| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
baroveca Напреднал

Регистриран на: 26 Feb 2009 Мнения: 347
   гласове: 14
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 9:51 am Заглавие: Уравнение |
|
|
Да се реши уравнението по метода на неопределените коефицинти.
[tex]4x^4+6x^3-22x^2-9x+9=0[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 10:11 am Заглавие: Re: Уравнение |
|
|
| baroveca написа: | Да се реши уравнението по метода на неопределените коефицинти.
[tex]4x^4+6x^3-22x^2-9x+9=0[/tex] |
У- то е възвратно. Делим на [tex]x^2\ne 0=>[/tex]
[tex]4x^2+\frac{9}{ x^2} +6x-\frac{9}{ x} -22=0=>(2x)^2+(\frac{3}{x})^2+3(2x-\frac{3}{ x})-22=0 [/tex]
Полагаме [tex]2x-\frac{3}{ x}=t=> =>(2x)^2+(\frac{3}{x})^2=t^2+12=>t^2+3t-10=0...[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
baroveca Напреднал

Регистриран на: 26 Feb 2009 Мнения: 347
   гласове: 14
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 10:27 am Заглавие: |
|
|
Мерси за решението,но ако на някого му се занимава нека да напише и решение по метода на неопр.коеф.
ПП.За решението на г-жа Ганка не ми стана ясно след полагането откъде дойде [tex]t^2+12[/tex] и оттам квадратното уравнение?Може ли малко обяснение? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 10:39 am Заглавие: |
|
|
| baroveca написа: | Мерси за решението,но ако на някого му се занимава нека да напише и решение по метода на неопр.коеф.
ПП.За решението на г-жа Ганка не ми стана ясно след полагането откъде дойде [tex]t^2+12[/tex] и оттам квадратното уравнение?Може ли малко обяснение? |
[tex](2x-\frac{3}{ x} )^2=t^2=>4x^2-12+\frac{9}{ x^2} =t^2=>4x^2+\frac{9}{ x^2}=t^2+12 [/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 10:40 am Заглавие: |
|
|
Като за начало с Хорнер x=-3 е корен После х=1/2 също е корен.. и разлагаш... винаги трябва по най-малкото съпротивление да действаш.
Това с МНК ще стане ужасно - трябва да разделиш на 4, после ще търсиш всички варианти за a*b=9/4, които са толкова много, че жална ти майка  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 10:45 am Заглавие: |
|
|
| Можеш да тръгнеш от факта, че коефициентът пред [tex]x^4[/tex] и свободният член са точни квадрати. Тогава разлагането трябва да има вид: [tex](2x^2+ax+3)(2x^2+bx+3)[/tex]. Сега мисля, че няма да е трудно да намериш [tex]a[/tex], [tex]b[/tex] по този метод. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
baroveca Напреднал

Регистриран на: 26 Feb 2009 Мнения: 347
   гласове: 14
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 10:46 am Заглавие: |
|
|
| Едно голямо БЛАГОДАРЯ |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 10:48 am Заглавие: |
|
|
| dim написа: | | Можеш да тръгнеш от факта, че коефициентът пред [tex]x^4[/tex] и свободният член са точни квадрати. Тогава разлагането трябва да има вид: [tex](2x^2+ax+3)(2x^2+bx+3)[/tex]. Сега мисля, че няма да е трудно да намериш [tex]a[/tex], [tex]b[/tex] по този метод. |
В случая ще има този вид, но не е задължително. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 10:53 am Заглавие: |
|
|
| Да знам. Но тръгвайки оттук, намирайки [tex] a[/tex] и [tex]b[/tex] и правйки проверка ще си спестим много главоблъсканици отколкото ако работим по шаблона на МНК |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Fri Nov 13, 2009 11:38 am Заглавие: |
|
|
| Така е, и въпреки това самата мисъл на МНК трябва да ни идва след като сме пробвали Хорнер и други методи и сме се убедили, че не става с тях, просто е много тегаво. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|