| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
NetGh0st Начинаещ

Регистриран на: 12 Jan 2008 Мнения: 50
        гласове: 1
|
Пуснато на: Sat Jun 20, 2009 4:10 pm Заглавие: Логаритмично уравнение. |
|
|
Да се реши уравнението:
[tex]log^{2}_{3}(x-2)+(x-5)log_{3}(x-2)=6-x[/tex]
Аз получавам 7/3 и 5. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Sat Jun 20, 2009 4:24 pm Заглавие: |
|
|
[tex]DM : x-2>0[/tex]
[tex]log_3(x-2)=t[/tex]
[tex]t^2+(x-5)t+x-6=0[/tex]
[tex]D=(x-5)^2-4x+24=(x-7)^2[/tex]
[tex]t=\frac{-x+5 \pm (x-7)}{2}[/tex]
[tex]t=-1[/tex] или [tex]t=-x+6[/tex]
[tex]x-2=\frac{1}{3}[/tex] или [tex]3^{-x+6}=x-2[/tex]
[tex]x=\frac{7}{3}[/tex].
Относно второто уравнение, имаме равенство между намаляваща и растяща функция - те имат най-много 1 пресечна точка, в х=5. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
houslex Редовен

Регистриран на: 13 Jan 2009 Мнения: 143 Местожителство: Stara Zagora
  гласове: 3
|
Пуснато на: Sun Jun 21, 2009 11:52 am Заглавие: |
|
|
Това може ли да го разпишеш подробно | mkmarinov написа: | [tex]3^{-x+6}=x-2[/tex]
Относно второто уравнение, имаме равенство между намаляваща и растяща функция - те имат най-много 1 пресечна точка, в х=5. |
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Sun Jun 21, 2009 1:26 pm Заглавие: |
|
|
[tex]3^{-x+6}[/tex] е намаляваща за цялата си дефиницонна област.
[tex]x-2[/tex] е растяща за цялата си дефиницонна област.
Графиките на растяща и намаляваща функция имат най-много една пресечна точка (доказателството е елементарно). |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
houslex Редовен

Регистриран на: 13 Jan 2009 Мнения: 143 Местожителство: Stara Zagora
  гласове: 3
|
Пуснато на: Sun Jun 21, 2009 2:24 pm Заглавие: |
|
|
| mkmarinov написа: | [tex]3^{-x+6}[/tex] е намаляваща за цялата си дефиницонна област.
[tex]x-2[/tex] е растяща за цялата си дефиницонна област.
Графиките на растяща и намаляваща функция имат най-много една пресечна точка (доказателството е елементарно). |
Не се обиждай, но ако се опитваш да се правиш на интересен и да дразниш - успяваш.
Ако ще обясняваш подробно, обясни. Ако ли не кажи - не ми се занимава, или въобще не казвай нищо, отколкото да спамиш излишно.
п.с. нищо лично. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Sun Jun 21, 2009 2:38 pm Заглавие: |
|
|
Кое не разбра от това, което написах?
Нека f'(x)>0; g'(x)<0 за всяко х. Нека f(x)=g(x) в точка [tex]A(x_0; y_0)[/tex]. За [tex]x>x_0[/tex] имаме, че [tex]f(x)>f(x_0) <=> f(x)>y_0[/tex], защото f(x) расте. Аналогично [tex]g(x)<y_0[/tex]. От тези двете следва, че за всяка точка след [tex]x_0[/tex] f(x)>g(x). Аналогично се доказва и за точките преди [tex]x_0[/tex].
Това можеше и сам да го направиш. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
krainik Фен на форума
Регистриран на: 01 May 2009 Мнения: 697
  гласове: 44
|
Пуснато на: Sun Jun 21, 2009 2:52 pm Заглавие: |
|
|
| houslex написа: | | mkmarinov написа: | [tex]3^{-x+6}[/tex] е намаляваща за цялата си дефиницонна област.
[tex]x-2[/tex] е растяща за цялата си дефиницонна област.
Графиките на растяща и намаляваща функция имат най-много една пресечна точка (доказателството е елементарно). |
Не се обиждай, но ако се опитваш да се правиш на интересен и да дразниш - успяваш.
Ако ще обясняваш подробно, обясни. Ако ли не кажи - не ми се занимава, или въобще не казвай нищо, отколкото да спамиш излишно.
| Нищо лично, но в случая и малко дете би разбрало какво казва mkmarinov, т.е този, който се прави на интересен си ти.
ПП Ако искаш доказателство за това, че 1-та е растяща, а другата - намаляваща- може дори и със самата дефиниция за растяща/намаляваща функция да го докажеш... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|