| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
estoyanovvd Фен на форума

Регистриран на: 19 Sep 2006 Мнения: 764 Местожителство: Видин
   гласове: 67
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 9:00 am Заглавие: Нещо като примерна тема -2 |
|
|
| Задачките са от кандидатсудентски изпити в МГУ. ЦЪК!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 9:11 am Заглавие: |
|
|
Стоянов, само кандидат- студенти ли могат да решават или и други?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 9:38 am Заглавие: |
|
|
Аз на първа получих, че [tex]x\in [-3;2)\cup (5;7][/tex]
Г-жо, мисля че въпросът ви е излишен
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 9:42 am Заглавие: |
|
|
| martosss написа: | Аз на първа получих, че [tex]\in [-3;2)\cup [5;7][/tex]
Г-жо, мисля че въпросът ви е излишен  |
Само с поглед се разбира, че 5 не е решение
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 12:49 pm Заглавие: |
|
|
KL, MN са бимедиани ( отсечки, свързващи средите на два с/уположни ръба в тетраедър). Тогава Р е медицентър на тетраедъра . Точка през която минават и самите медиани ( медиани- отсечки свързващи връх на тетраедъра с медицентъра на с/у положната стена)
Нека означим [tex]a^2+b^2+c^2=k^2+l^2+m^2=x [/tex]
Да построим едната медиана SG. Тогава [tex]SG=\frac{4}{3 }SP=4\sqrt{7} [/tex], но
[tex]SG^2=\frac{1}{3 }( k^2+l^2+m^2)-\frac{1}{9 }( a^2+b^2+c^2)=\frac{2}{ 9} x=>x=504 [/tex]
Тук ще ползвам една формула, която сравнително "лесно " се доказва с помощта на векторния апарат. (ако някой има желание, ще я докажа)
[tex]OP^2=R^2-\frac{1}{16 } ( a^2+b^2+c^2+k^2+l^2+m^2)=>R^2=21+\frac{1}{16 }2.504=>R^2=84=>R=2\sqrt{21} [/tex]
| Description: |
|
| Големина на файла: |
25.36 KB |
| Видяна: |
1856 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Is it black or white? Напреднал

Регистриран на: 03 Jan 2009 Мнения: 393 Местожителство: Силистра ПМГ
     гласове: 32
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 1:26 pm Заглавие: |
|
|
На трета получавам:
[tex]x\in [ 2k\pi ; \frac{\pi}{4} + 2k\pi][/tex] [tex]\cup[/tex] [tex]x=\pi + 2k\pi[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
_sssss Фен на форума
Регистриран на: 07 Dec 2008 Мнения: 633
   гласове: 50
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 1:30 pm Заглавие: |
|
|
[tex]6. \; \; \frac{19\pi}{177}\le tg\alpha \le 3 ,\; \; sin2\alpha \le \frac{3}{5} ,\; \; cos4\alpha=?[/tex]
------------------------------------------------------
[tex]\normal \frac{2tg\alpha}{1+tg\alpha}\le \frac{3}{5} \Leftrightarrow (tg\alpha - \frac{1}{3})(tg\alpha - 3) \ge 0[/tex]
[tex]\normal tg\alpha \in(-\infty; \frac{1}{3}]\cup[3;+\infty) \\ tg\alpha\in[\frac{19\pi}{177};3][/tex]
[tex]\normal \frac{19\pi}{177}>\frac{1}{3} \Rightarrow tg\alpha=3[/tex]
[tex]\normal cos2\alpha=\frac{1-3^2}{1+3^2}=-\frac{4}{5}\\cos4\alpha=2\(-\frac{4}{5}\)^2 - 1=\frac{7}{25}[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
naitsirk Напреднал
Регистриран на: 03 Jul 2008 Мнения: 295 Местожителство: Казанлък
  гласове: 34
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 2:19 pm Заглавие: |
|
|
по 3-та:
[tex]\sqrt{1-sin2x}+|sinx|=\sqrt{(cosx-sinx)^2}+|sinx|=|cosx-sinx|+|sinx|\ge |cosx| [/tex]
Ясно е, че неравенството няма решение ако [tex]cosx< 0[/tex] => [tex]cosx\ge0 [/tex].
Тогава [tex]|cosx-sinx|+|sinx|\ge cosx[/tex], т.е. [tex]\sqrt{1-sin2x}+|sinx|\ge cosx[/tex].
Нататък мисля, че е ясно...
П.П. Използвам, че [tex]|a|+|b|\ge |a+b|[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Is it black or white? Напреднал

Регистриран на: 03 Jan 2009 Мнения: 393 Местожителство: Силистра ПМГ
     гласове: 32
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 2:23 pm Заглавие: |
|
|
На четвърта получавам, че [tex]AB=BC=2[/tex]
[tex]S=2\frac{\sqrt{3+2\sqrt{2}}}{2+\sqrt{2}} [/tex]
Сега да си потърся програмата за чертане, ако успея ще направя едно чертежче + решение
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Is it black or white? Напреднал

Регистриран на: 03 Jan 2009 Мнения: 393 Местожителство: Силистра ПМГ
     гласове: 32
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 2:24 pm Заглавие: |
|
|
@naitsirk отговорът, който аз съм посочил по-нагоре верен ли е или получаваш нещо друго
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 2:28 pm Заглавие: |
|
|
| Archer написа: | На четвърта получавам, че [tex]AB=BC=2[/tex]
[tex]S=2\frac{\sqrt{3+2\sqrt{2}}}{2+\sqrt{2}} [/tex]
Сега да си потърся програмата за чертане, ако успея ще направя едно чертежче + решение |
може и да бъркам, но ми се струва че задачата има две решения
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Is it black or white? Напреднал

Регистриран на: 03 Jan 2009 Мнения: 393 Местожителство: Силистра ПМГ
     гласове: 32
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 3:16 pm Заглавие: |
|
|
4. Върху страните АВ и ВС на триъгълника АВС са избрани съответно точки E и D
Така, че [tex] \angle BAD=4\angle DAC[/tex] ,[tex] \angle BCE=4\angle ECA[/tex] . Известно е , че [tex]AB.CE=BC.AD[/tex] , [tex]AB=2[/tex] и радиусът на окръжността, описана около АВС е равен на [tex]\sqrt{4+2\sqrt{2} }[/tex].
Пресметнете лицето на триъгълника АВС.
Да си означим:
[tex]\angle DAC=x[/tex] => [tex]\angle BAD=4x[/tex]
[tex]\angle ECA=y[/tex] => [tex]\angle BCE=4y[/tex]
От синусова теорема за ▲АВС:
[tex]\frac{AB}{sin5x}=2R [/tex] => [tex]sin5x=\frac{1}{R}=\frac{1}{\sqrt{4+2\sqrt{2} }} [/tex]
От:
[tex]AB.CE=BC.AD[/tex] => [tex]\frac{AB}{BC}=\frac{AD}{CE} [/tex]
и [tex]\angle ABC[/tex] - общ
=> ▲[tex]ABD[/tex] [tex] \approx[/tex] [tex]BCE[/tex]
=> [tex]\angle BAD = \angle BCE = 4x[/tex] и [tex]\angle CAD = \angle ACE = x[/tex]
=> ▲ AOC - равнобедрен [tex](AD\cap CE= O)[/tex]
[tex]\angle AOE = \angle COD[/tex] => ▲AOE[tex]\approx [/tex]▲COD
=>[tex]\frac{AO}{CO}=\frac{OE}{OD} [/tex]
Но знаем, че AO=CO=> OE=OD => AD=CE
От подобието на триъгълниците ABD и BCE имахме, че:
[tex]\frac{AD}{CE}=\frac{AB}{BC} [/tex]
Но AD=CE => AB=BC=2
Ох, току-що видях, че още от кога споменах, че [tex]\angle BAC = \angle BCA[/tex] => ▲ABC-равнобедрен, защо ги правих тези подобия ...
[tex]\angle ABC=180^\circ -10x[/tex]
[tex]sin5x=\frac{1}{\sqrt{4+2\sqrt{2} }} => cos5x=\sqrt{1-\frac{1}{4+2\sqrt{2}}}=\sqrt{\frac{3+2\sqrt{2}}{ 4+2\sqrt{2}} }[/tex]
[tex]sin(180^\circ - 10x)=sin10x=2sin5x.cos5x=2\frac{1}{\sqrt{4+2\sqrt{2} }}\sqrt{\frac{3+2\sqrt{2}}{ 4+2\sqrt{2}} }=2\frac{\sqrt{3+2\sqrt{2}}}{2(2+\sqrt{2})}=\frac{\sqrt{3+2\sqrt{2}}}{2+\sqrt{2}} [/tex]
[tex]S_{ABC}=AB.BC.sin(\angle ABC)=2\frac{\sqrt{3+2\sqrt{2}}}{2+\sqrt{2}}[/tex]
Ако успея да надвия програмата за чертане мога да пусна едно чертежче, макар че то няма смисъл от него
| Description: |
| Ето го "Великия" чертеж, който ви общещах, няма се смеете, че го чертах 1 час (wait) (giggle) |
|
| Големина на файла: |
18.42 KB |
| Видяна: |
1608 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
naitsirk Напреднал
Регистриран на: 03 Jul 2008 Мнения: 295 Местожителство: Казанлък
  гласове: 34
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 3:24 pm Заглавие: |
|
|
Archer, мисля, че това са решенията.
Ето и друг начин, да се докаже, че AB=BC на 4-та:
[tex]2S_{ABC}=2(S_{AEC}+S_{BEC})=(AE+BE)EC.sin\angle AEC=AB.CE.sin(5x+y)[/tex]
Аналогично като разгледаме ADC и ABD [tex]2S_{ABC}=BC.AD.sin(5y+x)[/tex]. Приравняваме ги и получаваме:
sin(5x+y)=sin(5y+x). Тъй като x и y са ъгли в триъгълник не могат да се допълват до 180 => 5x+y=5y+x => x=y => триъгълникът е равнобедрен
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 3:46 pm Заглавие: |
|
|
Очевидно АВС е равнобедрен, защото ъглополовящата АО минава през медицентъра на АВС. Ако ознaчим [tex]\angle A=\alpha ; BH=h; BC=a; AC=AB=b[/tex] ще имаме, че [tex]OT=\frac{h}{ 3} =>OH=\frac{h}{3 } \sqrt{2} [/tex]
Изразяваме [tex]h=a.cos{\frac{\alpha }{ 2}}; b=\frac{a}{2sin{\frac{\alpha }{2} } } [/tex]
Тогава[tex]{S_{ABH}}/{S_{ABC} }=\frac{AB.BHcos\alpha }{ AB.BCsin\alpha }=cos\alpha [/tex] От [tex]costh\Delta OHB=>OB^2=OH^2+BH^2-2OH.BH.cos45^\circ =>OB=\frac{h\sqrt{5} }{3 }=>BL=\frac{3}{2 }OB=\frac{h\sqrt{5} }{2 }[/tex]
[tex]\Delta LBH=>cos (45^\circ -\frac{\alpha }{2 } )=\frac{BH}{BL } =\frac{2}{\sqrt{5} }=>sin (45^\circ -\frac{\alpha }{2 } )=\frac{1}{\sqrt{5}}=>cos\alpha =\frac{4}{ 5}=>{S_{ABH}}/{S_{ABC} }=\frac{4}{ 5} [/tex]
| Description: |
|
| Големина на файла: |
34.57 KB |
| Видяна: |
1728 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 3:54 pm Заглавие: |
|
|
| Archer написа: | 4. Върху страните АВ и ВС на триъгълника АВС са избрани съответно точки E и D
Така, че [tex] \angle BAD=4\angle DAC[/tex] ,[tex] \angle BCE=4\angle ECA[/tex] . Известно е , че [tex]AB.CE=BC.AD[/tex] , [tex]AB=2[/tex] и радиусът на окръжността, описана около АВС е равен на [tex]\sqrt{4+2\sqrt{2} }[/tex].
Пресметнете лицето на триъгълника АВС.
Да си означим:
[tex]AB.CE=BC.AD[/tex] => [tex]\frac{AB}{BC}=\frac{AD}{CE} [/tex]
и [tex]\angle ABC[/tex] - общ
=> ▲[tex]ABD[/tex] [tex] \approx[/tex] [tex]BCE[/tex]
=> |
Не мисля, че е вярно, защото за да са подобни, след като е изпълнен пропорцията би трябвало [tex]\angle BCE=\angle BAD [/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Is it black or white? Напреднал

Регистриран на: 03 Jan 2009 Мнения: 393 Местожителство: Силистра ПМГ
     гласове: 32
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 4:01 pm Заглавие: |
|
|
| Две страни и ъгъл срещу по-голямата от тях (4-ти признак)
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 4:07 pm Заглавие: |
|
|
може да се изложа целокупно и тотално, но аз не знам такъв признак за подобие
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
inimitably Редовен
Регистриран на: 13 Nov 2008 Мнения: 102
     гласове: 25
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 4:09 pm Заглавие: |
|
|
на 7. може и без косинусова теорема.
[tex]tan(90-\frac{x}{2 })=\frac{BH}{CH }=3[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 4:11 pm Заглавие: |
|
|
| inimitably написа: | на 7. може и без косинусова теорема.
[tex]tan(90-\frac{x}{2 })=\frac{BH}{CH }=3[/tex] |
Кой да се сети
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Is it black or white? Напреднал

Регистриран на: 03 Jan 2009 Мнения: 393 Местожителство: Силистра ПМГ
     гласове: 32
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 4:22 pm Заглавие: |
|
|
На 4-та толкова ли получавате
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
naitsirk Напреднал
Регистриран на: 03 Jul 2008 Мнения: 295 Местожителство: Казанлък
  гласове: 34
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 4:31 pm Заглавие: |
|
|
| за x=6 уравнението е еквивалентно на [tex]\frac{1}{4 }\ge \frac{1}{5 } [/tex], което е изпълнено. И аз получавам колкото martosss
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Is it black or white? Напреднал

Регистриран на: 03 Jan 2009 Мнения: 393 Местожителство: Силистра ПМГ
     гласове: 32
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 4:43 pm Заглавие: |
|
|
Прави сте, аз не съм догледал, вземам единицата като част от логаритъм, а тя не е
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
estoyanovvd Фен на форума

Регистриран на: 19 Sep 2006 Мнения: 764 Местожителство: Видин
   гласове: 67
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 4:55 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | може да се изложа целокупно и тотално, но аз не знам такъв признак за подобие  |
Аууууууу, има, имаааа!!! И се доказва като другите признаци, но се използва четвърти признак за еднаквост на триъгълници, който знаете, предполагам, как гласи, нали? Ако трябва да го докажа?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 5:04 pm Заглавие: |
|
|
8 зад) Тетраедърът е равностенен=> [tex]V=\frac{1}{12 }\sqrt{2(a^2+b^2-c^2)(b^2-a^2+c^2)(a^2-b^2+c^2)} [/tex](доказах този факт преди няколко дни в раздел Стереометрия)
Но в тази задача без ограничение на общността можем да считаме, че [tex]b=c[/tex]
Прилагайки кос. т-ма за [tex]DBC; DC=a; BC=BD=b [/tex] получаваме връзката [tex]a^2=\frac{2}{5 }b^2 [/tex] Замествайки във формулата за обем, получаваме АВ.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 5:06 pm Заглавие: |
|
|
| estoyanovvd написа: | | ганка симеонова написа: | може да се изложа целокупно и тотално, но аз не знам такъв признак за подобие  |
Аууууууу, има, имаааа!!! И се доказва като другите признаци, но се използва четвърти признак за еднаквост на триъгълници, който знаете, предполагам, как гласи, нали? Ако трябва да го докажа?  |
Знам какво гласи
Имаш ли други забележки?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
estoyanovvd Фен на форума

Регистриран на: 19 Sep 2006 Мнения: 764 Местожителство: Видин
   гласове: 67
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 5:21 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | | estoyanovvd написа: | | ганка симеонова написа: | може да се изложа целокупно и тотално, но аз не знам такъв признак за подобие  |
Аууууууу, има, имаааа!!! И се доказва като другите признаци, но се използва четвърти признак за еднаквост на триъгълници, който знаете, предполагам, как гласи, нали? Ако трябва да го докажа?  |
Знам какво гласи
Имаш ли други забележки?  |
Даааа. Да си изтриеш поста за признака.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 5:23 pm Заглавие: |
|
|
Няма да го изтривам Наистина, никога до сега не съм ползвала такова чудо
А, задачата я реших по друг начин, обаче получих и още едно решение ( което не съм го анализирала)
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
estoyanovvd Фен на форума

Регистриран на: 19 Sep 2006 Мнения: 764 Местожителство: Видин
   гласове: 67
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 5:39 pm Заглавие: |
|
|
| Да. Задачата има две решения! Става въпрос за четвърта, нали?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 5:54 pm Заглавие: |
|
|
| estoyanovvd написа: | | Да. Задачата има две решения! Става въпрос за четвърта, нали? |
Да Слава богу, че не се издъних и сега Но, всички решения, пуснати до сега са само с едно положение за ъглите
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 6:01 pm Заглавие: |
|
|
| estoyanovvd написа: | | ганка симеонова написа: | може да се изложа целокупно и тотално, но аз не знам такъв признак за подобие  |
Аууууууу, има, имаааа!!! И се доказва като другите признаци, но се използва четвърти признак за еднаквост на триъгълници, който знаете, предполагам, как гласи, нали? Ако трябва да го докажа?  |
Стоянов, хвърлям ти ръкавица във форума
По повод 4 признак за подобие..
Ако е толкова важен ( може и да е), напиши задача, която да не може да се реши без него
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|