| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Hannibal Начинаещ

Регистриран на: 13 Apr 2008 Мнения: 91
  гласове: 2
|
Пуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:28 pm Заглавие: Числов ред |
|
|
[tex]\sum_{n=1}^{\infty}\frac{3^n}{2^n+3^n}[/tex]
Разходящ или сходящ е редът?
Пробвах какво л ине не става все 1.
[tex]f(x)=\frac{3^x}{2^x+3^x} ,x>0[/tex] първата производна доколкото сметнах е винаги положителна => е растяща сумата не става и с интегралния критерий ,така че трябва редът да е разходящ, но трябва да го мажорирам, за да го докажа,но не се сещам с какво. Моля помогнете. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:32 pm Заглавие: Re: Числов ред |
|
|
| Hannibal написа: | [tex]\sum_{n=1}^{\infty}\frac{3^n}{2^n+3^n}[/tex]
Разходящ или сходящ е редът?
Пробвах какво л ине не става все 1.
[tex]f(x)=\frac{3^x}{2^x+3^x} ,x>0[/tex] първата производна доколкото сметнах е винаги положителна => е растяща сумата не става и с интегралния критерий ,така че трябва редът да е разходящ, но трябва да го мажорирам, за да го докажа,но не се сещам с какво. Моля помогнете. |
Когато n клони към безкрайност [tex]\frac{3^n}{2^n+3^n}[/tex] не клони към нула. Значи е разходящ. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Hannibal Начинаещ

Регистриран на: 13 Apr 2008 Мнения: 91
  гласове: 2
|
Пуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:38 pm Заглавие: |
|
|
[tex]lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{2^n+3^n}=lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{3^n(1+\left( \frac{2}{3 }\right)^n )}=1[/tex]
От това значи ли,че редът е разходящ ?
Може ли с мажориране да ми го покажете?  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:46 pm Заглавие: |
|
|
| Hannibal написа: | [tex]lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{2^n+3^n}=lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{3^n(1+\left( \frac{2}{3 }\right)^n )}=1[/tex]
От това значи ли,че редът е разходящ ?
Може ли с мажориране да ми го покажете?  |
Да, значи. Това е най-елементарния тест за разходимост.
Може с мажориране. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Добромир Глухаров Редовен

Регистриран на: 19 Sep 2008 Мнения: 148 Местожителство: София
   гласове: 8
|
Пуснато на: Thu Jun 04, 2009 8:05 pm Заглавие: |
|
|
| Hannibal написа: | [tex]lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{2^n+3^n}=lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{3^n(1+\left( \frac{2}{3 }\right)^n )}=1[/tex]
От това значи ли,че редът е разходящ ?
Може ли с мажориране да ми го покажете?  |
[tex]\frac{3^n}{2^n+3^n}\ge \frac{3^n}{3^n+3^n}=\frac{1}{2 } [/tex]
[tex]=> \sum_{n=1}^{+\infty } \frac{3^n}{2^n+3^n} \ge \sum_{n=1}^{+\infty }\frac{1}{2 } =>[/tex] е разходящ. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Hannibal Начинаещ

Регистриран на: 13 Apr 2008 Мнения: 91
  гласове: 2
|
Пуснато на: Thu Jun 04, 2009 10:02 pm Заглавие: |
|
|
Много Ви благодаря !!!
А сега пак да питам значи общия член клони към 1 от долу ,т.е. всеки път добявяме нещо по-голямо от 0-ла ,например при обобщения хармоничния ред
[tex]\sum_{n=1}^{\infty }\frac{1}{ n^p} [/tex] [tex]p\ge 1[/tex] пак добавяме нещо по-голямо от 0-ла и получаваме сходящ..
Моля може ли по-теоритично да ми обясните, защот когато общия член клони към нещо различно от 0-ла редът е разходящ,с парциални суми или нещо от сорта, защото не мога да го проумея.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Garoll Напреднал
Регистриран на: 16 Apr 2008 Мнения: 355 Местожителство: sofia
     гласове: 15
|
Пуснато на: Thu Jun 04, 2009 10:16 pm Заглавие: |
|
|
| Ми като събираш n члена, ако общият член не клони към 0, когато n->oo, няма да имаш сума. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Hannibal Начинаещ

Регистриран на: 13 Apr 2008 Мнения: 91
  гласове: 2
|
Пуснато на: Fri Jun 05, 2009 7:46 am Заглавие: |
|
|
| От теоритична гледна точка ако съберем Sn парциални суми получаваме нещо ,например [tex]\varphi[/tex] и [tex]S_{n+1}=S_n+1 t.e. \varphi+1[/tex] ,т.е двете парциални суми клонят към различни числа=>разходящ така може ли да се обясни? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gdimkov Напреднал
Регистриран на: 21 Jun 2008 Мнения: 413 Местожителство: София
    гласове: 17
|
Пуснато на: Fri Jun 05, 2009 9:56 am Заглавие: |
|
|
| Необходимо, но не достатъчно, условие един ред да е сходящ е общият му член да клони към нула. Хармоничният ред показва, че това условие не е достатъчно. Но ако това условие е нарушено, редът със сигурност е разходящ. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gdimkov Напреднал
Регистриран на: 21 Jun 2008 Мнения: 413 Местожителство: София
    гласове: 17
|
Пуснато на: Fri Jun 05, 2009 9:59 am Заглавие: |
|
|
| Hannibal написа: | Много Ви благодаря !!!
А сега пак да питам значи общия член клони към 1 от долу ,т.е. всеки път добявяме нещо по-голямо от 0-ла ,например при обобщения хармоничния ред
[tex]\sum_{n=1}^{\infty }\frac{1}{ n^p} [/tex] [tex]p\ge 1[/tex] пак добавяме нещо по-голямо от 0-ла и получаваме сходящ..
Моля може ли по-теоритично да ми обясните, защот когато общия член клони към нещо различно от 0-ла редът е разходящ,с парциални суми или нещо от сорта, защото не мога да го проумея.  |
p>1 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Fri Jun 05, 2009 7:43 pm Заглавие: |
|
|
Само да повторя това което колегата gdimkov вече е написал. Необходимото но недостатъчно условие за сходимост.
Ако [tex]\sum_{n=1}^\infty a_n[/tex] е сходящ, то [tex]\lim_{n\rightarrow\infty} a_n =0[/tex].
Обратното не е вярно.
Ако [tex]\lim_{n\rightarrow\infty} a_n =0[/tex] то реда [tex]\sum_{n=1}^\infty a_n[/tex] може да е сходящ, но може и да е разходящ.
Забележката тук е, че става дума за редове от реални или комплексни числа. Ако работим с р-адични числа, то горните две са еквивалентни. Условието е необходимо и достатъчно. Което прави р-адичния анализ много по леснен(и странен). |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|