Регистрирайте сеРегистрирайте се

Числов ред


 
   Форум за математика Форуми -> Анализ
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
Hannibal
Начинаещ


Регистриран на: 13 Apr 2008
Мнения: 91

Репутация: 11.8
гласове: 2

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:28 pm    Заглавие: Числов ред

[tex]\sum_{n=1}^{\infty}\frac{3^n}{2^n+3^n}[/tex]
Разходящ или сходящ е редът?
Пробвах какво л ине не става все 1.
[tex]f(x)=\frac{3^x}{2^x+3^x} ,x>0[/tex] първата производна доколкото сметнах е винаги положителна => е растяща сумата не става и с интегралния критерий ,така че трябва редът да е разходящ, но трябва да го мажорирам, за да го докажа,но не се сещам с какво. Моля помогнете.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
martin.nikolov
Напреднал


Регистриран на: 22 Apr 2009
Мнения: 489

Репутация: 35.5Репутация: 35.5Репутация: 35.5Репутация: 35.5
гласове: 21

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:32 pm    Заглавие: Re: Числов ред

Hannibal написа:
[tex]\sum_{n=1}^{\infty}\frac{3^n}{2^n+3^n}[/tex]
Разходящ или сходящ е редът?
Пробвах какво л ине не става все 1.
[tex]f(x)=\frac{3^x}{2^x+3^x} ,x>0[/tex] първата производна доколкото сметнах е винаги положителна => е растяща сумата не става и с интегралния критерий ,така че трябва редът да е разходящ, но трябва да го мажорирам, за да го докажа,но не се сещам с какво. Моля помогнете.


Когато n клони към безкрайност [tex]\frac{3^n}{2^n+3^n}[/tex] не клони към нула. Значи е разходящ.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Hannibal
Начинаещ


Регистриран на: 13 Apr 2008
Мнения: 91

Репутация: 11.8
гласове: 2

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:38 pm    Заглавие:

[tex]lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{2^n+3^n}=lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{3^n(1+\left( \frac{2}{3 }\right)^n )}=1[/tex]
От това значи ли,че редът е разходящ ?
Може ли с мажориране да ми го покажете? Crying or Very sad
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
martin.nikolov
Напреднал


Регистриран на: 22 Apr 2009
Мнения: 489

Репутация: 35.5Репутация: 35.5Репутация: 35.5Репутация: 35.5
гласове: 21

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:46 pm    Заглавие:

Hannibal написа:
[tex]lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{2^n+3^n}=lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{3^n(1+\left( \frac{2}{3 }\right)^n )}=1[/tex]
От това значи ли,че редът е разходящ ?
Може ли с мажориране да ми го покажете? Crying or Very sad


Да, значи. Това е най-елементарния тест за разходимост.

Може с мажориране.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Добромир Глухаров
Редовен


Регистриран на: 19 Sep 2008
Мнения: 148
Местожителство: София
Репутация: 18.8Репутация: 18.8
гласове: 8

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 8:05 pm    Заглавие:

Hannibal написа:
[tex]lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{2^n+3^n}=lim_{x\to\infty } \frac{3^n}{3^n(1+\left( \frac{2}{3 }\right)^n )}=1[/tex]
От това значи ли,че редът е разходящ ?
Може ли с мажориране да ми го покажете? Crying or Very sad


[tex]\frac{3^n}{2^n+3^n}\ge \frac{3^n}{3^n+3^n}=\frac{1}{2 } [/tex]

[tex]=> \sum_{n=1}^{+\infty } \frac{3^n}{2^n+3^n} \ge \sum_{n=1}^{+\infty }\frac{1}{2 } =>[/tex] е разходящ.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Hannibal
Начинаещ


Регистриран на: 13 Apr 2008
Мнения: 91

Репутация: 11.8
гласове: 2

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 10:02 pm    Заглавие:

Много Ви благодаря !!!
А сега пак да питам значи общия член клони към 1 от долу ,т.е. всеки път добявяме нещо по-голямо от 0-ла ,например при обобщения хармоничния ред
[tex]\sum_{n=1}^{\infty }\frac{1}{ n^p} [/tex] [tex]p\ge 1[/tex] пак добавяме нещо по-голямо от 0-ла и получаваме сходящ..
Моля може ли по-теоритично да ми обясните, защот когато общия член клони към нещо различно от 0-ла редът е разходящ,с парциални суми или нещо от сорта, защото не мога да го проумея. Embarassed
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Garoll
Напреднал


Регистриран на: 16 Apr 2008
Мнения: 355
Местожителство: sofia
Репутация: 44.1Репутация: 44.1Репутация: 44.1Репутация: 44.1
гласове: 15

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 10:16 pm    Заглавие:

Ми като събираш n члена, ако общият член не клони към 0, когато n->oo, няма да имаш сума.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Hannibal
Начинаещ


Регистриран на: 13 Apr 2008
Мнения: 91

Репутация: 11.8
гласове: 2

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 7:46 am    Заглавие:

От теоритична гледна точка ако съберем Sn парциални суми получаваме нещо ,например [tex]\varphi[/tex] и [tex]S_{n+1}=S_n+1 t.e. \varphi+1[/tex] ,т.е двете парциални суми клонят към различни числа=>разходящ така може ли да се обясни?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
gdimkov
Напреднал


Регистриран на: 21 Jun 2008
Мнения: 413
Местожителство: София
Репутация: 29.1Репутация: 29.1Репутация: 29.1
гласове: 17

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 9:56 am    Заглавие:

Необходимо, но не достатъчно, условие един ред да е сходящ е общият му член да клони към нула. Хармоничният ред показва, че това условие не е достатъчно. Но ако това условие е нарушено, редът със сигурност е разходящ.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
gdimkov
Напреднал


Регистриран на: 21 Jun 2008
Мнения: 413
Местожителство: София
Репутация: 29.1Репутация: 29.1Репутация: 29.1
гласове: 17

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 9:59 am    Заглавие:

Hannibal написа:
Много Ви благодаря !!!
А сега пак да питам значи общия член клони към 1 от долу ,т.е. всеки път добявяме нещо по-голямо от 0-ла ,например при обобщения хармоничния ред
[tex]\sum_{n=1}^{\infty }\frac{1}{ n^p} [/tex] [tex]p\ge 1[/tex] пак добавяме нещо по-голямо от 0-ла и получаваме сходящ..
Моля може ли по-теоритично да ми обясните, защот когато общия член клони към нещо различно от 0-ла редът е разходящ,с парциални суми или нещо от сорта, защото не мога да го проумея. Embarassed


p>1
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
martin.nikolov
Напреднал


Регистриран на: 22 Apr 2009
Мнения: 489

Репутация: 35.5Репутация: 35.5Репутация: 35.5Репутация: 35.5
гласове: 21

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 7:43 pm    Заглавие:

Само да повторя това което колегата gdimkov вече е написал. Необходимото но недостатъчно условие за сходимост.

Ако [tex]\sum_{n=1}^\infty a_n[/tex] е сходящ, то [tex]\lim_{n\rightarrow\infty} a_n =0[/tex].

Обратното не е вярно.

Ако [tex]\lim_{n\rightarrow\infty} a_n =0[/tex] то реда [tex]\sum_{n=1}^\infty a_n[/tex] може да е сходящ, но може и да е разходящ.

Забележката тук е, че става дума за редове от реални или комплексни числа. Ако работим с р-адични числа, то горните две са еквивалентни. Условието е необходимо и достатъчно. Което прави р-адичния анализ много по леснен(и странен).
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Анализ Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Може да прикачвате файлове
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.