Регистрирайте сеРегистрирайте се

Да се реши неравенството


 
   Форум за математика Форуми -> Функции / Производни
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
Is it black or white?
Напреднал


Регистриран на: 03 Jan 2009
Мнения: 393
Местожителство: Силистра ПМГ
Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2
гласове: 32

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 12:12 pm    Заглавие: Да се реши неравенството

Да се реши неравенството[tex] f[f(x)]>1[/tex], ако:

f(x)=[tex]\begin{tabular}{||}x+3, x\le 1 \\1-2x, x>1 \end{tabular}[/tex]
Отг. [tex]x\in (-5;+\infty)[/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
_sssss
Фен на форума


Регистриран на: 07 Dec 2008
Мнения: 633

Репутация: 85.8Репутация: 85.8
гласове: 50

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 4:42 pm    Заглавие:

[tex]\normal \mathbf{I.} \; x\le1 \; \Rightarrow \; f(x+3)>1[/tex]

[tex]\normal \mathbf{1.} \; \begin{tabular}{||}x+3\le1 \\ (x+3)+3>1\end{tabular}[/tex]

[tex]\normal \mathbf{2.} \; \begin{tabular}{||}x+3>1 \\ 1-2(x+3)>1\end{tabular}[/tex]

[tex]\normal \mathbf{II.} \; x>1 \; \Rightarrow \; f(1-2x)>1[/tex]

[tex]\normal \mathbf{1.} \; \begin{tabular}{||}1-2x\le1 \\ (1-2x)+3>1\end{tabular}[/tex]

[tex]\normal \mathbf{2.} \; \begin{tabular}{||}1-2x>1 \\ 1-2(1-2x)>1\end{tabular}[/tex]

I.1. -> [tex]\normal x\in(-5;-2][/tex]; I.2. -> [tex]\normal x\in\emptyset[/tex]
II.1. -> [tex]\normal x\in(1;\frac{3}{2})[/tex]; II.2. -> [tex]\normal x\in\emptyset[/tex]

Окончателно: [tex]\normal x\in(-5;-2]\cup(1;\frac{3}{2});[/tex]

Къде бъркам? Confused
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 6:59 pm    Заглавие:

Сепен, бъркаш смислово Smile
Така... значи в [tex]x\le 1=>x+6\ge 1=>x\in [-5; 1] [/tex]
В [tex]x>1=>1-2(1-2x)>1=>x\in (1 ;+\infty )[/tex]
Сега трябва да обединим двата отговора и получаваме [tex]x\in [-5; +\infty ) [/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Is it black or white?
Напреднал


Регистриран на: 03 Jan 2009
Мнения: 393
Местожителство: Силистра ПМГ
Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2
гласове: 32

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 7:02 pm    Заглавие:

Иеееееееее, разбрах го, благадаря ви и на двете Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
_sssss
Фен на форума


Регистриран на: 07 Dec 2008
Мнения: 633

Репутация: 85.8Репутация: 85.8
гласове: 50

МнениеПуснато на: Thu Jun 04, 2009 8:05 pm    Заглавие:

хм, май горе-долу го схванах. Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Is it black or white?
Напреднал


Регистриран на: 03 Jan 2009
Мнения: 393
Местожителство: Силистра ПМГ
Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2
гласове: 32

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 5:06 pm    Заглавие:

Сега забелязах, че в поста на г-жа Симеонова, петицата не влиза в решението, защото то е строго неравенство [tex] f[f(x)]>1[/tex], иначе благодаря отново Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
_sssss
Фен на форума


Регистриран на: 07 Dec 2008
Мнения: 633

Репутация: 85.8Репутация: 85.8
гласове: 50

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 5:21 pm    Заглавие:

Аз малко по-бавно схващам, та имам въпрос.
Ако задачата беше такава:

[tex]g[f(x)]>1[/tex]

[tex]f(x)=\begin{tabular}{||}x+3, \; x\le1 \\ 1-2x, \; x>1\end{tabular}[/tex]

[tex]g(x)=\begin{tabular}{||}x^2, \; x\le1 \\ x^2 + x +1, \; x>1\end{tabular}[/tex]
За нея пак ли важи същото:
[tex]x\le1 \; \; (x+3)^2>1 \\ x>1 \;\; (1-2x)^2 + (1-2x) +1 >1[/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 5:45 pm    Заглавие:

Да, важи. И после обединяваш двата случая Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 5:45 pm    Заглавие:

Archer написа:
Сега забелязах, че в поста на г-жа Симеонова, петицата не влиза в решението, защото то е строго неравенство [tex] f[f(x)]>1[/tex], иначе благодаря отново Smile

Не влиза Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
r2d2
VIP


Регистриран на: 28 Feb 2007
Мнения: 1936
Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
Репутация: 311.2Репутация: 311.2
гласове: 179

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 6:31 pm    Заглавие:

Да проверим:

f(f(0))=f(3)=1-2.3=-5<1 значи 0 не е решение на неравенството!

Според мен, първият отговор на seppen e верен!

И според компютъра също! Червеното е f(x), синьото f(f(x)).



ScreenShot003_cr.png
 Description:
 Големина на файла:  6.63 KB
 Видяна:  1330 пъти(s)

ScreenShot003_cr.png


Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
estoyanovvd
Фен на форума


Регистриран на: 19 Sep 2006
Мнения: 764
Местожителство: Видин
Репутация: 94.7Репутация: 94.7
гласове: 67

МнениеПуснато на: Fri Jun 05, 2009 6:54 pm    Заглавие:

Верен е отговорът на Сеппен!!! Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Is it black or white?
Напреднал


Регистриран на: 03 Jan 2009
Мнения: 393
Местожителство: Силистра ПМГ
Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2
гласове: 32

МнениеПуснато на: Sat Jun 06, 2009 1:34 am    Заглавие:

Като се прибрах от урок, нямах време да пиша, затова пиша сега, тази зад. я решихме на урока и наистина верният отговор е на Сапен, отговорът в сборника, изглежда е сбъркан, както р2д2 направи, при проверка например с 0 и с 2 се вижда лесно, че не са решения
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Mon Jun 08, 2009 7:23 pm    Заглавие:

estoyanovvd написа:
Верен е отговорът на Сеппен!!! Wink

Сега видях, че Schrodinger е дал за този пост на Е. Стоянов отрицателен пост и го е нарекъл боклук Twisted Evil
При положение, че Емо е прав.
Шрьодингерчо, аз съм много чувствителна, когато някой обиди човек, когото уважавам и не само... Фактът, че наричаш някого "боклук" е показателен за нивото ти на интелигентност Twisted Evil
Заслужи си вота..
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Функции / Производни Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Може да прикачвате файлове
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.