ТУ 16.07.2007

eds- · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 8:24 am Заглавие:

продължаванетоо на AD и BC на равнобедрен трапец не прави ли равнобедрен триъгълник?

Реклама

PlaceboPills · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 8:34 am Заглавие:

Щом е равнобедрен трапеца значи ъглите при основата са равни и от там ъглите на триъгълника ще са равни, така че да, прави равнобедрен триъгълник...

DarkOni · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 10:42 am Заглавие:

eds- · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 10:50 am Заглавие:

savage309 · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 10:55 am Заглавие:

teddy · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 11:03 am Заглавие:

аз пък не съм прочела условието вниматъелно и съм намерила на друг триъгълник лицето Laughing

мн тъпа грешка
на мен този изпит определено ми се стори мн по лесен от предварителния...там имам 3.50

uktc · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 11:05 am Заглавие:

DarkOni · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 11:29 am Заглавие:

не съм чувал за функция да се определя като СТРОГОНАМАЛЯЩА... или е НАМАЛЯЩА или е РАСТЯЩА... (или е КОНСТАНТА)

DevilFighter · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:22 pm Заглавие:

По теория е f'(x)≤0 => f(x) е монотонно намаляваща или се казва само намаляваща, а когато f'(x) < 0 => f(x) - строго намаляваща

Methuselah · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:23 pm Заглавие:

и днес научих нещо..... 10х

2.71 · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:33 pm Заглавие:

Строго намаляваща функция няма. Има строго неравенство.
Това, което е в решението на ТУ-София се нарича нерастяща функция, т.е. такава, която в дефиниционния си интервал може да е намаляваща, но може да е и константа.

lpishinov · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:41 pm Заглавие:

Абе и да го нищим още няма да си помогним, свърши, такаче да се примирим с двусмилиците и точка.

2.71 · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:58 pm Заглавие:

Така е наистина, но това не пречи да посочим правилното понятие Wink

Фунция 2 е константна. Тогава тя има производна 0 за целия си дефиниционен интервал. според дефиницията с нестрого неравенство тя е намаляваща Shocked

А правилното понятие за нея е - нерастяща.
За жалосто такива прости понятия имат множество определния, според вкуса на автора на съответния учебник или книга - аналогично е положението с понятията:
а) изпъкнала функция <-> вдлъбната функция
б) изпъкнала отгоре функция <-> изпъкнала надолу функция
в) вдлъбната нагоре функция <-> вдлъбната надолу функция
И трите двойки понятия битуват и се получава голяма какафония, още повече, че за един нагоре е надолу и обратно Laughing

DevilFighter · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 1:02 pm Заглавие:

В абсолютно всички учебници и помагала фигурира определението строго намаляваща и строго растяща функция, както и само растяща и намаляваща функция със съответните условия и правила.....

2.71 · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 1:31 pm Заглавие:

Не знам кои са тези абсолютно всички учебници и помагала, аз лично от 20 години ползвам "Справочник по математике. Для средних учебных заведений Цыпкин А.Г" Много солидна и хубава книга.
Отварям на 308 стр, долу пише:

eds- · Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 5:39 pm Заглавие:

cub · Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:02 pm Заглавие:

HeypaBHobeceH · Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:15 pm Заглавие:

DevilFighter · Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:15 pm Заглавие:

Отново съм се отчел с 6.00 . Каква ирония на съдбата... Twisted Evil

cub · Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:18 pm Заглавие:

браво, момчета Razz

DevilFighter · Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:20 pm Заглавие:

Браво момиче, ако искаш да учиш в ТУ, си вътре...

cub · Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:23 pm Заглавие:

хахаха...дам, КСТ Wink

мисля, че там искам повече

teddy · Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 5:06 pm Заглавие:

ихааа 5,50...очаквах доста по-малко

oVm · Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 5:27 pm Заглавие:

martinisled · Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 12:06 am Заглавие:

4,90 - като се има в предвид, че не съм писал по 3-та (:

omeganet · Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 8:29 am Заглавие:

6.00

soldier_vl · Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 11:26 am Заглавие:

Много 6ци много нещо!!! Браво на вас! Трябваше и аз да се пробвам само че не ми се учи в ТУ

Lothar · Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 5:18 pm Заглавие:

Така е ... А ние уж сме техни хора и мн. ни режат ...

3.70 - NO COMMENT . Даже ходих да се карам с тях, приех го като гавра - така като цяло - направиха ми забележка, защо за една задача ползвам S=√abcd, показват ми как съм сгрешил 4та - тя задраскана, на следващата страница верния вариант... Стигаме до края и опа пропусната една двойка в сметките ... Еми оттука 5 точки, добре викам си ок, на първа някъде в отговора като давам пропускам равенството в нестрогото неравенство - няма точки ..., а най-много се изкефих на 2ра а) - няма точки щото чертежа е на една страница -решемието на друга - объркващо е и не се разбира. По стереометричната - много е драскано, и този чертеж с химикалка ....

"Абе ти за какво точно спориш и без това си по член 10 и ще влезеш..."

Ясно си изразяват мнението за нас... Дори ректора еднзначно ни показа отношението си към нас като ни раздаваше дипломите за средно образование ...

tonsata · Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 5:44 pm Заглавие:

6.00

май тази година 6-ците пак ще са много Wink

Irrefutable · Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 7:14 pm Заглавие:

Lothar, дам в ТУ е малко мизерия.
Оня квестора вика "Чернова, белова , от комисията се чете всичко."
После на предварителния имах 3 решени задачи и 4-тата до половина и имам 3.
Защото на първите 5 страници ми беше черновата и бяха адските драсканици , а от зад имах решени задачите...
Сега писах само белова. Мина един час и мислих да си тръгвам... Оня ми вика "2 часа преди изпита не може" . Бях направил 3-те задачи, а за 4-тата така ме мързеше че реших да поспя 30 минути и да излеза.
Имам 5.00 и знам, че по член 10 съм вътре в КСТ....