| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 10:05 am Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | мисля че е вярно
аз лично си начертах графиката и така лесно се установява. |
ахаааа знаех си, че и така може
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 10:06 am Заглавие: |
|
|
така е най- гот
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 10:31 am Заглавие: |
|
|
абсолютно!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Rumen Начинаещ
Регистриран на: 08 Jul 2008 Мнения: 1
 
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 1:50 pm Заглавие: |
|
|
| Руси Колев написа: |
На 3-та а) получих нещо като: [tex]V_{zil}=\frac{3\sqrt{3}\pi .l^2 }{ 4} [/tex]
|
Мисля, че след като търсим обем трябва да го получиш от трета степен, а ти го получаваш от втора... най-вероятно си сбъркал при публикуването във форума.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Руси Колев Напреднал
Регистриран на: 26 Mar 2008 Мнения: 275
    гласове: 3
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 5:34 pm Заглавие: |
|
|
| Rumen написа: | | Руси Колев написа: |
На 3-та а) получих нещо като: [tex]V_{zil}=\frac{3\sqrt{3}\pi .l^2 }{ 4} [/tex]
|
Мисля, че след като търсим обем трябва да го получиш от трета степен, а ти го получаваш от втора... най-вероятно си сбъркал при публикуването във форума. |
Да, грешката е моя - не може да е на 2-ра
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
eagle_fr Начинаещ

Регистриран на: 01 Jul 2008 Мнения: 9 Местожителство: Враца  
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 6:01 pm Заглавие: |
|
|
Миии, параметъра може се "движи", докато константата си е константа, тя си има точно определена стойност.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
eagle_fr Начинаещ

Регистриран на: 01 Jul 2008 Мнения: 9 Местожителство: Враца  
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 6:10 pm Заглавие: |
|
|
| а за обема аз получавам [tex]\frac{\pi l^23sqrt{3}}{4}[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
sashkyyy Начинаещ
Регистриран на: 08 Jul 2008 Мнения: 2
  гласове: 6
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 7:40 pm Заглавие: |
|
|
и аз мисля ,че за 1Б това е вярното решение ,защото ако обърнем внимание на това , че в условието е казано че "а" е const , то тогава задачата няма точно решение,защото MIN винаги ще зависи от интервала.
А може би, с const са имали предвид ,че винаги е а>0 ????? Симулативните изпити винаги имат неясни условия
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Michoko Начинаещ
Регистриран на: 26 May 2008 Мнения: 13
 
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 7:43 pm Заглавие: |
|
|
zdraveite! Moje li nqkoi da napi6e ne6to i po 3v
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
emotioN_89 Начинаещ
Регистриран на: 08 Jul 2008 Мнения: 17
 
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 8:55 pm Заглавие: |
|
|
Здравейте! Аз следя вашия форум от известно време, но сега се регистрирам Предстои важен изпит на 10-ти. А относно 3-в аз получавам 13:23. Идеята ми се състои с допълване на равнината на сечението до пресичането и с основата. Получава се пирамида, чиито обем лесно се получава. Вадим обема на малката пирамида, заключена извън дадената пирамида АBCDA1B1C1D1 и получаваме обема на едната част. Лесно можеш да сметнеш обема на цялата фигура, съответно и отношението.
П.С. Все още не съм боравил с програмки за описване на задачи, за което предварително се извинявам!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Tue Jul 08, 2008 10:35 pm Заглавие: |
|
|
Търси се отношението от обемите на цилиндъра, а не на призмата
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
emotioN_89 Начинаещ
Регистриран на: 08 Jul 2008 Мнения: 17
 
|
Пуснато на: Wed Jul 09, 2008 9:42 am Заглавие: |
|
|
съжалявам прочел съм грешно а за цилиндъра нямам особена идея
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Michoko Начинаещ
Регистриран на: 26 May 2008 Мнения: 13
 
|
Пуснато на: Wed Jul 09, 2008 11:04 am Заглавие: |
|
|
мерси бсе пак
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Wed Jul 09, 2008 6:29 pm Заглавие: |
|
|
| Sakata написа: | при a[tex]\ge[/tex] [tex]\sqrt{2} - 1[/tex] НМС е [tex]g(1-\sqrt{2}) [/tex]= [tex]2\sqrt{2}-1[/tex]
при а<[tex]\sqrt{2} -1[/tex] НМС е [tex]g(-a)=\frac{-a^2+a-2}{a-1 } [/tex] |
когато смяташ g(-a), в знаменателя мисля че е a+1. Иначе съм абсолютно съгласна, но все пак не виждам как си стигнал до този отговор без да си начертал графиката преди всичко тази функция има и вертикална и наклонена асимптота, които в крайна сметка не играят много важна роля, но заради модула трябва добре да се види кое къде отива.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
didulcho Начинаещ
Регистриран на: 07 Jul 2008 Мнения: 14
   
|
Пуснато на: Wed Jul 09, 2008 7:00 pm Заглавие: |
|
|
| някой ще разпише ли 1б и 3а
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Wed Jul 09, 2008 7:29 pm Заглавие: |
|
|
След малко ще пусна чертеж на 1б.. предварително казвам, че ще е много зле, но нямам идея как да го направя по-правилен
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Wed Jul 09, 2008 7:59 pm Заглавие: |
|
|
та.. ето! посмейте се
значи първо чертаем графиката на f(x) a след това обръщаме нагоре всичко, което е под оста, защото всъщност ни интересува |f(x)|. Имаме 2 асимптоти- в 1 (вертикална) и ъглополовящата на 1 и 3 квадрант. И двете графики клонят към вертикалната асимптота но нямат обща точка (което е важно защото ако имаха става лошо ). и така.. знаем,че интервала от който се интересуваме е симетричен => имаме 2 случая. Тъй като възможно най-малката стойност е очевидно при 1-√2 , първо този интервал: симетричното на 1-√2 е √2-1=> при а≥√2 -1, най-малката стойност е при 1-√2 , а когато а<√2 -1, -а[tex]\in [/tex](1-√2,0) и тогава най-малката стойност е при -а.
Незнам дали го обясних много ясно, но ако има нещо.. питай
| Description: |
|
| Големина на файла: |
22.11 KB |
| Видяна: |
1934 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Wed Jul 09, 2008 8:06 pm Заглавие: |
|
|
За 3.а. ти трябва височина и радиус на цилиндър. Височината е дадена в условието- l√3 . Радиусът е половината от височината на трапеца, която лесно се намира
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
jape Начинаещ

Регистриран на: 14 Jul 2007 Мнения: 50 Местожителство: София
  гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Jul 10, 2008 12:20 am Заглавие: |
|
|
Здравейте
Имам въпрос за 1в, не ми е ясно само от къде изникват тези интервали с [tex]- \sqrt{2}; \sqrt{2}[/tex]?
Това са отговорите които получавам:
2.а) [tex]AL=4\sqrt{6}[/tex] и [tex]AH=\frac{4\sqrt{2}}{3 } [/tex]
2.б) [tex]\frac{AH}{AL} = \frac{\sqrt{3}}{6 } [/tex]
2.в) [tex]O_1O_2 = H-(R+r) = \frac{11\sqrt{2}}{8}[/tex]
3.a) обема е същия [tex]V_{cylinder}=\frac{3\sqrt{3}\pi .l^3 }{ 4} [/tex], радиусът ми излиза че е [tex]r=\frac{l\sqrt{3}}{2} [/tex]
3.б) имам лека забележка, не трябва ли [tex]tg(\angle BHB_1)=\frac{BB_1}{BH} [/tex] , [tex]\frac{BH}{ B_1H} [/tex] не е ли косинуса
[tex]S_{ABCD}=\frac{AD.BH}{2}+\frac{CD.2r}{2} = (\frac{AB+CD}{2})2r [/tex]
От миналата точка [tex]AD=BC=2l[/tex] и [tex]AB+DC=4l[/tex]
От там [tex]4lr=\frac{l.BH+\frac{l^2\sqrt{3}}{2}}{l} [/tex] , [tex]BH=\frac{3l\sqrt{3}}{2}[/tex]
[tex]tg\varphi = \frac{BB_1}{BH} =\frac{l\sqrt{3}}{\frac{3l\sqrt{3}}{2}}=\frac{2}{3} [/tex]
За 3.в) си нямам и идея. Между другото какъв софтуер ползвате за чертане на стереометрични или планиметрични чертежи?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
jape Начинаещ

Регистриран на: 14 Jul 2007 Мнения: 50 Местожителство: София
  гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Jul 10, 2008 4:05 pm Заглавие: |
|
|
Хей мерси
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Sakata Начинаещ
Регистриран на: 20 Apr 2008 Мнения: 62 Местожителство: Пловдив
     
|
Пуснато на: Thu Jul 10, 2008 5:17 pm Заглавие: |
|
|
| dilyana написа: | | Sakata написа: | при a[tex]\ge[/tex] [tex]\sqrt{2} - 1[/tex] НМС е [tex]g(1-\sqrt{2}) [/tex]= [tex]2\sqrt{2}-1[/tex]
при а<[tex]\sqrt{2} -1[/tex] НМС е [tex]g(-a)=\frac{-a^2+a-2}{a-1 } [/tex] |
когато смяташ g(-a), в знаменателя мисля че е a+1. Иначе съм абсолютно съгласна, но все пак не виждам как си стигнал до този отговор без да си начертал графиката преди всичко тази функция има и вертикална и наклонена асимптота, които в крайна сметка не играят много важна роля, но заради модула трябва добре да се види кое къде отива. |
Да вероятно съм е объркал. Ами аз без да начертая графиката съм е решил и сега ще опитам да обясня.Значи намирам интервалите на монотонност на модула и доказвам, че в [tex]1 -\sqrt{2}[/tex] е НМС за всяко [tex]x[/tex] и след това си гледам къде може да се разположи [tex]-a[/tex] а то понеже [tex]a>0 => -a<0[/tex] и има само 2 възможности: на ляво от [tex]1 -\sqrt{2}[/tex] и надясно (равното го вклуачвам в налявото). Щом [tex]-a\le 0[/tex] то винаги в [tex]1 -\sqrt{2}[/tex] ще е най-малката.Ако ми е надясно от [tex]1 -\sqrt{2}[/tex] то решавам неравенството [tex]-a>1 -\sqrt{2}[/tex] и разбирам къде е [tex]a[/tex] и то се пада в този интервал растяща => в -а е НМС
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Мири Начинаещ

Регистриран на: 11 Jul 2008 Мнения: 10
 
|
Пуснато на: Fri Jul 11, 2008 11:02 am Заглавие: |
|
|
Здравейте!на 1б отговора ми нещо не се получава,като вашите.Много ще съм ви благодарна,ако някой напише подробно решение!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Fri Jul 11, 2008 11:10 am Заглавие: |
|
|
написано е малко по-нагоре ако погледнеш дори и един скромен чертеж съм пуснала
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Мири Начинаещ

Регистриран на: 11 Jul 2008 Мнения: 10
 
|
Пуснато на: Fri Jul 11, 2008 11:27 am Заглавие: |
|
|
Не съм забелязала мерси Dilyana..може ли още един въпрос,относно 2в
нали търсеното разстояние е по формулата на Ойлер за разстоянието м/ъ центровене на вписана и описана окръжноси...? и според мен намираме R (Sabc=abc/4R) като Sabc сме го намерили по Херонова,после намираме r(Sabc=p.r) и заместваме.. аз получих √63/2.виждам,че jape има отговор 11√3/8
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nikolavp Фен на форума
Регистриран на: 20 Apr 2008 Мнения: 701
  гласове: 13
|
Пуснато на: Fri Jul 11, 2008 11:30 am Заглавие: |
|
|
| Мири написа: | Е добре де,аз ли бъркам някаде..на 2в
нали търсеното разстояние е по формулата на Ойлер за разстоянието м/ъ центровене на вписана и описана окръжноси...? и според мен намираме R (Sabc=abc/4R) като Sabc сме го намерили по Херонова,после намираме r(Sabc=p.r) и заместваме.. аз получих √63/2..Ще съм ви благодарна,ако някой каже как точно е получил търсеното разстояние  | Това между другото ме подсеща, че май не е много правилно да ползвате формулата на Ойлер без да я докажете... В смисъл тя не е в задължителната програма и би трябвало да се обоснове...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dilyana Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2008 Мнения: 162 Местожителство: Yambol
   гласове: 9
|
Пуснато на: Fri Jul 11, 2008 11:35 am Заглавие: |
|
|
Мисля, че вече я има в някой учебници, но се съм много сигурна де
и все пак точно при тази задача може да се мине и без Ойлер
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Мири Начинаещ

Регистриран на: 11 Jul 2008 Мнения: 10
 
|
Пуснато на: Fri Jul 11, 2008 11:35 am Заглавие: |
|
|
Иххх еми да приемем,че се обоснове..какво ще кажеш относно отговора
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nikolavp Фен на форума
Регистриран на: 20 Apr 2008 Мнения: 701
  гласове: 13
|
Пуснато на: Fri Jul 11, 2008 11:41 am Заглавие: |
|
|
| Мири написа: | Иххх еми да приемем,че се обоснове..какво ще кажеш относно отговора  | Задачата не я бях решавал, но разстоянието ти е равно на h-R-r , и няма нужда от Ойлер. Сега ще я пусна . Ето ги мойте на прима виста:
[tex]\left. h=2\sqrt{2}\\ r=\frac{\sqrt{2}}{2} \\ R=\frac{9\sqrt{2}}{8}\right}\Rightarrow d=2\sqrt{2}-\frac{\sqrt{2}}{2}-\frac{9\sqrt{2}}{8}=\frac{16\sqrt{2}-4\sqrt{2}-9\sqrt{2}}{8}=\frac{3\sqrt{2}}{8}[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Мири Начинаещ

Регистриран на: 11 Jul 2008 Мнения: 10
 
|
Пуснато на: Fri Jul 11, 2008 11:45 am Заглавие: |
|
|
Аз разбирам,че Ойлер е по-трудния вариант,ама на изпит търсиш не най-краткото решение,а някакво решение,нали така
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|