Регистрирайте се
Еднакви числа в два поредни тиража на "6 от 42"
Иди на страница Предишна 1, 2
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Sun Sep 20, 2009 2:50 pm Заглавие: |
|
|
И въпреки това се случва, както виждаш.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Sun Sep 20, 2009 4:18 pm Заглавие: |
|
|
Може би защото не е случайност . |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
krainik Фен на форума
Регистриран на: 01 May 2009 Мнения: 697
  гласове: 44
|
Пуснато на: Sun Sep 20, 2009 5:22 pm Заглавие: |
|
|
| mkmarinov написа: | | 1 към 4 милиона, 1 към 5 милиона, 1 към 27 трилиона, пак клони към нула... | Първо - вероятността не клони към число - тя е фиксирана, второ- 1 към 4 милиона е доста по-голямо от 0 и трето - какъв им е келепира да го правят(пък и как? (нали го дават по тв-то)) |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
shrike Начинаещ
Регистриран на: 20 Sep 2009 Мнения: 3
 
|
Пуснато на: Sun Sep 20, 2009 5:41 pm Заглавие: |
|
|
Предполагам, че сте чували за условна вероятност..., но мисля, че сте я позабравили.
Условна(Сложна) вероятност
...Дадени са две събития A и B. Ако сбъдването на събитието A зависи от това, дали се е сбъднало събитието B или не, казваме че A зависи от B. С Р(А)В означаваме вероятността за сбъдването на събитието А при условие, че се е сбъднало събитието В. Тази вероятност ще наричаме условна или сложна вероятност.
Теорема:
Ако А и В са две събития, то имаме равенството
Р(АВ) = Р(А).Р(В) )А = Р(В).Р(А) )В
Пример: Каква е вероятността в серия от два опита да се сбъдне едно и също събитие?
Решение: Да се сбъдне събитието А и в двата опита е равно на произведението АА
С Р(А) означаваме вероятността за сбъдване на А в един опит, която ще смятаме за дадена. Тогава от теоремата, че Р(А).Р(В) = Р(АВ) при В = А получаваме
Р(АА) = Р(А).Р(А) = [P(A)]2...
т.е. вероятността, да се паднат едни и същи числа в два последователни тиража, е (1/5.2)2 *10-12 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
estoyanovvd Фен на форума

Регистриран на: 19 Sep 2006 Мнения: 764 Местожителство: Видин
   гласове: 67
|
Пуснато на: Mon Sep 21, 2009 11:21 am Заглавие: |
|
|
| mkmarinov написа: | | 1 към 4 милиона, 1 към 5 милиона, 1 към 27 трилиона, пак клони към нула... |
Е, това изказване е голяма глупост!!! Какво искаш да кажеш, че не можах да схвана?! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Mon Sep 21, 2009 11:31 am Заглавие: |
|
|
Казвам че няма смисъл да се търси шансът да се случи нещо, което не е случайност .
Ако изборът е случайност има вероятност тотализатора да е на загуба, а това не трябва да се случва. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
estoyanovvd Фен на форума

Регистриран на: 19 Sep 2006 Мнения: 764 Местожителство: Видин
   гласове: 67
|
Пуснато на: Mon Sep 21, 2009 5:15 pm Заглавие: |
|
|
| mkmarinov написа: | Казвам че няма смисъл да се търси шансът да се случи нещо, което не е случайност .
Ако изборът е случайност има вероятност тотализатора да е на загуба, а това не трябва да се случва. |
Няма никаква вероятност тотализаторът да е на загуба, защото по закон 50 процента от приходите отиват за държавата! Може да са и повече сега. А ако си чел внимателно по-горе, щеше да видиш, че това, което се е случило, си е съвсем нормално. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ADaskalov Начинаещ
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 15
      гласове: 1
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 10:48 am Заглавие: |
|
|
Shrike, нека да не правиш прибързани изводи кой какво е забравил преди да прочетеш малко от темата и да помислиш какво си написал. Това, че вероятността от два поредни опита да се падне сбъдне едно и също събитите е р^2 е напълно вярно. Само, че това не е случая в нашия проблем с тотализатора, защото ти не си дефинирал ясно какво е твоето повтарящо се събитие "А". От това което си написал, виждам че то е с вероятност 1/5,2 млн. т.е. твоето събитие "А" е да се падне точно определена шестица. Затова вероятността която си дал то да се повтори е точно вероятността да се падне два пъти подред точно определена шестица. А въпросът е, какъв е шанса да се падне два пъти подред една и съща, но произволна шестица, което по-горе е обяснено че е 1/5,2 млн.
mkmarinov по-голяма глупост не съм чувал. Не знам дали има смисъл да ти обяснявам, че всеки тираж се пада по една шестица, шансът за която е бил 1/5,2 млн. По твоята логика това явно е твърде малко и въобще не би трябвало да се случва... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 11:33 am Заглавие: |
|
|
Шансът някой да получи шестица НЕ Е 1/5.2 милиона, а е брой на пуснатите фишове умножено по 1/5.2 милиона. Което е доста разумно число.
Живейте си в матрицата - както казва Вуте, "Е те такова животно нема!". |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ADaskalov Начинаещ
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 15
      гласове: 1
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 12:30 pm Заглавие: |
|
|
| Явно не си ме разбрал. Под да се падне шестица имах предвид не някой да уцели шестица, а да се изтеглят шест числа ( да се изтегли шестица ). |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Todor_d1 Начинаещ
Регистриран на: 31 Aug 2009 Мнения: 16 Местожителство: Plovdiv
   гласове: 1
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 2:17 pm Заглавие: |
|
|
ВЕРОЯТНОСТТА ДА СЕ ПАДНАТ ДВЕ ЕДНАКВИ КОМБИНАЦИИ (БЕЗ ДА ЗНАЕМ ЧИСЛАТА) В ДВА ПОРЕДНИ ТИРАЖА Е РАЗЛИЧНА.
Зависи от комбинацията - НАПРИМЕР НАЙ-ТРУДНО БИХА СЕ ПАДНАЛИ ЧИСЛАТА 1,2,3,4,5,6 ИЛИ 42,41,40,39,38,37 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ADaskalov Начинаещ
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 15
      гласове: 1
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 4:29 pm Заглавие: |
|
|
| Todor_d1 написа: | ВЕРОЯТНОСТТА ДА СЕ ПАДНАТ ДВЕ ЕДНАКВИ КОМБИНАЦИИ (БЕЗ ДА ЗНАЕМ ЧИСЛАТА) В ДВА ПОРЕДНИ ТИРАЖА Е РАЗЛИЧНА.
Зависи от комбинацията - НАПРИМЕР НАЙ-ТРУДНО БИХА СЕ ПАДНАЛИ ЧИСЛАТА 1,2,3,4,5,6 ИЛИ 42,41,40,39,38,37 |
Това вече надмина всичко... Вероятността да се падне всяка шестица е еднаква, била тя 1,2,3,4,5,6 или числата от рождената ти дата. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Todor_d1 Начинаещ
Регистриран на: 31 Aug 2009 Мнения: 16 Местожителство: Plovdiv
   гласове: 1
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 5:28 pm Заглавие: |
|
|
Всяко от числата само по себе си има има еднакъв шанс да се падне ...... но когато става въпрос за комбинации не е така.... комбинацията 1 2 3 4 5 6 има най -малък шанс.
Ако искаш играй нея и се надявай да спечелиш някога  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ADaskalov Начинаещ
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 15
      гласове: 1
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 5:54 pm Заглавие: |
|
|
Todor_d1, моля те не пиши по въпроси, по които не си компетентен така само размиваш темата. Най-малкото елементарна познания по теория на вероятностите ти е нужна да пишеш в този раздел и то с такава доза убеденост като твоята.
Интересно ми е какви доводи би извадил да подкрепиш тезата си, че 1,2,3,4,5,6 се пада по-рядко. Също може и да споделиш кои комбинации са по-вероятни в такъв случай според теб, че да си увеличим шансовете.
Преди да ми отговориш помисли над следния въпрос: Според теб топчетата с номера 1,2,3,4,5,6 се падат по-рядко в тази комбинация. Тогава ако им разменим номерата с топчета 12,17,23,31,36,42 пак ли ще се падат по-рядко или вече имат много по-голям шанс?
Само за протокола да отбележа, че тъй като
1. всяко от топчетата е еднакво вероятно да се падне
2. всички комбинации от 6 топчета са различни
3. няма ограничения за някои топчета да се падат заедно
то всички шестици са еднакво вероятни. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zhivo_zad Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2007 Мнения: 156
    гласове: 14
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 6:28 pm Заглавие: |
|
|
Какво става тука ,всеки професор казва различни резултати и то все грешни .
На гости на предаването на Росен Петров Нека говорят на 21.09.09 - проф.Красимир Калинов
http://www.btv.bg/videos/broadcast_video.pcgi  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Todor_d1 Начинаещ
Регистриран на: 31 Aug 2009 Мнения: 16 Местожителство: Plovdiv
   гласове: 1
|
Пуснато на: Wed Sep 23, 2009 10:04 pm Заглавие: |
|
|
| ADaskalov написа: | Todor_d1, моля те не пиши по въпроси, по които не си компетентен така само размиваш темата. Най-малкото елементарна познания по теория на вероятностите ти е нужна да пишеш в този раздел и то с такава доза убеденост като твоята.
Интересно ми е какви доводи би извадил да подкрепиш тезата си, че 1,2,3,4,5,6 се пада по-рядко. Също може и да споделиш кои комбинации са по-вероятни в такъв случай според теб, че да си увеличим шансовете.
Преди да ми отговориш помисли над следния въпрос: Според теб топчетата с номера 1,2,3,4,5,6 се падат по-рядко в тази комбинация. Тогава ако им разменим номерата с топчета 12,17,23,31,36,42 пак ли ще се падат по-рядко или вече имат много по-голям шанс?
Само за протокола да отбележа, че тъй като
1. всяко от топчетата е еднакво вероятно да се падне
2. всички комбинации от 6 топчета са различни
3. няма ограничения за някои топчета да се падат заедно
то всички шестици са еднакво вероятни. |
Може би ти не си компетентен? Виж тези топчета си имат име, не е нужно да им сменяш имената. Ок слушай отговора:
Да допуснем 4е са изтеглени първите 5 числа - 1,2,3,4,5
Тогава остава да се падне 6 защото то е част от комбинацията ! Но насре6та стоят всички останали 4исла от 7-42 или шанса им е 36:1 да се падне 4исло от този интервал.
Да не говорим, 4е това е само последното 4исло. Ако е изтеглено само 1 число, то за 2,3,4,5 може да се разсъждава по същия начин.
Отговорът е ДА някои комбинации са по-печеливши от други. Хай бягай към тотото сега
Например комбинацията 1,10,20,21,30,42 но ти се досети сам защо. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ADaskalov Начинаещ
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 15
      гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 9:09 am Заглавие: |
|
|
Todor_d1, наистина не разбирам защо продължаваш да твърдиш, че си се занимавал с теория на вероятностите, от мненията ти лъха безхаберие.
| Цитат: | | Тогава остава да се падне 6 защото то е част от комбинацията ! Но насре6та стоят всички останали 4исла от 7-42 или шанса им е 36:1 да се падне 4исло от този интервал. |
Дори не разбирам, какво искаш да кажеш с този аргумент? Реално твърдиш, че ако са се паднали 1,2,3,4,5 то шанса да се изтегли (1,2,3,4,5,6), (1,2,3,4,5,26), (1,2,3,4,5,42) и която и да е шестица от този вид е по 1/36 (а той дори е 1/37). С това по никакъв начин не става ясно защо мислиш, че (1,2,3,4,5,6) е по-малко вероятна от другите.
| Цитат: | | Например комбинацията 1,10,20,21,30,42 но ти се досети сам защо. |
По твоята логика (която все още не ми е ясна) ако са се пандали вече 1,10,20,21 и 30 то за 42 има шанс 1/36 да се падне и "по същият начин може да разсъждаваме за другите числа"
Просто трябва да осъзнаеш, че числата върху топките нямат никакво значение. Ако вместо числа топките бяха в 42 различни цвята щеше ли да има някоя цветова комбинация, която се пада по-рядко? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Todor_d1 Начинаещ
Регистриран на: 31 Aug 2009 Мнения: 16 Местожителство: Plovdiv
   гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 10:58 am Заглавие: |
|
|
не твърдя, че разбирам, но май и ти не си много сигурен в конкретния случай...
ок ще ти дам друг пример
примерно със зарове защо е най вероятно да се падне сбор от два зара 7 а не 2 или 3?
ето ти и линк
http://www.chessandpoker.com/dice_strategy_guide.html
Както при тотото тук числата са подредени и ти нямаш право да ги разместваш ...
Например сгъни листчета с числа от 1 до 100 , те имат еднакъв шанс да се паднат по теория на вероятностите и ако -> и ако изтеглиш 100 пъти е логилно да се пасне всяко число от 1 до 100. Може би няма да стане от веднъж но ако го направиш 100000... пъти графиката ще покаже че е така.
-> и при 100 тегления е наи логично да се падне комбинация със средно аритметично 50.5
Мисля че сега вече трябва да ти стане ясно и може да затворим темата.
Проблемът е че тук числата са подредени и затова се получава разминаване при теб. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ADaskalov Начинаещ
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 15
      гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 11:35 am Заглавие: |
|
|
Аз съм напълно убеден в думите си и затова се включих в темата, защото имаше много спекулации колко невероятно нещо се е случило в тотото, когато от вероятностна гледна точка всичко е в реда на нещата. Неубеден бях единствено в това какво искаше да кажеш.
Относно проблема със заровете и листчетата, ти вече говориш за сбор, което е съвсем друго нещо. Наистина, сбор 7 е най-вероятен при два зара, но това е поради факта, че има няколко комбинации със сбор 7 (1 и 6, 2 и 5, 3 и 4), доката за сбор 2 има само една (1 и 1). Това не променя факта, че всяка от тези комбинации се пада еднакво вероятно - 1 и 6 се пада колкото 1 и 1.
Ако се върнем в тотото (1,2,3,4,5,6) се пада колкото и другите комбинации, например (1,10,20,21,30,42). За сметка на това сбора от числата в комбинацията е много по-рядко 21 = 1+2+3+4+5+6, отколкото 124=1+10+20+21+30+42, защото има само една комбинация със сбор 21 и много със сбор 124. Отбелязвам отново, че това не значи, че въпросните комбинации се падат по-често, а дори е резултат от това, че всички шестици се падат еднакво често.
Т.е. да обобщим: всички комбинации се падат еднакво често и именно затова като сбор от шестте числа се пада най-често 129 и по-малко сборове по-близки до 21 или 237. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Todor_d1 Начинаещ
Регистриран на: 31 Aug 2009 Мнения: 16 Местожителство: Plovdiv
   гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 12:35 pm Заглавие: |
|
|
Съжалявам ама не е еднакъв шанса. Ти не разглеждаш комбинацията като едно цяло.
Тук става въпрос за поредица от числа
Вземи примера с листчетата - какво обяснение имаш?
Така е и при заровете
Ако пэрвия зар се случи да е 1 или 2 то втория би трабвало да е или 5 или 6 от теориата на вероятностите, за да има баланс!
Пробвай го с листчетата пак ти казвам!
Това е!
И нека някой друг да изрази мнение - компетентен
защото може са спориш до утре. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
krainik Фен на форума
Регистриран на: 01 May 2009 Мнения: 697
  гласове: 44
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 5:15 pm Заглавие: |
|
|
| Тодор–д1, съжалявам, ама не ставаш за математик. Коментарите ти само доказват това твърдение. Не разбирам защо спориш като ОЧЕВИДНО не си прав. Ако все още продължаваш да държиш на своето - отиди и питай някой, който разбира от математика - и той ще ти отговори същото ;] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Todor_d1 Начинаещ
Регистриран на: 31 Aug 2009 Мнения: 16 Местожителство: Plovdiv
   гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 5:30 pm Заглавие: |
|
|
Not All Lottery Combinations are Equal
If you play the lottery, invest in stocks, begin a business, play bridge, poker, backgammon, or simply want to be successful in a random world, you need to understand the odds of an event occurring in your particular sub-world, rather than simply relying on luck. By knowing the probabilities, you can make sound judgments and take advantage of the principals of randomness instead of being subject to them. Successful people utilize probability theory to take a particular viewpoint and then make their financial investments accordingly. This post takes the controversial viewpoint that all lottery combinations are not equal, and examines the probabilities that certain types of combinations will be drawn sooner than others. Winning is not gambling, it is all about mathematics.
Цитирам от пинка:
http://jlotterysbimonthlyarticles.blogspot.com/2007/08/not-all-lottery-combinations-are-equal.html
да аз не съм математик , НО И ТИ НЕ СИ! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
krainik Фен на форума
Регистриран на: 01 May 2009 Мнения: 697
  гласове: 44
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 5:42 pm Заглавие: |
|
|
Ясно, и английския не ти е силна черта явно...
| Todor_d1 написа: | | да аз не съм математик , НО И ТИ НЕ СИ! | Това пък ми мяза на: "Не е важно дали на мен да ми е добре, важно е на другия да му е зле". |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ADaskalov Начинаещ
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 15
      гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 6:11 pm Заглавие: |
|
|
Тодоре, ще кажа само че съм постигнал достатъчно в областта на математиката, за да се чувствам напълно компетентен и точно затова твърдя, че говориш неща, които не разбираш.
Първо ще ти отговоря на запитването:
| Цитат: | Вземи примера с листчетата - какво обяснение имаш?
Така е и при заровете
Ако пэрвия зар се случи да е 1 или 2 то втория би трабвало да е или 5 или 6 от теориата на вероятностите, за да има баланс! |
Мога да ти кажа, че няма такова нещо като баланс във вероятностите; ако хвърлиш с единия зар 1 или 2, после като хвърлиш втория имаш по 1/6 шанс да се падне всяко число от 1 до 6.
Относно примера с листчетата отново ти казвам, че ти говориш за сборове: Да приемем че теглиш хиляда пъти, т.е. изтеглил си поредица от 1000 числа всяко между 1 и 100. Всяка такава поредица е еднакво вероятна. Сред всички такива поредици има много повече със средно аритметично близо до 50,5 отколкото такива със средно аритметично нещо различно. Точно затова е много по-вероятно да получиш средно около 50,5 след 1000 тегления.
Относно сайт-а, който си дал там са написали големи глупости, явно така си се подвел, на твое място не бих се доверил на първия блог, който видя. Там допускат грешка като смятат, че разделянето на числата на 9-ки поредни числа променя по някакъв начин шансовете, защото по техния начин аз мога да разделя числата на 9ки така, че 1,2,3,4,5,6 да изглежда по-вероятна от другите ( например разделяме числата на еквивалентни класове по модул 6), но това вече е предмет на друг спор. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Todor_d1 Начинаещ
Регистриран на: 31 Aug 2009 Мнения: 16 Местожителство: Plovdiv
   гласове: 1
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 7:59 pm Заглавие: |
|
|
Krainik ти започна пръв.
Ok нека да си стиснем ръцете - в крайна сметка всеки е в известен смисъл математик- щтом е тук и математиката му е интересна- освен това всеки отговор води до решение рано или късно.
Daskalov, колкото до това, че сайта са "написали големи глупости"
напиши в Google
is the chance of combination in lottery is equal?
и ще видиш и други такива сайтове
или ако се разровиш
пак повтарям че тук числата са подредени в интервал от 1 до 42 -ПОДРЕДЕНИ
но не ми се спори повече
Ти пускай 1 2 3 4 5 6 , а аз ще пускам 1,10,20,21,30,42 и ще видим кой ще спечели.
Може и да се ти, но значи си голям късметлия. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
shrike Начинаещ
Регистриран на: 20 Sep 2009 Мнения: 3
 
|
Пуснато на: Thu Sep 24, 2009 10:26 pm Заглавие: |
|
|
| estoyanovvd написа: | Значи вие сте прави, ако говорим за задачата каква е вероятността да се изтеглят едни и същи числа в два поредни тиража. Аз разсъждавам върху задачата каква е вероятността вече изтеглени числа да се повторят в следващия тираж. Мисля си, че има разлика, нали?  |
Mисля, че estoyanovvd е отворил темата и след ВНИМАТЕЛНО (ПОВТОРНО ) ПРОЧИТАНЕ разбирам, че съм отговорил на неговия въпрос .. Сам съм си виновен, че не съм пояснил на какъв въпрос давам отговор. Иначе забележката на ADascalov, по отношението на произволните комбинации, е правилна. matrosss(много "s"-та са да не изпусна някое ) много ясно е обяснил разликата. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ADaskalov Начинаещ
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 15
      гласове: 1
|
Пуснато на: Fri Sep 25, 2009 6:03 pm Заглавие: |
|
|
Тодоре, сам каза, че не си математик, но имай предвид, че тук има хора с много по-сериозна подготовка от теб и които наистина разбират материята. На твое място не бих отстоявал толкова твърдо една позиция без да имам никакви солидни математически аргументи. Аз продължавам да отговарям на тезите ти с математически аргументи съветвам те да го правиш и ти.
| Цитат: |
напиши в Google
is the chance of combination in lottery is equal? |
Написах и разгледах сайтовете. Всеки сайт си има своя версия за нещата. Понеже не искам да пиша повече off-topic направих отделна тема по въпроса - http://www.math10.com/forumbg/viewtopic.php?p=72149#72149. Ако имаш забележки с радост ще ги чуя.
@shrike отговорът ти не е верен дори на въпроса на г-н Стоянов. Твоята вероятност дава отговор на въпроса какъв е шанса да се падне предварително зададена (преди двата тиража) шестица в два поредни тиража. Г-н Стоянов пита каква е вероятността шестицата паднала се в предния тираж, да се падне отново в настоящия, която е 1/5 200 000. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
icositetrachoron Начинаещ

Регистриран на: 22 Mar 2009 Мнения: 6 Местожителство: Earth
      гласове: 3
|
Пуснато на: Sat Sep 26, 2009 12:39 am Заглавие: |
|
|
Благодаря на всички за отговорите!
Получава се интересна дискусия.
Ще разгледам линковете на Todor_d1 и ще следя темата на ADaskalov.
Аз също считах, че вероятността при второ теглене да се изтеглят същите 6 числа е [tex]p=\frac{1}{C_{42}^{6}}=\frac{1}{5 245 786}[/tex]
Вероятността да се изтеглят едни и същи 6 числа от 42 възможни в три последователни тиража е [tex]p=(\frac{1}{5245786 } )^2[/tex], а вероятността същите тези 6 числа да се изтеглят в n последователни тиража е [tex]p=(\frac{1}{5245786 } )^{n-1}[/tex]
Коректно ли е обобщението? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Mon Sep 28, 2009 10:30 am Заглавие: |
|
|
Това е вярно за произволни 6 числа, тоест още преди да започнеш първото теглене си казваш, сега комбинацията, която ще изтегля първа, е възможно да се повтори n пъти с вероятност (1/5,2 млн)n-1(но не знаеш коя комбинация ще изтеглиш първо).
Ако още преди първото тегелене си избереш 6 числа(примерно 1 2 3 4 5 6), тоест тази комбинация вече си я намислиш, и искаш тази комбинация да се изтегли n поредни пъти, тогава става (1/5.2 млн)n, защото първият път вероятността за тази комбинация е 1/5,2 млн.
Тодоре, дори ако прочетеш в твоя сайт малко по-надолу един добър човек Jordan е поспорил бая с John Lottery и добре му е обяснил, че шансът за която и да е комбинация е един и същ.
Ето ти един доста красноречив цитат от твоя сайт.
| Цитат: | Finally, you conclude:
The combination 1 2 3 4 5 has an extremely low probability of occurring.
Yes, it does.
Other combinations, such as 1 19 22 38 53, have higher probabilities of occurring.
I don't buy this one |
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети You cannot attach files in this forum Може да сваляте файлове от този форум
|
|