Регистрирайте сеРегистрирайте се

Доказателства на Питагоровата теорема

Иди на страница 1, 2  Следваща
 
   Форум за математика Форуми -> Геометрия
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
uktc
VIP


Регистриран на: 24 Jul 2006
Мнения: 1062

Репутация: 99.8Репутация: 99.8
гласове: 15

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 12:43 pm    Заглавие: Доказателства на Питагоровата теорема

Я да видим колко доказателства ще успеем да измислим на тази толкова използвана теорема Wink
Да използваме стандартните означения за правоъгълен триъгълник с прав ъгъл при върха C.

1. Следствие от косинусовата теорема
За хипотенузата c имаме
c2=a2+b2-2abcos(п/2), т.е. c2=a2+b2

2. От равенството sin2α+cos2α=1
sinα=a/c; cosα=b/c
sin2α+cos2α=1 <=>
a2/c2 + b2/c2=1 <=>
(a2+b2)/c2=1 <=>
a2+b2=c2

Вие сте Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
Titu_Andrescu
Напреднал


Регистриран на: 28 Oct 2006
Мнения: 370

Репутация: 68.9
гласове: 29

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 12:56 pm    Заглавие:

3. От Теорема на Птолемей за вписания правоъгълник ABCD
със страни AB=CD=a и BC=DA=a и диагонали AC=BD=c имаме, че AB.DC+BC.AD=AC.BD,
т.е. a2+b2=c2.

4. От Подобни триъгълници Нека CD е височината в триъгълника ABC с ъгъл ACB=90°. AC=b, BC=a, AB=c и BD=x. Триъгълниците ADC, CDB и ACB са подобни. Следователно от ▲ADC~▲ABC: AC/AD=AB/AC или b/x=c/b, т.е. b2=cx.
▲CDB~▲ABC: CB/DB=AB/CB или a/(c - x) = c/a, т.е. a2 = c(c - x) = c2 - cx.
Събираме почленно получените резултати и получаваме, че:
a2 + b2 = (c2 - cx) + cx = c2.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Titu_Andrescu
Напреднал


Регистриран на: 28 Oct 2006
Мнения: 370

Репутация: 68.9
гласове: 29

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 1:21 pm    Заглавие:

5. Чрез Хитрина




Големият квадрат има квадратна "дупка" със страна (a-b). Лицето и е (a-b)2, а лицата на 4-те правоъгълни триъгълника са по a.b/2. Събираме всички лица на отделните фигурки и получаваме, че (a-b)2+2ab=c2, т.е. a2+b2=c2.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Titu_Andrescu
Напреднал


Регистриран на: 28 Oct 2006
Мнения: 370

Репутация: 68.9
гласове: 29

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 1:27 pm    Заглавие:

6. J.A. Garfield, 1876


Лицето на правоъгълния трапец е (a+b).(a+b)/2=a.b/2+a.b/2+c.c/2, т.е. a2+b2=c2.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Titu_Andrescu
Напреднал


Регистриран на: 28 Oct 2006
Мнения: 370

Репутация: 68.9
гласове: 29

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 1:32 pm    Заглавие:

6. Доказателство без думи
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
tanas
Напреднал


Регистриран на: 12 Feb 2007
Мнения: 285

Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2
гласове: 10

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 2:36 pm    Заглавие:

Titu_Andrescu написа:
5. Чрез Хитрина




Големият квадрат има квадратна "дупка" със страна (a-b). Лицето и е (a-b)2, а лицата на 4-те правоъгълни триъгълника са по a.b/2. Събираме всички лица на отделните фигурки и получаваме, че (a-b)2+2ab=c2, т.е. a2+b2=c2.

Много хубаво решение, ама признай си поне, че не е твое. На някакъв индиец Брахмапутра май беше! Иначе е просто Красиво
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Relinquishmentor
Фен на форума


Регистриран на: 06 Oct 2006
Мнения: 665

Репутация: 86.4Репутация: 86.4
гласове: 30

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 3:25 pm    Заглавие: Re: Доказателства на Питагоровата теорема

uktc написа:


1. Следствие от косинусовата теорема
За хипотенузата c имаме
c2=a2+b2-2abcos(п/2), т.е. c2=a2+b2

2. От равенството sin2α+cos2α=1
sinα=a/c; cosα=b/c
sin2α+cos2α=1 <=>
a2/c2 + b2/c2=1 <=>
(a2+b2)/c2=1 <=>
a2+b2=c2

Вие сте Wink


Тези, според мен не важат, защото и двете са следствие от същата тази Питагорова теорема. Ако изхождаме от дефиниционните тригонометрични равенства, то ще имаме:



А искам да видя какви доказателства ще представите на Косинусова теорема Razz
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Titu_Andrescu
Напреднал


Регистриран на: 28 Oct 2006
Мнения: 370

Репутация: 68.9
гласове: 29

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 3:43 pm    Заглавие:

chicho.niki, няма какво да признавам, тъй като никъде (поне аз не виждам) не съм заявявал, че решенията са мои. Razz
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
omeganet
Напреднал


Регистриран на: 11 Apr 2006
Мнения: 258
Местожителство: Видин
Репутация: 36.2Репутация: 36.2Репутация: 36.2Репутация: 36.2
гласове: 5

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 3:43 pm    Заглавие: RE

http://www.cut-the-knot.org/pythagoras/index.shtml
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
tanas
Напреднал


Регистриран на: 12 Feb 2007
Мнения: 285

Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2
гласове: 10

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 4:30 pm    Заглавие:

Titu_Andrescu написа:
chicho.niki, няма какво да признавам, тъй като никъде (поне аз не виждам) не съм заявявал, че решенията са мои. Razz

Условието е "Я да видим колко доказателства ще успеем да измислим на тази толкова използвана теорема"
Както го написа, излиза,че ти си го измислил.Посочи поне автора.
И не се обиждай, аз шегички си правя.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Titu_Andrescu
Напреднал


Регистриран на: 28 Oct 2006
Мнения: 370

Репутация: 68.9
гласове: 29

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 4:48 pm    Заглавие:

Ok, няма да се обаждам повече в тази тема. Прав си
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
uktc
VIP


Регистриран на: 24 Jul 2006
Мнения: 1062

Репутация: 99.8Репутация: 99.8
гласове: 15

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 5:33 pm    Заглавие: Re: Доказателства на Питагоровата теорема

Relinquishmentor написа:

Тези, според мен не важат, защото и двете са следствие от същата тази Питагорова теорема.

Да, прав си. Самата формула (sinA)^2+(cosA)^2=1 се извежда с помощта на питагоровата теорема.
Само че защо косинусовата да е следствие на питагоровата? Според мен пък е обратното, макар че доколкото знам питагоровата е измислена по-рано. Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Methuselah
VIP


Регистриран на: 17 Feb 2007
Мнения: 1057
Местожителство: София
Репутация: 105.9
гласове: 20

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 5:37 pm    Заглавие:

Питагоровата теорема не е ли частен случай на косинусовата?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Relinquishmentor
Фен на форума


Регистриран на: 06 Oct 2006
Мнения: 665

Репутация: 86.4Репутация: 86.4
гласове: 30

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 5:42 pm    Заглавие:

Докажете Косинусова теорема.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
uktc
VIP


Регистриран на: 24 Jul 2006
Мнения: 1062

Репутация: 99.8Репутация: 99.8
гласове: 15

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 7:48 pm    Заглавие:

Relinquishmentor написа:
Докажете Косинусова теорема.








Ето още едно, ползващо пак същата формула:






Сега ако някой ми помогне да докажем тази формула за лице без да ползваме косинусовата теорема, значи доказателството ще е готово Wink

П.П. Измислих доказателство, тръгващо от Херонова формула! Тя може ли да се докаже без косинусова теорема? Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Relinquishmentor
Фен на форума


Регистриран на: 06 Oct 2006
Мнения: 665

Репутация: 86.4Репутация: 86.4
гласове: 30

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 10:37 pm    Заглавие:

uktc написа:
П.П. Измислих доказателство, тръгващо от Херонова формула! Тя може ли да се докаже без косинусова теорема? Rolling Eyes


Не знам Smile . Обаче искам да видя доказателство на Косинусова чрез Питагорова, което е най-прекия път.

Освен това как се доказва тази формулка, кято използваш за отравна? Всичко трябва да тръгва от дефиниционните формули Razz
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
uktc
VIP


Регистриран на: 24 Jul 2006
Мнения: 1062

Репутация: 99.8Репутация: 99.8
гласове: 15

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 10:47 pm    Заглавие:

Тази формулка мога да я изведа от хероновата формула.
Та затова питам дали може хероновата формула да се докаже без косинусова теорема Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Methuselah
VIP


Регистриран на: 17 Feb 2007
Мнения: 1057
Местожителство: София
Репутация: 105.9
гласове: 20

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 10:48 pm    Заглавие:

Погледни тук. Google баце!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
uktc
VIP


Регистриран на: 24 Jul 2006
Мнения: 1062

Репутация: 99.8Репутация: 99.8
гласове: 15

МнениеПуснато на: Mon Mar 12, 2007 11:14 pm    Заглавие:

Доказах я онази формула.
Ето първо доказателство на Херонова формула:
http://agutie.homestead.com/FiLes/Heron/Heron_formula_step_by_step_proof.html
После имаме:



П.П. Ето едно също много интересно доказателство на косинусовата теорема чрез Херон: http://planetmath.org/encyclopedia/ProofOfHeronsFormula.html . Просто следваме обратния ред.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Relinquishmentor
Фен на форума


Регистриран на: 06 Oct 2006
Мнения: 665

Репутация: 86.4Репутация: 86.4
гласове: 30

МнениеПуснато на: Tue Mar 13, 2007 2:40 pm    Заглавие:

Много сложно и най-вече нелинейно. Най-простото доказателство, според мен, е чрез Питагорова теорема, без никакви леми и помощни формули:



Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Titu_Andrescu
Напреднал


Регистриран на: 28 Oct 2006
Мнения: 370

Репутация: 68.9
гласове: 29

МнениеПуснато на: Wed Mar 14, 2007 2:33 pm    Заглавие:

Просто използвай вектори и скаларно произведение на 2 вектора и косинусовата теорема излиза на 3 реда.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Lubo
Редовен


Регистриран на: 13 Aug 2006
Мнения: 237

Репутация: 35.4Репутация: 35.4Репутация: 35.4Репутация: 35.4
гласове: 10

МнениеПуснато на: Wed Mar 14, 2007 5:21 pm    Заглавие:

Това е може би най-простото доказателство на Питагоровата теорема, което съм срещал:



Честит "п" Ден на всички математици в този форум!

п = 3.14 или (март, 14).

Любо
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
tanas
Напреднал


Регистриран на: 12 Feb 2007
Мнения: 285

Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2
гласове: 10

МнениеПуснато на: Wed Mar 14, 2007 5:51 pm    Заглавие:

Lubo написа:
Това е може би най-простото доказателство на Питагоровата теорема, което съм срещал:



Честит "п" Ден на всички математици в този форум!

п = 3.14 или (март, 14).

Любо
А я го обясни.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Lubo
Редовен


Регистриран на: 13 Aug 2006
Мнения: 237

Репутация: 35.4Репутация: 35.4Репутация: 35.4Репутация: 35.4
гласове: 10

МнениеПуснато на: Wed Mar 14, 2007 7:41 pm    Заглавие:



Сумата на лицата на 4-те правоъгълни триъгълника е

2ab

Лицето на вътрешния квадрат е

c^2

Лицето на външния квадрат е

(a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2

Но

Лицето на външния квадрат = Сумата на лицата на 4-те правоъгълни триъгълника + Лицето на вътрешния квадрат

или

a^2 + 2ab + b^2 = 2ab + c^2, т.е.

a^2 + b^2 = c^2


Любо
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
tanas
Напреднал


Регистриран на: 12 Feb 2007
Мнения: 285

Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2Репутация: 38.2
гласове: 10

МнениеПуснато на: Thu Mar 15, 2007 1:55 pm    Заглавие:

Много красиво, понеже е лесно.Но на мен ми харесва повече Решение5, предложено от Titu_Andrescu на предната страница. Иначе и твоето е много хубаво, както казах.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Lubo
Редовен


Регистриран на: 13 Aug 2006
Мнения: 237

Репутация: 35.4Репутация: 35.4Репутация: 35.4Репутация: 35.4
гласове: 10

МнениеПуснато на: Thu Mar 15, 2007 2:21 pm    Заглавие:

Решението на Titu_Andrescu беше изобразено (може би все още е) на значката на моята гимназия.

Любо
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
uktc
VIP


Регистриран на: 24 Jul 2006
Мнения: 1062

Репутация: 99.8Репутация: 99.8
гласове: 15

МнениеПуснато на: Mon Mar 19, 2007 10:09 pm    Заглавие:

Колко съм бавен...
r/(p-c)=tg(γ/2). Това се доказва чисто графично.
Значи r=(p-c)tg(γ/2) |*p
S=p(p-c)tg(γ/2). Какви Херонови формули, какви леми Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Spider Iovkov
VIP


Регистриран на: 12 Jan 2007
Мнения: 1273

Репутация: 199.9Репутация: 199.9
гласове: 129

МнениеПуснато на: Tue Mar 20, 2007 8:21 pm    Заглавие:

Питагорова теорема - доказателство.
Нека а1 е проекцията на катета а върху хипотенузата, а b1 - проекцията на другия катет върху нея. Както знаем:
а на втора = а1.с
b на втора = b1.с
Приравняваме левите и десните страни и получаваме:
а на квадрат + b на квадрат = а1.с + b1.с ↔ а2 + b2 = (а1 + b1)с; като отчетем, че а1 + b1 е с, стигаме до извода, че
а2 + b2 = с2
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Irrefutable
Напреднал


Регистриран на: 15 Jul 2007
Мнения: 298
Местожителство: София
Репутация: 28.8Репутация: 28.8Репутация: 28.8
гласове: 5

МнениеПуснато на: Thu Jul 19, 2007 10:46 am    Заглавие:

Не може да ползвате косинус и синус при доказване на питаговора теорема защото тези функции са изведени на базата на нея.
Всъщност математически се доказва с подобни триъгълници:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pythagorean_theorem
Иначе , практически може с най-различни триъгълници. Да се комплектоват и измерват.



pitagorova teorema.gif
 Description:
 Големина на файла:  2.62 KB
 Видяна:  18431 пъти(s)

pitagorova teorema.gif


Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Saposto_MM
Напреднал


Регистриран на: 02 Apr 2007
Мнения: 383
Местожителство: Панагюрище
Репутация: 124.4
гласове: 67

МнениеПуснато на: Sun Sep 02, 2007 9:33 am    Заглавие:

r+c=p /*r
r(r+c)=pr
Но pr=ab/2 =>
=> r2+rc=ab/2 /*4
4r2+4rc=2ab 1)
2r+c=a+b /2
4r2+4rc+c2=a2+b2+2ab
От 1) => c2=a2+b2
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Геометрия Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Иди на страница 1, 2  Следваща
Страница 1 от 2

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Може да прикачвате файлове
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.