| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 12:43 pm Заглавие: Доказателства на Питагоровата теорема |
|
|
Я да видим колко доказателства ще успеем да измислим на тази толкова използвана теорема
Да използваме стандартните означения за правоъгълен триъгълник с прав ъгъл при върха C.
1. Следствие от косинусовата теорема
За хипотенузата c имаме
c2=a2+b2-2abcos(п/2), т.е. c2=a2+b2
2. От равенството sin2α+cos2α=1
sinα=a/c; cosα=b/c
sin2α+cos2α=1 <=>
a2/c2 + b2/c2=1 <=>
(a2+b2)/c2=1 <=>
a2+b2=c2
Вие сте
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Titu_Andrescu Напреднал

Регистриран на: 28 Oct 2006 Мнения: 370
  гласове: 29
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 12:56 pm Заглавие: |
|
|
3. От Теорема на Птолемей за вписания правоъгълник ABCD
със страни AB=CD=a и BC=DA=a и диагонали AC=BD=c имаме, че AB.DC+BC.AD=AC.BD,
т.е. a2+b2=c2.
4. От Подобни триъгълници Нека CD е височината в триъгълника ABC с ъгъл ACB=90°. AC=b, BC=a, AB=c и BD=x. Триъгълниците ADC, CDB и ACB са подобни. Следователно от ▲ADC~▲ABC: AC/AD=AB/AC или b/x=c/b, т.е. b2=cx.
▲CDB~▲ABC: CB/DB=AB/CB или a/(c - x) = c/a, т.е. a2 = c(c - x) = c2 - cx.
Събираме почленно получените резултати и получаваме, че:
a2 + b2 = (c2 - cx) + cx = c2.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Titu_Andrescu Напреднал

Регистриран на: 28 Oct 2006 Мнения: 370
  гласове: 29
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 1:21 pm Заглавие: |
|
|
5. Чрез Хитрина
Големият квадрат има квадратна "дупка" със страна (a-b). Лицето и е (a-b)2, а лицата на 4-те правоъгълни триъгълника са по a.b/2. Събираме всички лица на отделните фигурки и получаваме, че (a-b)2+2ab=c2, т.е. a2+b2=c2.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Titu_Andrescu Напреднал

Регистриран на: 28 Oct 2006 Мнения: 370
  гласове: 29
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 1:27 pm Заглавие: |
|
|
6. J.A. Garfield, 1876
Лицето на правоъгълния трапец е (a+b).(a+b)/2=a.b/2+a.b/2+c.c/2, т.е. a2+b2=c2.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Titu_Andrescu Напреднал

Регистриран на: 28 Oct 2006 Мнения: 370
  гласове: 29
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 1:32 pm Заглавие: |
|
|
6. Доказателство без думи
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tanas Напреднал
Регистриран на: 12 Feb 2007 Мнения: 285
     гласове: 10
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 2:36 pm Заглавие: |
|
|
| Titu_Andrescu написа: | 5. Чрез Хитрина
Големият квадрат има квадратна "дупка" със страна (a-b). Лицето и е (a-b)2, а лицата на 4-те правоъгълни триъгълника са по a.b/2. Събираме всички лица на отделните фигурки и получаваме, че (a-b)2+2ab=c2, т.е. a2+b2=c2. |
Много хубаво решение, ама признай си поне, че не е твое. На някакъв индиец Брахмапутра май беше! Иначе е просто Красиво
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Relinquishmentor Фен на форума

Регистриран на: 06 Oct 2006 Мнения: 665
   гласове: 30
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 3:25 pm Заглавие: Re: Доказателства на Питагоровата теорема |
|
|
| uktc написа: |
1. Следствие от косинусовата теорема
За хипотенузата c имаме
c2=a2+b2-2abcos(п/2), т.е. c2=a2+b2
2. От равенството sin2α+cos2α=1
sinα=a/c; cosα=b/c
sin2α+cos2α=1 <=>
a2/c2 + b2/c2=1 <=>
(a2+b2)/c2=1 <=>
a2+b2=c2
Вие сте  |
Тези, според мен не важат, защото и двете са следствие от същата тази Питагорова теорема. Ако изхождаме от дефиниционните тригонометрични равенства, то ще имаме:
А искам да видя какви доказателства ще представите на Косинусова теорема
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Titu_Andrescu Напреднал

Регистриран на: 28 Oct 2006 Мнения: 370
  гласове: 29
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 3:43 pm Заглавие: |
|
|
chicho.niki, няма какво да признавам, тъй като никъде (поне аз не виждам) не съм заявявал, че решенията са мои.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
omeganet Напреднал

Регистриран на: 11 Apr 2006 Мнения: 258 Местожителство: Видин
     гласове: 5
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tanas Напреднал
Регистриран на: 12 Feb 2007 Мнения: 285
     гласове: 10
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 4:30 pm Заглавие: |
|
|
| Titu_Andrescu написа: | chicho.niki, няма какво да признавам, тъй като никъде (поне аз не виждам) не съм заявявал, че решенията са мои.  |
Условието е "Я да видим колко доказателства ще успеем да измислим на тази толкова използвана теорема"
Както го написа, излиза,че ти си го измислил.Посочи поне автора.
И не се обиждай, аз шегички си правя.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Titu_Andrescu Напреднал

Регистриран на: 28 Oct 2006 Мнения: 370
  гласове: 29
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 4:48 pm Заглавие: |
|
|
| Ok, няма да се обаждам повече в тази тема. Прав си
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 5:33 pm Заглавие: Re: Доказателства на Питагоровата теорема |
|
|
| Relinquishmentor написа: |
Тези, според мен не важат, защото и двете са следствие от същата тази Питагорова теорема. |
Да, прав си. Самата формула (sinA)^2+(cosA)^2=1 се извежда с помощта на питагоровата теорема.
Само че защо косинусовата да е следствие на питагоровата? Според мен пък е обратното, макар че доколкото знам питагоровата е измислена по-рано.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 5:37 pm Заглавие: |
|
|
| Питагоровата теорема не е ли частен случай на косинусовата?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Relinquishmentor Фен на форума

Регистриран на: 06 Oct 2006 Мнения: 665
   гласове: 30
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 5:42 pm Заглавие: |
|
|
| Докажете Косинусова теорема.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 7:48 pm Заглавие: |
|
|
| Relinquishmentor написа: | | Докажете Косинусова теорема. |
Ето още едно, ползващо пак същата формула:
Сега ако някой ми помогне да докажем тази формула за лице без да ползваме косинусовата теорема, значи доказателството ще е готово
П.П. Измислих доказателство, тръгващо от Херонова формула! Тя може ли да се докаже без косинусова теорема?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Relinquishmentor Фен на форума

Регистриран на: 06 Oct 2006 Мнения: 665
   гласове: 30
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 10:37 pm Заглавие: |
|
|
| uktc написа: | П.П. Измислих доказателство, тръгващо от Херонова формула! Тя може ли да се докаже без косинусова теорема?  |
Не знам . Обаче искам да видя доказателство на Косинусова чрез Питагорова, което е най-прекия път.
Освен това как се доказва тази формулка, кято използваш за отравна? Всичко трябва да тръгва от дефиниционните формули
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 10:47 pm Заглавие: |
|
|
Тази формулка мога да я изведа от хероновата формула.
Та затова питам дали може хероновата формула да се докаже без косинусова теорема
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Mon Mar 12, 2007 10:48 pm Заглавие: |
|
|
| Погледни тук. Google баце!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Relinquishmentor Фен на форума

Регистриран на: 06 Oct 2006 Мнения: 665
   гласове: 30
|
Пуснато на: Tue Mar 13, 2007 2:40 pm Заглавие: |
|
|
Много сложно и най-вече нелинейно. Най-простото доказателство, според мен, е чрез Питагорова теорема, без никакви леми и помощни формули:
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Titu_Andrescu Напреднал

Регистриран на: 28 Oct 2006 Мнения: 370
  гласове: 29
|
Пуснато на: Wed Mar 14, 2007 2:33 pm Заглавие: |
|
|
| Просто използвай вектори и скаларно произведение на 2 вектора и косинусовата теорема излиза на 3 реда.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Lubo Редовен
Регистриран на: 13 Aug 2006 Мнения: 237
     гласове: 10
|
Пуснато на: Wed Mar 14, 2007 5:21 pm Заглавие: |
|
|
Това е може би най-простото доказателство на Питагоровата теорема, което съм срещал:
Честит "п" Ден на всички математици в този форум!
п = 3.14 или (март, 14).
Любо
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tanas Напреднал
Регистриран на: 12 Feb 2007 Мнения: 285
     гласове: 10
|
Пуснато на: Wed Mar 14, 2007 5:51 pm Заглавие: |
|
|
| Lubo написа: | Това е може би най-простото доказателство на Питагоровата теорема, което съм срещал:
Честит "п" Ден на всички математици в този форум!
п = 3.14 или (март, 14).
Любо | А я го обясни.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Lubo Редовен
Регистриран на: 13 Aug 2006 Мнения: 237
     гласове: 10
|
Пуснато на: Wed Mar 14, 2007 7:41 pm Заглавие: |
|
|
Сумата на лицата на 4-те правоъгълни триъгълника е
2ab
Лицето на вътрешния квадрат е
c^2
Лицето на външния квадрат е
(a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2
Но
Лицето на външния квадрат = Сумата на лицата на 4-те правоъгълни триъгълника + Лицето на вътрешния квадрат
или
a^2 + 2ab + b^2 = 2ab + c^2, т.е.
a^2 + b^2 = c^2
Любо
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
tanas Напреднал
Регистриран на: 12 Feb 2007 Мнения: 285
     гласове: 10
|
Пуснато на: Thu Mar 15, 2007 1:55 pm Заглавие: |
|
|
| Много красиво, понеже е лесно.Но на мен ми харесва повече Решение5, предложено от Titu_Andrescu на предната страница. Иначе и твоето е много хубаво, както казах.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Lubo Редовен
Регистриран на: 13 Aug 2006 Мнения: 237
     гласове: 10
|
Пуснато на: Thu Mar 15, 2007 2:21 pm Заглавие: |
|
|
Решението на Titu_Andrescu беше изобразено (може би все още е) на значката на моята гимназия.
Любо
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Mon Mar 19, 2007 10:09 pm Заглавие: |
|
|
Колко съм бавен...
r/(p-c)=tg(γ/2). Това се доказва чисто графично.
Значи r=(p-c)tg(γ/2) |*p
S=p(p-c)tg(γ/2). Какви Херонови формули, какви леми
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Spider Iovkov VIP

Регистриран на: 12 Jan 2007 Мнения: 1273
   гласове: 129
|
Пуснато на: Tue Mar 20, 2007 8:21 pm Заглавие: |
|
|
Питагорова теорема - доказателство.
Нека а1 е проекцията на катета а върху хипотенузата, а b1 - проекцията на другия катет върху нея. Както знаем:
а на втора = а1.с
b на втора = b1.с
Приравняваме левите и десните страни и получаваме:
а на квадрат + b на квадрат = а1.с + b1.с ↔ а2 + b2 = (а1 + b1)с; като отчетем, че а1 + b1 е с, стигаме до извода, че
а2 + b2 = с2
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Irrefutable Напреднал

Регистриран на: 15 Jul 2007 Мнения: 298 Местожителство: София
    гласове: 5
|
Пуснато на: Thu Jul 19, 2007 10:46 am Заглавие: |
|
|
Не може да ползвате косинус и синус при доказване на питаговора теорема защото тези функции са изведени на базата на нея.
Всъщност математически се доказва с подобни триъгълници:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pythagorean_theorem
Иначе , практически може с най-различни триъгълници. Да се комплектоват и измерват.
| Description: |
|
| Големина на файла: |
2.62 KB |
| Видяна: |
18431 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Saposto_MM Напреднал

Регистриран на: 02 Apr 2007 Мнения: 383 Местожителство: Панагюрище
  гласове: 67
|
Пуснато на: Sun Sep 02, 2007 9:33 am Заглавие: |
|
|
r+c=p /*r
r(r+c)=pr
Но pr=ab/2 =>
=> r2+rc=ab/2 /*4
4r2+4rc=2ab 1)
2r+c=a+b /2
4r2+4rc+c2=a2+b2+2ab
От 1) => c2=a2+b2
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|