Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
Deadflesh Начинаещ
Регистриран на: 18 May 2009 Мнения: 50
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 5:26 pm Заглавие: аритмет. прогресия |
|
|
Сборът на четвъртия и шестия член на аритм. прогр. е 22 . Сборът на първите девет члена на прогресията е: |
|
Върнете се в началото |
|
|
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
Върнете се в началото |
|
|
martosss VIP Gold
Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow гласове: 213
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 7:29 pm Заглавие: |
|
|
толкова ли е сложно да напишеш какво ти е дадено и какво се търси и да направиш връзката??? или просто да съобразиш, че [tex]a_k+a_l=a_m+a_n[/tex] когато [tex]k+l=m+n[/tex] |
|
Върнете се в началото |
|
|
Deadflesh Начинаещ
Регистриран на: 18 May 2009 Мнения: 50
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 7:39 pm Заглавие: |
|
|
martosss написа: | толкова ли е сложно да напишеш какво ти е дадено и какво се търси и да направиш връзката??? или просто да съобразиш, че [tex]a_k+a_l=a_m+a_n[/tex] когато [tex]k+l=m+n[/tex] |
еми явно да ако можех сам да я реша нямаше да питам как се решава.Твоито обяснение не ми е ясно |
|
Върнете се в началото |
|
|
FuckYouAll Редовен
Регистриран на: 27 Feb 2009 Мнения: 165
гласове: 16
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 7:45 pm Заглавие: |
|
|
Аз лично бих решил задачата така:
[tex]a_4+a_6=22[/tex] редставяме като [tex]a_1+3d+a_9-3d=22[/tex]
=>[tex]a_{1}+a_{9}=22[/tex]
а по формулата [tex]S_9=\frac{(a_1+a_9).9}{2 } = 99[/tex],
което напрактика е заобиколен метод на това, което Мартос каза( абе направо същотото) и го доказва, че е вярно.
Нали знаеш, че [tex]a_1+d=a_2[/tex] или в общия случай [tex]a_n+d=a_{n+1}[/tex] Това съм ползвал и аз, после заместваш [tex]a_1+a_9[/tex] с [tex]22[/tex] във формулата за сума и всичко е екстра...
Последната промяна е направена от FuckYouAll на Mon Jun 01, 2009 8:00 pm; мнението е било променяно общо 3 пъти |
|
Върнете се в началото |
|
|
mathinvalidnik Фен на форума
Регистриран на: 04 Jun 2008 Мнения: 577 Местожителство: Вкъщи гласове: 20
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 7:54 pm Заглавие: |
|
|
Deadflesh написа: | martosss написа: | толкова ли е сложно да напишеш какво ти е дадено и какво се търси и да направиш връзката??? или просто да съобразиш, че [tex]a_k+a_l=a_m+a_n[/tex] когато [tex]k+l=m+n[/tex] |
еми явно да ако можех сам да я реша нямаше да питам как се решава.Твоито обяснение не ми е ясно |
Имаш ли 4значна таблица(една жълта такава),стр.45 отгоре има правило за АП което гласи че сбора на равноотдалечените членове от началото и края(тоест симетричните) на една прогресия е равен на сбора на първия и последния член на дадената прогресия... |
|
Върнете се в началото |
|
|
martosss VIP Gold
Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow гласове: 213
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 7:57 pm Заглавие: |
|
|
Schrodinger написа: | Аз лично бих решил задачата така:
[tex]a_4+a_6=22[/tex] редставяме като [tex]a_1+3d+a_9-3d=22[/tex]
=>[tex]a_{1}+a_{9}=22[/tex]
а по формулата [tex]S_9=\frac{(a_1+a_9).9}{2 } = 108[/tex],
което напрактика е заобиколен метод на това, което Мартос каза( абе направо същотото) и го доказва, че е вярно. |
Аз лично пък бих я решил така:
[tex]a_1+3d+a_1+5d=22\Right a_1+4d=11\\S=a_1+a_2+\dots a_9=9a_1+36d=9(a_1+4d)=9*11=99[/tex]
Друг е въпросът, че питащият даже не знае как да си представи търсеното и даденото чрез [tex]a_1[/tex] и [tex]d[/tex], заради което не заслужава помощ
Последната промяна е направена от martosss на Mon Jun 01, 2009 7:59 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
Върнете се в началото |
|
|
Deadflesh Начинаещ
Регистриран на: 18 May 2009 Мнения: 50
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 7:59 pm Заглавие: |
|
|
Schrodinger написа: | Аз лично бих решил задачата така:
[tex]a_4+a_6=22[/tex] редставяме като [tex]a_1+3d+a_9-3d=22[/tex]
=>[tex]a_{1}+a_{9}=22[/tex]
а по формулата [tex]S_9=\frac{(a_1+a_9).9}{2 } = 108[/tex],
което напрактика е заобиколен метод на това, което Мартос каза( абе направо същотото) и го доказва, че е вярно.
Нали знаеш, че [tex]a_1+d=a_2[/tex] или в общия случай [tex]a_n+d=a_{n+1}[/tex] Това съм ползвал и аз, после заместваш [tex]a_1+a_9[/tex] с [tex]22[/tex] във формулата за сума и всичко е екстра... |
да мерси твоя метод го разбрах мерси . Само сметката не ти е вярна 99 е отговора |
|
Върнете се в началото |
|
|
mathinvalidnik Фен на форума
Регистриран на: 04 Jun 2008 Мнения: 577 Местожителство: Вкъщи гласове: 20
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 7:59 pm Заглавие: |
|
|
Schrodinger написа: | Аз лично бих решил задачата така:
[tex]a_4+a_6=22[/tex] редставяме като [tex]a_1+3d+a_9-3d=22[/tex]
=>[tex]a_{1}+a_{9}=22[/tex]
а по формулата [tex]S_9=\frac{(a_1+a_9).9}{2 } = 108[/tex],
което напрактика е заобиколен метод на това, което Мартос каза( абе направо същотото) и го доказва, че е вярно.
Нали знаеш, че [tex]a_1+d=a_2[/tex] или в общия случай [tex]a_n+d=a_{n+1}[/tex] Това съм ползвал и аз, после заместваш [tex]a_1+a_9[/tex] с [tex]22[/tex] във формулата за сума и всичко е екстра... |
Ей младеж , как го сметна че е 108 |
|
Върнете се в началото |
|
|
FuckYouAll Редовен
Регистриран на: 27 Feb 2009 Мнения: 165
гласове: 16
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 8:01 pm Заглавие: |
|
|
Правилно!
[tex]\frac{22.9}{2 } =99[/tex]
Ааабе остави...направооо. Това е защото решавах върху един литературен текст(това беше под ръка) и не ми се разчита хубаво ...
Последната промяна е направена от FuckYouAll на Mon Jun 01, 2009 8:03 pm; мнението е било променяно общо 2 пъти |
|
Върнете се в началото |
|
|
Deadflesh Начинаещ
Регистриран на: 18 May 2009 Мнения: 50
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 8:02 pm Заглавие: |
|
|
martosss написа: | Schrodinger написа: | Аз лично бих решил задачата така:
[tex]a_4+a_6=22[/tex] редставяме като [tex]a_1+3d+a_9-3d=22[/tex]
=>[tex]a_{1}+a_{9}=22[/tex]
а по формулата [tex]S_9=\frac{(a_1+a_9).9}{2 } = 108[/tex],
което напрактика е заобиколен метод на това, което Мартос каза( абе направо същотото) и го доказва, че е вярно. |
Аз лично пък бих я решил така:
[tex]a_1+3d+a_1+5d=22\Right a_1+4d=11\\S=a_1+a_2+\dots a_9=9a_1+36d=9(a_1+4d)=9*11=99[/tex]
Друг е въпросът, че питащият даже не знае как да си представи търсеното и даденото чрез [tex]a_1[/tex] и [tex]d[/tex], заради което не заслужава помощ |
знам аз как се пишат просто исках да напиша както ми е зададена задачата.Мерси за решението схванах го . |
|
Върнете се в началото |
|
|
martosss VIP Gold
Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow гласове: 213
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 8:04 pm Заглавие: |
|
|
Добре... това е важното... другия път гледай да помислиш повече преди да пускаш подобни задачи... че не знаеш какви мисли ми се въртят в главата... и не искаш да знаеш... |
|
Върнете се в началото |
|
|
FuckYouAll Редовен
Регистриран на: 27 Feb 2009 Мнения: 165
гласове: 16
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 8:04 pm Заглавие: |
|
|
Абе какво го коментирате. Човека иска решение, не подсказки и подмятания... |
|
Върнете се в началото |
|
|
martosss VIP Gold
Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow гласове: 213
|
Пуснато на: Mon Jun 01, 2009 8:13 pm Заглавие: |
|
|
Schrodinger написа: | Абе какво го коментирате. Човека иска решение, не подсказки и подмятания... |
Просто се опитвам сам да убедя себе си да не решавам чужди домашни, ако от отсрещната страна няма разбиране Но и този момент скоро ще дойде(вече почти дойде ) |
|
Върнете се в началото |
|
|
|