Гость писал(а):Здравствуйте!
С высокой долей вероятности Вы теорему не доказали: ее элементарными методами пытались доказать сотни лет, но результат так и не был получен. Можете выложить Ваше доказательство сюда - уверен, никто не станет оспаривать первенство в случае успеха или смеяться в случае ошибки.
...
А вот над утверждением (Вашим данным, либо другим, ему подобным) - громким, но никак не обоснованным - посмеются обязательно!
...
Гость писал(а):Я ДОКАЗАЛА ТЕОРЕМУ ФЕРМА. РЕШЕНИЕ ЭТОГО УРАВНЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ НАТУРАЛЬНЫХ ЧИСЕЛ. ...
...
Так Вам что удалось доказать то: теорему Ферма, или что: решение этого уравнения не имеет натуральных чисел?
...

Второе, оно и без доказательств очевидно, при чём - по ряду причин, вот, например, такая:
Оба понятия (и решение, и числа) в одном роде - в среднем.
При этом числа - натуральные.
Рассуждая от обратного /заметьте, не пишу тут: "от противного"!

/: у решения и у чисел - гендер не является противоположным (тут уточним, что у натуралов, по определению - стремление к близости и страсти - возникает исключительно в отношении представителей противоположного пола), выходит, чтобы иметь натуральные числа - решение должно быть похотливым, извращённым, и совершать насилие! Учитывая, что у решения (как и у чисел, не смотря на то, что они - натуральные) - гендерные признаки вообще отсутствует, можем определённо утверждать, что: "РЕШЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ НАТУРАЛЬНЫХ ЧИСЕЛ!" /Не имело, не имеет, и иметь не будет - числа этому воспротивятся (т.к. натуральны), и само решение такого акта не совершит (физиологически не способно)!/.

А если даже подобное вдруг и произойдёт /решение начнёт иметь натуральные числа/ - оно тотчас станет неверным (в отношениях с уравнением)!