"Ошибка" Ле Корбюзье???

"Ошибка" Ле Корбюзье???

Сообщение Rados » Ср фев 08, 2023 4:34 pm

Из публикации в сети Интернет:
"Читателю, интересующемуся вопросами архитектуры и ознакомленному с публикациями, в которых рассмотрены подходы к обоснованию правил пропорционирования, - а это приложимо не только к архитектуре, но и к иным областям творчества, - возможно, известно изобретение французского зодчего Ле Корбюзье, который назвал созданную им гармоническую линейку Модулор. Это выдающееся открытие давно получило заслуженную оценку многих мастеров архитектуры минувшего столетия. Однако, в 1990 году в Советском Союзе вышла в свет монография "Золотое сечение" (авторы И. Шевелев, М. Марутаев, И. Шмелев), в которой автор третьей части книги проводит исследование Модулора с принципиально новых позиций в сравнении с теми взглядами, которых придерживался создатель Модулора. В результате была получена качественно новая каноническая схема - Парный канон, описывающий пропорции не только мужского, но и женского тела в едином методологическом ключе. Надо подчеркнуть, что в дошедших до нас достоверных исторических источниках ничего аналогичного не было ранее обнаружено. Автор настоящего издания - создатель нового математического аппарата (спиралоидная дуплекс-сфера; СДС) излагает метод, который он назвал Дуплекс-модулор. В ходе нетривиального анализа Модулора и его сопоставления с Дуплекс-модулором И. Шмелев подводит читателя к системному аспекту, шаг за шагом устраняя явные промахи, которых не лишена методология Корбюзье" (конец цитаты)...

Не вдаваясь в детальные подробности "дуплекс-Модулора Шмелёва", можно сразу констатировать, что ОБА архитектора явно НЕдо/оценивают значение ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТАНДАРТОВ (единиц измерения), принятых в разных странах и в разные периоды времени!
Основной вопрос стандартизации - это "ЧТО измеряется единым модулем (мерой)"?!
В алгебраическом смысле мерой пространства является ОБЪЁМ(3D), в котором единицы измерения называются "кубическими" = 1х1х1 = [tex]1^{3 }[/tex], а при измерении жилой ПЛОЩАДИ такой мерой является 1 "квадратный" метр = 1х1 = [tex]1^{2 }[/tex]. В линейных мерах просто НЕ ПРИНЯТО показывать показатель степени [tex]x^{1 }[/tex] или [tex]1^{1 }[/tex]! Но при умножении единиц площади на высоту 1[tex]m^{1 }[/tex] x 1[tex]m^{2 }[/tex] = 1[tex]m^{3 }[/tex]...показатели степени СКЛАДЫВАЮТСЯ в сумму (1+2)и получаются "кубические" метры ТРЁХ-мерного ЖИЛОГО пространства, то есть, внутренний ОБЪЁМ жилого помещения...
Тогда возникает вопрос - ЧТО означает выражение (3m+1)?!
Если m = это ЛИНЕЙНЫЙ модуль (мера длины, расстояние 1D), то тогда ЦИФРА "три" - это всего лишь "нульмерный КОЭФФИЦИЕНТ" 3m = [tex]1^{1 }[/tex]+[tex]1^{1 }[/tex]+[tex]1^{1 }[/tex]...
3m:4m = 0,75 х [tex]1^{0 }[/tex]
4m:3m=???

В десятичной СИСТЕМЕ счисления 4:3=1,3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333... и тд до [tex]\infty[/tex]
Для практических изМЕРений НАМ ТАКОЙ "модуль" НЕ НУЖЕН...
А какой ЛУЧШЕ - локоть, аршин или ДЮЙМ?! ;)

книга Шмелёва.jpg
книга Шмелёва.jpg (42.42 КБ) Просмотров: 733
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "Ошибка" Ле Корбюзье???

Сообщение Rados » Чт фев 09, 2023 9:11 am

Для того чтобы ПОНИМАТЬ - в чём заключается "проблема пропорционирования постранства", сначала всё-равно придётся обратиться к ТЕРМИНАМ и ОПРЕДЕЛЕНИЯМ, которые используют в этой "дискуссии" представители РАЗНЫХ профессий: архитекторы, конструкторы, инженеры, ... менеджеры, программисты, математики и пр, и др, ... и "простые" граждане-потребители:

И так:
"ЧТО ТАКОЕ МОДУЛЬ и ГДЕ он используется "теоретически и практически"?!
единая модульная система.gif
единая модульная система.gif (193.87 КБ) Просмотров: 720
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "Ошибка" Ле Корбюзье???

Сообщение Rados » Чт фев 09, 2023 10:14 pm

Ошибки бывают не только у писателей, но и у музыкантов тоже.
Но музыканты ошибки других музыкантов СЛЫШАТ УШАМИ и говорят, что это "либо лажа, либо инструмент НЕ НАСТРОЕН".
Раньше-то даже Великие Архитекторы рисовали свои теоремы ЦИРКУЛЕМ и ЛИНЕЙКОЙ, а сейчас этим занимаются их "Персональные ИИ", называемые в простонародье КОМПАМИ...

Сам же Ле Корбюзье потом писал (письменно на французском языке):
"Вписать прямой угол, о котором идет речь, в два квадрата невозможно. Если это действительно два квадрата, то угол не прямой. Если угол прямой, то один из двух четырехугольников не является квадратом.
Положение вписанного прямого угла может быть определено полуокружностью, построенной на прямой, равной удвоенной стороне квадрата. Это единственное решение" (конец цитаты)...
Но это НЕ единственное решение, а просто НЕточность (приблизительность) выполнения чертежей "циркулем и линейкой"...
Вложения
Ошибка Корбюзье_2.png
Ошибка Корбюзье_2.png (10.54 КБ) Просмотров: 717
Ошибка Корбюзье.png
Ошибка Корбюзье.png (11.6 КБ) Просмотров: 717
Модулор Ле Корбюзье-Радоса.jpg
Модулор Ле Корбюзье-Радоса.jpg (64.46 КБ) Просмотров: 717
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "Ошибка" Ле Корбюзье???

Сообщение Rados » Чт фев 09, 2023 10:25 pm

И в исходных данных тоже "лажа":
Исходные данные были положены в основу пропорциональной сетки:
Человек с поднятой рукой = 2 квадрата со сторонами 113 (226).
Получается какое-то "биквадратное" пространство, но никакая ДАМА туда уже НЕ ПОМЕСТИТСЯ! :lol:
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "Ошибка" Ле Корбюзье???

Сообщение Rados » Пт фев 10, 2023 12:39 pm

Вот наш вариант, в котором УЧТЕНЫ все предыдущие "ошибки модуляторов"!
Если потребуются дополнительные пояснения к этому ОТОБРАЖЕНИЮ на плоскости (2D), просим задавать вопросы в ПИСЬМЕННОМ виде (на русском языке)!
Ferstein Sie?!
Модулор Шмелёва-Радоса.jpg
Модулор Шмелёва-Радоса.jpg (98.31 КБ) Просмотров: 710
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ


Вернуться в Топология



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1