Rados писал(а):ПОКАЗЫВАЮ (на Вашем экране) ещё раз:
На первом снимке т.н. модель "Ленты Мёбиуса", которая (по утверждению нашего уважаемого Гостя) "в натуре НЕ СУЩЕСТВУЕТ"!
На втором снимке - РЕЗУЛЬТАТ деления ширины этой ленты ПОПОЛАМ.
Видно, что получилась аналогичная ЗАМКНУТАЯ лента, у которой длина увеличилась в ДВА РАЗА, а ширина уменьшилась тоже в ДВА РАЗА!
При этом толщина осталась такой же как и до разрезания (минимальной по отношению к длине)...
И ОБЪЁМ этой ленты (количество бумаги) тоже нисколько не изменился, потому что никакого РАЗДЕЛЕНИЯ самой фигуры ("модели бублика) на две ЧАСТИ не произошло!
Как был всего ОДИН ОБЪЕКТ (бублик), так и он остался "одиноким бубликом" = 1...
Во-первых, не точно пополам, а на сколько задумалось. Можно скосить, а можно продолжать резать.
Во-вторых, не аналогичная совсем. При ее разрезе получится две таких же ленты и уже не получится две ленты Мебиуса.
В третьих, объем, очевидно, изменился. Т.к. разрезание сопровождалось отделением пыли из бумаги. Но какой он был?
В четвертых, был-то "бублик с мясом", а вот что за одинокий бублик, который разрезается на два?
В пятых, ножницы. Разделение модели ленты Мебиуса на две, одна из которых такая же лента Мебиуса, а другая, как одинокий бублик. Интересно, что первый разрез модели ленты Мебиуса им кончается, но далее такого нет. Одинокий бублик не изменяется.
Когда концы содинены клеем, объем ленты обыкновенно представляется. Но что, если соединение незаметно глазу?
Где кончается лента Эшера?