Формула Вселенной

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Вс апр 04, 2021 5:01 pm

ГДЕ?
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Вс апр 04, 2021 5:07 pm

Но тело и было утоплено

КОГДА?!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Пн апр 05, 2021 1:05 am

Rados писал(а):
Но тело и было утоплено

ГДЕ? КОГДА?!

Как же, внутриутробно еще тонуло... Раз линейные расстояния между телами, то их абсолютная пустота окружает со всех сторон?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Пн апр 05, 2021 9:50 am

Нет, НЕабсолютная!
Всякое тело перемещается или находитСЯ в конкретной ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ!
В гидроСФЕРЕ - это водная среда, а атмоСФЕРЕ - это водушная среда, а ЗА ПРЕДЕЛАМИ земной атмоСФЕРЫ - это БЕЗвоздушная среда, в которой количество воздуха практически отстутствует, то есть N = 0 при любом значении Х, У и Z. Но объём пространства ЗА пределами атмосферы Земли в данном случае НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ.
V = [tex]M^{0}[/tex] + 0/XYZ

Тело Архимеда не "утонуло", а ПОГРУЗИЛОСЬ в ванну с водой, при этом вытеснив ЧАСТЬ воды ЗА пределы ванны (или бассейна)...
Но ОБЪЁМ тела, погружённого в ванну, не растворился в оставшемся ОБЪЁМЕ воды, так ведь?
Тело Архимеда выскочило из ванны и побежало в окружающую ВОЗДУШУЮ среду (в атмоСФЕРУ) с лозунгом - "ЭВРИКА!"
Таким способом Архимед стал ИЗМЕРЯТЬ объёмы различных тел НЕПРАВИЛЬНОЙ формы - по объёму ВЫТЕСНЕННОЙ из ванны воды, а плотность ВЕЩЕСТВА вычислять по формуле ρ = m/V, где m - это КОЛИЧЕСТВО вещества (материи), из которого состоит измеряемое ТЕЛО (объект измерения)...
Аналогиченно можно измерить ОБЪЁМ тела подводника или космонавта, которое имеет неправильную геометрическую ФОРМу (не КУБ), и даже не в кубических метрах, а в литрах, например...
Но объём Вселенной НИКТО вычислить не способен, потому что просто НЕЧЕМ...
Архимед просто некорректно высказался про СВОЁ тело!
Водолазы и космонавты чаще всего НЕ ТОНУТ, а возращаются обратно - в атмоСФЕРУ Земли, которая тоже является не КУБОМ, а 3D-сферой.
Вложения
ИСП 60_один.jpg
ИСП 60_один.jpg (44.12 КБ) Просмотров: 3274
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Пн апр 05, 2021 10:22 am

Rados писал(а):Нет, НЕабсолютная!
Всякое тело перемещается или находитСЯ в конкретной ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ!

А 2D сфера внутри 2D сферы это 3D сфера?
Rados писал(а):Но ОБЪЁМ тела, погружённого в ванну, не растворился в оставшемся ОБЪЁМЕ воды, так ведь?
Тело Архимеда выскочило из ванны и побежало в окружающую ВОЗДУШУЮ среду (в атмоСФЕРУ) с лозунгом - "ЭВРИКА!"

А в кишке разьве пустота? А как же измерять объем, если многообразие с краем внутри Вселенной?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Пн апр 05, 2021 12:51 pm

А 2D сфера внутри 2D сферы это 3D сфера?

Нет, конечно!
2D - это множество, аналогичное ПРОИЗВЕДЕНИЮ X x Y , то есть ПЛОЩАДЬ поверхности, [tex]M^{2}[/tex], а не ОБЪЁМ (3D).
Очевидно, Вы имеете в виду, что МОЖНО внутри одной ОКРУЖНОСТИ (1D) нарисовать другие окружности меньшего размера?
Да сколько угодно! Причём такие 2D-сферы - как ЗАМКНУТЫЕ криволинейные ПОВЕРХНСТИ (без толщины) - могут НЕ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ. а только КАСАТЬСЯ друг друга в ОДНОЙ общей точке. А если отобразить эти окружности В ПЛАНЕ (на горизонтальной плоскости координат), то они будут выглядеть как КОН-центрические окружности, МЕЖДУ которыми никаких других линий НЕ ВИДНО...

Вычислить площадь КАЖДОЙ из таких сфер можно по формуле S = 4[tex]\pi[/tex] [tex]r^{2}[/tex].
А чтобы найти радиус r каждой окружности, можно ИЗМЕРИТЬ школьной линейкой на поверхности ВАШЕГО экрана ДИАметр каждой сферы (в миллиметрах) и разделить это ЧИСЛО на 2.
Вложения
сферы в сферах.jpg
сферы в сферах.jpg (49.49 КБ) Просмотров: 3271
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Пн апр 05, 2021 4:53 pm

Rados писал(а):
А 2D сфера внутри 2D сферы это 3D сфера?

Нет, конечно!
2D - это множество, аналогичное ПРОИЗВЕДЕНИЮ X x Y , то есть ПЛОЩАДЬ поверхности, [tex]M^{2}[/tex], а не ОБЪЁМ (3D).
Очевидно, Вы имеете в виду, что МОЖНО внутри одной ОКРУЖНОСТИ (1D) нарисовать другие окружности меньшего размера?
Да сколько угодно! Причём такие 2D-сферы - как ЗАМКНУТЫЕ криволинейные ПОВЕРХНСТИ (без толщины) - могут НЕ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ. а только КАСАТЬСЯ друг друга в ОДНОЙ общей точке.

Площадь 2D снаружи, а снутри 3D сферы тоже поверхность с площадью? Как у надувного шарика поверхность снаружи и внутри, можно маркером нарисовать снаружи черту, вывернуть и нарисовать им же черту снутри, а после надувания будет видно, что толщина черт разная.
Как тогда определить какая точка поверхности 2D следующая, если у них общая точка касания? Так касающиеся две 3D сферы в общей точке теряют направление измерения?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Пн апр 05, 2021 5:09 pm

Может "возникнуть вопрос" КАК показать наглядно - чем отличается 3D-сфера от 2D-сферы?!
Отвечаю:
Это можно показать только УСЛОВНО-графически - на поверхности экрана (3D) Вашего монитора!
Если МЫ посмотрим на 3D-сферу СНАРУЖИ, то увидим только определённую ЧАСТЬ её поверхности (2D), которая отображается фиолетовой ПОЛУ-сферой (как на нижнем рисунке). А если представим себе (условно-графически) ВНУТРЕННЕЕ пространство такой трёх-мерной КОН-струкции в виде РАЗРЕЗА, то будет понятно - КАК может размещаться внутри 3D-сферы большого диаметра несколько 3D-сфер меньшего диаметра!
При этом МЕЖДУ этими 3D-сферами остаётся НИЧЕМ не закрашенное "пустое" МЕСТО, в котором вообще нет НИКАКИХ точек, линий, поверхностий и трёх-мерных Объектов. Но измерить ДИАМЕТРЫ (1D) каждой из этих сфер МОЖНО непосредственно на экране Вашего монитора, приложив к поверхности (2D) этого экрана обычную школьную линейку с миллиметровыми отметками.
Объём КАЖДОЙ такой цветной 3D-сферы можно ВЫЧИСЛИТЬ в "кубических" миллиметрах по формуле:
V = 4/3 [tex]\pi[/tex] [tex]R^{3}[/tex] - 4/3[tex]\pi[/tex] [tex]r^{3}[/tex], где R - радиус большей сферы, r - радиус меньшей сферы.
При этом объём пустого пространства [tex]М^{0}[/tex] (белого цвета) можно считать "пустым множеством" - как ВНУТРИ так и снаружи измеряемой СФЕРЫ.
Вложения
3D-сферы в 3D-сферах.jpg
3D-сферы в 3D-сферах.jpg (222.51 КБ) Просмотров: 3269
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Пн апр 05, 2021 5:28 pm

Теперь представьте себе МЫСЛЕННО, что весь объём ВСЕЛЕННОЙ - это "трёхмерное компактное МНОГОобразие всех таких 3D-сфер", включющее в себя ВЕСЬ объём (3D) материальных Объектов (и элементарных частиц) + нульмерное пространство МЕЖДУ НИМИ, которое в Математике называется "пустым множеством", а в Астофизике - "вакуумом"...
Представить такое бесконечное "ТРЁХ-мерное МНОГО-образие" МЫСЛЕННО, конечно, МОЖНО!
Но вот ИЗМЕРИТЬ - не получится НИКОГДА!

Ферштейн?!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Вт апр 06, 2021 12:47 am

Rados писал(а):Может "возникнуть вопрос" КАК показать наглядно - чем отличается 3D-сфера от 2D-сферы?!
Отвечаю:
Это можно показать только УСЛОВНО-графически - на поверхности экрана (3D) Вашего монитора!
Если МЫ посмотрим на 3D-сферу СНАРУЖИ, то увидим только определённую ЧАСТЬ её поверхности (2D), которая отображается фиолетовой ПОЛУ-сферой (как на нижнем рисунке). А если представим себе (условно-графически) ВНУТРЕННЕЕ пространство такой трёх-мерной КОН-струкции в виде РАЗРЕЗА, то будет понятно - КАК может размещаться внутри 3D-сферы большого диаметра несколько 3D-сфер меньшего диаметра!

Наконец-то поверхность экрана 3D, прозрение просто. Вы, интересно, сами представляете, что дальше? Посмотрите вокруг, разьве где-нибудь видно 2D? Не знаю, какую вам нужно "хирургию бога" еще чтобы вырезать эти 2D?
Все 3D тогда видно на этой поверхности. Такое если разрезать, в разрезе будет поверхность 3D уже следующей 3D-сферы или как там она еще называется.
Как вы увидите несколько 3D-сфер? Тем более, как увидите есть ли у нее внутри поверхность 2D? Если шар это тело с дыркой растянутой по краям, то где внутри этой резины 2D поверхности нескольких 3D сфер?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Вт апр 06, 2021 1:27 am

Rados писал(а):Теперь представьте себе МЫСЛЕННО, что весь объём ВСЕЛЕННОЙ - это "трёхмерное компактное МНОГОобразие всех таких 3D-сфер", включющее в себя ВЕСЬ объём (3D) материальных Объектов (и элементарных частиц) + нульмерное пространство МЕЖДУ НИМИ, которое в Математике называется "пустым множеством", а в Астофизике - "вакуумом"...
Представить такое бесконечное "ТРЁХ-мерное МНОГО-образие" МЫСЛЕННО, конечно, МОЖНО!
Но вот ИЗМЕРИТЬ - не получится НИКОГДА!

Пустое множество, выходит, условное деление? Значит где-то есть минимальное возможное число?
Как переходят друг в друга измерения, пересекаются ли оси координат?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Вт апр 06, 2021 10:02 am

или как там она еще называется.

Это называется Т О П О Л О Г И Я !
В советской средней школе её не проходили, а в технических ВУЗах (в том числе - в архитектурных) такие графические построения делались на поверхности листа (2D) различными методами НАЧЕРТАТЕЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ и при помощи циркуля, линейки, карандашей и красок.
При этом ТОЛЩИНА линий (1D) в расчёте площади (2D) ПОВЕРХНОСТИ отображаемых объектов (3D) - не имеет никакого значения!
А "нульмерное пространство", которое Высшие Математики называют ПУСТЫМ МНОЖЕСТВОМ, на самом деле является белым фоном листа для таких чертежей... Кроме того, архитекторов УЧАТ делать ТРЁХМЕРНЫЕ МОДЕЛИ, у которых тоже есть ПОВЕРХНОСТИ (2D), а так же вполне определённый ОБЪЁМ (3D) внутренних помещений, раздёлённых перегородками. Внутренний объём этих моделей (макетов) тоже заполнен молекулами воздуха, но в расчёте объёма МАТЕРИАЛА, из которого изготавливаются такие макета, колическтов молекул воздуха тоже НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ.
Но сделать 3D-макет без предварительного чертежа (2D) c cоответствующими расчётами - НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Поэтому никому из архитекторов никогда не взбредёт в голову ДЕЛАТЬ МАКЕТ ВСЕЛЕННОЙ...
А макет 3D-сферы можно СШИТЬ из 4 кусков разноцветной материи (ткани). а не из бумаги!
Выкройка (развёртка сферы) здесь тоже уже "обсуждалась", и фото готовых МОДЕЛЕЙ тоже представлены ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ - на Вашем экране монитора!

Как переходят друг в друга измерения, пересекаются ли оси координат?

НИКАК не "переходят"...
Вы просто опять ПУТАЕТЕ термины - "измерение" и "пространство Вселенной"...
Объём трехмерного объекта ОГРАНИЧЕН поверхностью этого объекта.
Если два объекта НЕ присоединяются вплотную, то МЕЖДУ НИМИ существует РАССТОЯНИЕ (1D), которое измеряется ЛИНЕЙНЫМИ (а не кубическими) МЕРАМИ... Количество одинаковых компактных объектов (независимо от их величины) можно пересчитать ПОШТУЧНО - без указания единиц измерения их объёма, площади поверхности и расстояния МЕЖДУ НИМИ.
А для любого выпуклого МНОГО-гранника формула Эйлера всегда даёт число = 2 (без указания единиц измерения)...
Отрезок линии АВ (хоть прямой, хоть кривой, хоть ломаной) имеет ДВА КОНЦА - в точке А и в точке В. АВ - это просто ЛИНИЯ (1D) - без толщины или площади сечения, поэтому измеряется только ДЛИНОЙ = расстоянием от точки А до точки В ... А сами эти точки вообще никаких измерений НЕ ИМЕЮТ (конец МЕРЫ, длины). Если концы линии СО-ЕДИНЕНЫ, то такая линия (1D) называется ЗАМКНУТОЙ линией, но это тоже НЕ ВСЕГДА ОКРУЖНОСТЬ.
Какие линии бывают "в пространстве Вселенной", если их НИКТО НИКОГДА не видел?!
Такие линии называют ТРАЕКТОРИЯМИ (как мнимый след перемещения нульмерной точки). На криволинейных поверхностях (2D) такие линии (1D) так же КРИВОЛИНЕЙНЫ и имеют только ДЛИНУ, которую ещё называют ПУТЬ (path).

ЭТО АКСИОМЫ, которые отрицать просто бессмысленно, а изучить и применять - ПОЛЕЗНО!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Вт апр 06, 2021 11:57 am

Rados писал(а):Это называется Т О П О Л О Г И Я !
В советской средней школе её не проходили, а в технических ВУЗах (в том числе - в архитектурных) такие графические построения делались на поверхности листа (2D) ...

А "нульмерное пространство", которое Высшие Математики называют ПУСТЫМ МНОЖЕСТВОМ, на самом деле является белым фоном листа для таких чертежей...
Кроме того, архитекторов УЧАТ делать ТРЁХМЕРНЫЕ МОДЕЛИ, у которых тоже есть ПОВЕРХНОСТИ (2D), а так же вполне определённый ОБЪЁМ (3D) внутренних помещений, раздёлённых перегородками...

Вы просто опять ПУТАЕТЕ термины - "измерение" и "пространство Вселенной"...
Объём трехмерного объекта ОГРАНИЧЕН поверхностью этого объекта.
Если два объекта НЕ присоединяются вплотную, то МЕЖДУ НИМИ существует РАССТОЯНИЕ (1D), которое измеряется ЛИНЕЙНЫМИ (а не кубическими) МЕРАМИ...

Отрезок линии АВ (хоть прямой, хоть кривой, хоть ломаной) имеет ДВА КОНЦА - в точке А и в точке В.

АВ - это просто ЛИНИЯ (1D) - без толщины или площади сечения, поэтому измеряется только ДЛИНОЙ = расстоянием от точки А до точки В ...

ЭТО АКСИОМЫ, которые отрицать просто бессмысленно, а изучить и применять - ПОЛЕЗНО!

И в Древнем Египте тоже не проходили топологию.
Да никто не собирается отрицать аксиомы и спорить с современными архитекторами, тем более!
Известны всем эти аксиомы, и если не учили, то основам учили и толку их здесь переписывать?! Полным полно учебников, где написано про кривую от А до В, АВ, трехмерные модели, поверхности 2D и границы объектов 3D... Быстро схватили камень и на камень подняли, упал камень на ногу, пошли к травматологу, отрезали ее и все.
Зачем долго думать, через кривые напрямую и все. Понятно, если нет времени в нем разбираться, по другому просто и не выйдет, выжить не получится, придется как можно прямее, не до сложения скоростей, одну поставили и на газ!
Достаточно для размышлений сказано, измерения, пространство, - сразу переосмыслить не выйдет. А о том, чтобы этим воспользоваться для достижения каких-либо целей и подавно далеко.
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Вт апр 06, 2021 12:10 pm

если нет времени в нем разбираться

ВРЕМЯ БЫЛО, ЕСТЬ и будет ВСЕГДА...
...(было бы желание)...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Ср апр 07, 2021 1:51 am

Значит где-то есть минимальное возможное число?

Число - это КОЛИЧЕСТВО каких-то величин (штук).
Минимальное количество - это вообще отсутствие каких-либо "штуковин" в конкретном МЕСТЕ и в данное ВРЕМЯ, то есть НОЛЬ (ничто, пустота).
В формуле это обозначено как "множество нульмерных точек" [tex]M^{0}[/tex], а ГРАФИЧЕСКИ - это множество "белых точек" вокруг букв этого текста плюс неопределённое множество таких же "белых точек" в ЗАМКНУТЫХ буквах О... В... D ... Ю... P и тп...
На поверхности (2D) чистого листе бумаги вообще нет даже ни одной линии, пока Вы сами на нём чего-нибудь не нарисуете ГРАФИЧЕСКИ, так ведь?
Тогда возьмите обычную школьную линейку и прочертите карандашом на этом чистом листе ПРЯМУЮ линию (1D) - "от края до края". А потом просто соедините КОНЦЫ этого ОТРЕЗКА "конечной прямой" в трёхмерном окружающем пространстве, свернув лист в криволинейную поверность (2D). И тогда у Вас получится МОДЕЛЬ замкнутой кривой линии (1D), но не обязательно ПРАВИЛЬНАЯ окружность! При этом размеры самого листа, его масса, а так же и трхмерное пространство вокруг этого листа НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ.
А длину этой линии Вы можете ИЗМЕРИТЬ в сантиметрах - той же школьной линейкой, развернув этот лист обратно на поверхности Вашего стола...
А если Вы "представляете себе", что замкнутая ЛИНИЯ в натуре "может иметь толщину и ширину", то тогда это НЕ ЛИНИЯ (1D), но и НЕ 3D-сфера, а вот, например какая-то ТАКАЯ трёхмерная ФИГУРА, объём которой можно "ИЗМЕРИТЬ в натуре" только тем же способом как это делал Архимед в своей ванне...
Вложения
800px-Blue_Figure-Eight_Knot.png
800px-Blue_Figure-Eight_Knot.png (263.48 КБ) Просмотров: 3262
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Ср апр 07, 2021 6:21 am

Rados писал(а):
Значит где-то есть минимальное возможное число?

Число - это КОЛИЧЕСТВО каких-то величин (штук).
Минимальное количество - это вообще отсутствие каких-либо "штуковин" в конкретном МЕСТЕ и в данное ВРЕМЯ, то есть НОЛЬ (ничто, пустота).

Но он же есть этот ноль.
Если вы чем-то измеряете пустоту, в данном случае нулем, пропускаете ее, то почему не делаете такие же пропуски в других измерениях? Если прямая ось проходит через ноль, сама она тоже нулевая, не существующая величина, за пределом возможного. Хоть каким прямым пространством вы ее назвали, но если ее вокруг достигнуть нет возможности и она за пределом, то требования к себе ее видеть превышают возможности. Множество там нулей или один ноль - это выше возможностей, так ведь?
Rados писал(а):В формуле это обозначено как "множество нульмерных точек" [tex]M^{0}[/tex], а ГРАФИЧЕСКИ - это множество "белых точек" вокруг букв этого текста плюс неопределённое множество таких же "белых точек" в ЗАМКНУТЫХ буквах О... В... D ... Ю... P и тп...

Тогда и поясняйте подробно, что только вы именно так представляете графически, поскольку можно и по-другому представить ваши изображения и пояснения.
Графически это между чертой, которую вы прочертили и белым фоном с двух сторон черты. Между фоном и чертой.
Rados писал(а):На поверхности (2D) чистого листе бумаги вообще нет даже ни одной линии, пока Вы сами на нём чего-нибудь не нарисуете ГРАФИЧЕСКИ, так ведь?

Нет не так, а задана поверхность листа, но не задано что вы под ней подразумеваете. Если вы последнее упускаете, то можно понять вас иначе. Что графически вы не сможете, а пытаетесь на физическом объекте выделить прямые оси в 2D, длину окружности не успеете обрисовать, времени не хватит, но всячески пытаетесь это сделать, чтобы третьего D не было вообще. И еще, что очень странно, что вы его нигде не хотите считать, сливая его с тем, что вообще невозможно - пустотой. И при этом пишите:
Rados писал(а):И тогда у Вас получится МОДЕЛЬ замкнутой кривой линии (1D), но не обязательно ПРАВИЛЬНАЯ окружность! При этом размеры самого листа, его масса, а так же и трхмерное пространство вокруг этого листа НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ.
А длину этой линии Вы можете ИЗМЕРИТЬ в сантиметрах - той же школьной линейкой, развернув этот лист обратно на поверхности Вашего стола...

А я пишу вам, что посмотрите в микроскоп и увидите, что вы за вашу линию перешагнули и косо к ней или до нее и.т.п. ошибок наделали в чертеже.
Rados писал(а):А если Вы "представляете себе", что замкнутая ЛИНИЯ в натуре "может иметь толщину и ширину",

И думаете плохо о людях, так как представляют то они линию, но начертить вам ее в окружающем мире не возможно, а только черту с толщиной и далеко от точности. И вы сами разберите сначала свои возможности, которые видите сами в окружающем вас мире, как написали:
Rados писал(а):...
тогда это НЕ ЛИНИЯ (1D), но и НЕ 3D-сфера, а вот, например какая-то ТАКАЯ трёхмерная ФИГУРА, объём которой можно "ИЗМЕРИТЬ в натуре" только тем же способом как это делал Архимед в своей ванне...

И он тело, этот АрхиМЕД, был в натуре с..., вам пишут. И тело все рисуют, каждый во что горазд. И скоро с орбиты на голову вам и мне это грозит...
Вообще, для меня не понятен ход ваших представлений и я просматриваю фильм "Откровения пирамид" и вижу, что творится в современной архитектуре и строительстве. Такими темпами можно превратить всю планету в зверинец. Это еще мало сказано, ваша картинка с противогазами очень саркастична на пути к этому.
Найти в этой гонке строительства время на такую научную тему не просто желание, а катастрофично может быть. Такая серьезная наука от практических достижений должна быть очень строго отделена! На такие научные изыскания нужно не мало времени. Поднята проблема основ для расчетов самого времени. О какой точности может идти речь, если повсюду не до нее.
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Ср апр 07, 2021 9:41 am

ваша картинка с противогазами очень саркастична

Эта "картинка" называется ФОТО-графия, то есть отображение РЕАЛЬНОГО ТРЁХ-мерного объекта (физического ТЕЛА в герметичном скафандре) на поверхности 2D Вашего монитора. Как бы просто ОТПЕЧАТОК многообразия [tex]M^{3}[/tex] на поверхности [tex]M^{2}[/tex].
То есть, на самом деле эта "картинка" - ДВУХ-мерная, но она даёт Вам представление о том, что ВНУТРИ этого скафандра тоже есть множество разнообразных "частиц материи", в том числе и молекулы воздуха, которыми дышит это трёхмерное ТЕЛО.
Воздух - это тоже какое-то газовое МНОГООБРАЗИЕ элементарных частиц [tex]M^{3}[/tex], которого ВОКРУГ этого скафандра на картинке просто НЕ ВИДНО, потому что воздушная среда (атмоСФЕРА Земли) обладает ПРОЗРАЧНОСТЬЮ. Расстояние от Вашего глаза до этой картинки Вы тоже можете ИЗМЕРИТЬ школьной линейкой. В оптике это расстояние (1D) называется ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ. Если поместить точно посередине МЕЖДУ этой картинкой и Вашим глазом плоский лист из стекла, то это расстояние [tex]M^{1}[/tex].поделится на две части, но ОБЪЁМ самого этой стекла в данном ИЗМЕРЕНИИ тоже не имеет значения, то есть, так же относится к пустому множеству [tex]M^{0}[/tex].
А "в натуре" само это тело, изображённое на картинке (2D), находится ВНУТРИ замкнутой (герметичной) и НЕпрозрачной оболочки скафандра, который имеет два круглых отверстия, герметично закрытых прозрачными стёклами. На картинке их тоже как бы НЕТУ, но на самом деле они ТАМ ЕСТЬ...

И вообще-то такие "саркастические" замечания вообще-то ничего ОБЩЕГО с наукой НЕ ИМЕЕЮТ...
Как говорил мне старшина-инструктор перед погружением в гидроСФЕРУ бассейна: "Главное - ты там только не бзди, а то сам задохнёшься"...
А Вы мне тут пишете про какие-то ПРОТИВО-ГАЗЫ... ГИДРО-комбинезон не пропусккает через себя ни газ, ни воду. Эта оболочка тоже гомеморфна замкнутой 3D-сфере. Её объём (без тела внутри скафандра) тоже величина ТРЁХМЕРНАЯ, но не куб и не шар, но эту 3D-сферу тоже можно плотно упаковать (компатно разместить) в специальном "прямоугольном ящичке"...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Ср апр 07, 2021 9:53 am

Вообще, для меня не понятен ход ваших представлений и я просматриваю фильм "Откровения пирамид"

Попробуйте ЕЩЁ раз просмотреть все свои "саркастические" замечания в этой дискуссии и обратить внимание на две "картинки":
1). ФОТО реально выполненных на 3D-принтере РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЕЙ 3D-сферы, но одинакового диаметра... Их количество явно равно ТРЁМ ЦЕЛЫМ.
2). СХЕМУ выкройки модели 3D-сферы из отдельных кусков материи РАЗНОГО ЦВЕТА, но одинаковых по форме ... Их количество явно равно ЧЕТЫРЁМ!
Если сумеет сшить эти выпуклые треугольники самостоятельно, то у Вас должна получиться ОДНА трёхмерная модель 3D-сферы в Вашем трёхмерном пространстве дома...

Желаю удачи!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Ср апр 07, 2021 10:58 am

И в Древнем Египте тоже не проходили топологию.

И компьютеров в то ВРЕМЯ ещё никаких не было, поэтому писали палочками на глиняных дощечках, а не буквами в Интернете... :lol:
Потом тоже научились делать фотографии и даже всякие КИНО-фильмы про иннопланнетян из другой Вселенной!
А у кого нету денег даже на фотоаппарат, тот продолжает рисовать всякую фантастику обычными карандашами на бумаге...
Вложения
Вид с Луны.jpg
Вид с Луны.jpg (184.27 КБ) Просмотров: 3260
Модулор2.jpg
Модулор2.jpg (46.68 КБ) Просмотров: 3260
Сферическая перспектива.jpg
Сферическая перспектива.jpg (54.68 КБ) Просмотров: 3260
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Ср апр 07, 2021 11:26 am

Такая серьезная наука от практических достижений должна быть очень строго отделена! На такие научные изыскания нужно не мало времени


Прикладное значение начертательной геометрии НИКТО ещё не оспаривал, потому что БЕЗ чертежей на бумаге (в определённом масштабе) ПОСЧИТАТЬ различные объемы (3D), площади (2D) и линейные размеры (1D) проектируемых, строящихся и СУЩЕСТВУЮЩИХ в пространстве ОБЪЕКТОВ тоже НИКТО не умеет!
ТОПОЛОГИЯ - это тоже не "Новая наука", но её надо изучать СОВМЕСТНО с начертательной геометрией как ТЕХНОЛОГИЮ отображение трёхмерных объектов на проективные ПЛОСКОСТИ координат.

В настоящее ВРЕМЯ это можно изучить САМОстоятельно, используя для этого не только "циркуль и линейку", но и современные программы ТРЁХМЕРНОГО моделирования на компьютере (BIM). А сооружать в натуре некий "трёхмерный Глобус Вселенной" - это просто бессмысленная трата ВРЕМЕНИ.
Для начала попробуйте сделать МОДЕЛЬ трёхмерной сферы из какого-нибудь ОДНОРОДНОГО материала, например из шерстяных ниток (или обычной ткани).
Вложения
трансляция сферы на плоскость.jpg
трансляция сферы на плоскость.jpg (79.12 КБ) Просмотров: 3260
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Пред.След.

Вернуться в Высшая математика



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3