Формула Вселенной

Формула Вселенной

Сообщение Rados » Вт мар 23, 2021 7:04 pm

Объём пространства нашей Вселенной соответствует простой формуле:
V = 1 + 1/ХУZ , при любом значении Х, У и Z объём Вселенной ВСЕГДА больше единицы!

Автор формулы Rados.
23.03.2021.




Примечание: ХУZ - это "не то, о чём вы подумали", а трёхмерное ПРОИЗВЕДЕНИЕ длины, ширины и высоты. Но не КУБ.
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Ср мар 24, 2021 7:14 am

Rados писал(а):Объём пространства нашей Вселенной соответствует простой формуле:
V = 1 + 1/ХУZ , при любом значении Х, У и Z объём Вселенной ВСЕГДА больше единицы!

Автор формулы Rados.
23.03.2021.
Примечание: ХУZ - это "не то, о чём вы подумали", а трёхмерное ПРОИЗВЕДЕНИЕ длины, ширины и высоты. Но не КУБ.

А топология этого произведения Тихоновская, да? Не куб, а что? А единица тогда как с ним связана? Где ее померить, если везде во Вселенной ширина, высота и длина?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Ср мар 24, 2021 8:10 am

Не куб, а что?

Не куб и не тор, а 3D-сфера.
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Ср мар 24, 2021 10:05 am

Rados писал(а):
Не куб, а что?

Не куб и не тор, а 3D-сфера.

3D - сфера в четырехмерном пространстве, а у вас XYZ только заданы. И нет единицы объема, которую делить вашим произведением.
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Ср мар 24, 2021 9:21 pm

3D - сфера в четырехмерном пространств

Четвёртое измерение - это не "пространство", а ВРЕМЯ.
А в данном случае имется в виду именно "ТРЁХМЕРНОЕ односложно связное компактное МНОГО-образие без краёв".
ХУZ - это и есть ТРЁМЕРНОЕ произведение - без учёта временнОго периода!
Единицей измерения ОБЪЁМА не обязательно ДОЛЖНЫ БЫТЬ "кубические" метры, но никаких "сферических" или "шарообразных" в ГЕО-метрии Евклида никогда не было! А в ТОПО-логии указание конкретных раз-МЕРОВ вообще НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
ХУZ - это "не то, о чём вы подумали", а именно ТРЁХ-мерное (3D) произведение со-МНОЖИТЕЛЕЙ...
Например, БАРРЕЛЬ - это тоже ЕДИНИЦА измерения ОБЪЁМОВ, но это ведь не КУБ, и не ТОР?!!
Хотя и "не совсем СФЕРА (по Пуанкаре)...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Чт мар 25, 2021 3:27 am

Rados писал(а):
3D - сфера в четырехмерном пространстве

Четвёртое измерение - это не "пространство", а ВРЕМЯ.
А в данном случае имется в виду именно "ТРЁХМЕРНОЕ односложно связное компактное МНОГО-образие без краёв".
ХУZ - это и есть ТРЁМЕРНОЕ произведение - без учёта временнОго периода!

Тогда почему "ТРЁХМЕРНОЕ односложно связное компактное МНОГО-образие без краёв" вы вдруг приписали к объему пространства-времени всей Вселенной, когда время от нее неотделимо? Пространство и/или время тогда надо было писать без тире! Что же тогда этот, который на многочисленных здесь ваших фото, без тире пространство не написал?! И не поставил "и/или"?
Не будет Вселенной, не будет и времени. Причем здесь кРАЙ ТРЕХмерного односложно связного многообразия?
Или вы полагаете, что абсолютная пустота состоит из времени, так по-вашему?
Но Вселенная абсолютной пустотой за время своего существования не стала, и конца света Вселенной не случилось пока.
Или по-вашему, между нами появляется абсолютная пустота со временем? Свет гаснет? Глаза все больше из орбит вытягиваются чтоли, чтобы его увидеть? И мы легчаем с вами со временем, пребывает абсолютная пустота внутри нас? Ну так надо это ко Вселенной уж отнести, такую пустоту тогда! А то люди разорвутся на части от расширения абсолютной пустоты!? Сразу после рождения от пребывания пустоты на мелкие куски разлетаться вот-вот начнут!?
Ау, математики, где вы там в абсолютной пустоте? Во времени ориентировку совсем потеряли чтоли?
Rados писал(а):Единицей измерения ОБЪЁМА не обязательно ДОЛЖНЫ БЫТЬ "кубические" метры ....

Секунды объема тогда тоже могут быть. Сколько?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Чт мар 25, 2021 5:29 am

Rados писал(а):Объём пространства нашей Вселенной соответствует простой формуле:
V = 1 + 1/ХУZ , при любом значении Х, У и Z объём Вселенной ВСЕГДА больше единицы!
Автор формулы Rados.
23.03.2021.
Примечание: ХУZ - это "не то, о чём вы подумали", а трёхмерное ПРОИЗВЕДЕНИЕ длины, ширины и высоты. Но не КУБ.

Раз пространство от времени отделено, и время за пределами единицы, тогда и знак поменяется:
V = 1 - 1/ХУZ и объем всегда меньше единицы. Почему ВСЕГДА больше единицы? Что в этом убеждает?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Чт мар 25, 2021 11:09 am

V = 1 - 1/ХУZ и объем всегда меньше единицы

В формуле стоит знак ПЛЮС, а не минус!
Если астрофизики утверждают. что "Вселенная РАСШИРЯЕТСЯ", то её ОБЪЁМ (3D) не уменьшается, а УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!
И в этой формуле нет "показателя" единиц измерения времени, так же как вообще нет обозначения МАССЫ.
Речь идёт только о ТРЁХ-мерном ПРОСТРАНСТВЕ (3D)... И даже не о ВЕЛИЧИНЕ Вселенной, а о постоянном изменении её ФОРМЫ...
Гипотеза Пуанкаре уже тоже ДОКАЗАНА, поэтому Ваши "замечания" НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Чт мар 25, 2021 12:25 pm

Секунды объема тогда тоже могут быть.

Секунда - это ЧАСТЬ земных суток. А в ГЕО-метрии так НАЗЫВАЕТСЯ 1/360 ЧАСТЬ часа.
1 час = 1/24 части ЗЕМНЫХ суток, а количество суток СУЩЕСТВОВАНИЯ Вселенной - величина НЕ измеримая (трансцендентая?)...
В топологии ВРЕМЯ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, но тоже никогда не бывает "отрицательным" или даже = 0.

А что в данной формуле ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ?!
Только соотношение ПЕРЕМЕННЫХ Х, Y и Z - без указания конкретных единиц измерения (модулей).
Если в декартовой системе координат ПРИНЯТО, что КУБ - это равносторонний шести-ГРАННИК, то в топологии давно уже принята формула Эйлера для ЛЮБЫХ многогранников, которую ЗНАЮТ все математики, но не все "учителя по геометрии" в средней школе:
В - Р + Г = 2, где
В - число вершин МНОГОгранника, Р - число его рёбер, Г - число граней.
Отрицательное значение эта формула НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЕТ!!!

Если предположить. что в НАШЕЙ "формуле Вселенной" каждая из переменных принимает "однозначное значение больше нуля", то "единичный кубик" со стороной = 1 будет иметь трёхмерный ОБЪЁМ = 1 х 1 х 1 = 1 ... То есть, МИНИМАЛЬНАЯ единица измерения ОБЪЁМОВ не может быть = 0.
Подставляя это значение в нашу формулу получаем V = 1 + 1/1 = 2, что соответствует формуле Эйлера!
Это показывет, что в данном случае (при Х = У = Z = 1) ОБЪЁМ пространства Вселенной увеличился в два раза, но сама Вселенная на две части НЕ РАЗДЕЛИЛАСЬ.
Более того, Перельман ДОКАЗАЛ, что даже при ДЕФОРМАЦИИ (отображении) сферы в фигуру виде "гантели", эта фигура остаётся ГОМЕОМОРФНОЙ сфере, но никак не ТОРУ!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Чт мар 25, 2021 5:33 pm

Rados писал(а):В формуле стоит знак ПЛЮС, а не минус!
Если астрофизики утверждают. что "Вселенная РАСШИРЯЕТСЯ", то её ОБЪЁМ (3D) не уменьшается, а УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!

Цит. из Википедии :"Расширение Вселенной — явление, состоящее в почти однородном и изотропном расширении космического пространства в масштабах всей Вселенной, выводимое через наблюдаемое с Земли космологическое красное смещение." Речь идет о космическом пространстве во Вселенной, а не о всем ее пространстве, не о всей Вселенной, как вы начали. Вся Вселенная включает еще то, что называют веществом, которое представляют в виде частиц и пространства между ними. О расширении межмолекулярного и межатомного, к примеру, пространства на Земле, там речи нет.
Rados писал(а):И в этой формуле нет "показателя" единиц измерения времени, так же как вообще нет обозначения МАССЫ.

И космическое пространство содержит разреженное вещество, существование абсолютного физического вакуума пока никто не доказал, а 3 атома водорода на сантиметр кубический. Масса, как количество вещества, находится во Вселенной.
Rados писал(а):Речь идёт только о ТРЁХ-мерном ПРОСТРАНСТВЕ (3D)... И даже не о ВЕЛИЧИНЕ Вселенной, а о постоянном изменении её ФОРМЫ...

Изменение формы Вселенной и изменение формы ее космического пространства - могут быть не связаны. Утверждать о всей Вселенной по данным только о космическом пространстве не педставляется возможным.
Rados писал(а): Гипотеза Пуанкаре уже тоже ДОКАЗАНА, поэтому Ваши "замечания" НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ...

Цит. из Википедии: "Красное смещение для галактик было обнаружено американским астрономом Весто Слайфером в 1912—1914 годах; в 1929 году Эдвин Хаббл открыл, что красное смещение для далёких галактик больше, чем для близких, и возрастает приблизительно пропорционально расстоянию (закон красного смещения, или закон Хаббла)....
Жюль Анри́ Пуанкаре́ (фр. Jules Henri Poincaré; 29 апреля 1854, Нанси, Франция — 17 июля 1912, Париж, Франция) "
Расширение представлено Хабблом после смерти Пуанкаре и не связано с его гипотезой.
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Чт мар 25, 2021 5:49 pm

Rados писал(а):Секунда - это ЧАСТЬ земных суток. А в ГЕО-метрии так НАЗЫВАЕТСЯ 1/360 ЧАСТЬ часа.
1 час = 1/24 части ЗЕМНЫХ суток, а количество суток СУЩЕСТВОВАНИЯ Вселенной - величина НЕ измеримая (трансцендентая?)...
В топологии ВРЕМЯ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, но тоже никогда не бывает "отрицательным" или даже = 0.

А зачем нужны тогда сутки? Сутки - видимое пространство, которое двигалось мимо Земли от рассвета до рассвета по дуге. Зачем называть его временем, если оно имеет место?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Чт мар 25, 2021 6:23 pm

Rados писал(а):Если предположить. что в НАШЕЙ "формуле Вселенной" каждая из переменных принимает "однозначное значение больше нуля", то "единичный кубик" со стороной = 1 будет иметь трёхмерный ОБЪЁМ = 1 х 1х 1 = 1 ... То есть, МИНИМАЛЬНАЯ единица измерения ОБЪЁМОВ не может быть = 0.

Вы же длину дуг перемножаете, которые не успели увидеть за секунду. Объем меньше.
Rados писал(а):Подставляя это значение в нашу формулу получаем V = 1 + 1/1 = 2, что соответствует формуле Эйлера!
Это показывет, что в данном случае (при Х = У = Z = 1) ОБЪЁМ пространства Вселенной увеличился в два раза, но сама Вселенная на две части НЕ РАЗДЕЛИЛАСЬ.

Авторитеты нужны там, где они совпадают с представлениями, а не наоборот. Может быть кто-нибудь когда-то и представлял объем, ограниченный кривыми? С перемножением их длин он не совпадает.
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Чт мар 25, 2021 7:24 pm

то, что называют веществом, которое представляют в виде частиц и пространства между ними.

Эти ЧАСТИцы тоже имеют ОБЪЁМ (3D), а также
ПЛОЩАДЬ поверхности (2D)
и свободное окружающее пространство ВОКРУГ каждой такой ОТДЕЛЬНОЙ частицы (по Хаусдорфу).
То есть, МЕЖДУ такими частицами ВЕЩЕСТВА имеется какое-то РАССТОЯНИЕ (1D).
В нашей формуле такие расстояния УЧТЕНЫ и обозначены отдельными буквами X, Y и Z, то есть, ЛИНЕЙНЫМИ единицами измерения (1D).
Произведение ТРЁХ линейных единиц измерения даёт нам представление о единице ОБЪЁМА: XYZ = 1 х 1 х 1 = 1
Космическое пространство, которое СУЩЕСТВУЕТ между этими отдельными частицами, является НУЛЬМЕРНЫМ (0D) "невидимым фоном" которое в математике называют ПУСТЫМ ПОД-МНОЖЕСТВОМ, а в астрофизике - космическим вакуумом. То есть, пустое пространство ЕСТЬ, а вещество в нём отсутствует m = 0 ...
Соотношение какой-то ЧАСТИ пространства к объёму вещества в этой ЧАСТИ пространства - это и есть ВТОРОЕ СЛАГАЕМОЕ в формуле ОБЪЁМА ВСЕГО пространства 1/ХУZ... Всё остальное свободное МЕСТО, НЕ ЗАНЯТОЕ частицами вещества, это и есть "ВСЁ пустое множество" - как между отдельными частями Вселенной, так и за её пределами. Объём "пустоты" есть, а никакого вещества в пустоте НЕТУ!

"Хотите - верьте, не хотите - проверьте!" Но никаких "четырёхмерных" ОБЪЁМОВ во Вселенной НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
А всякое ТРЁХ-мерное компактное МНОГОобразие отличается от окружающей его пустоты (0D) НАЛИЧИЕМ односложно связанных частиц вещества, имеющего массу БОЛЬШЕ нуля. Представлять полное доказательство Григория Перельмана - НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, его ЗДЕСЬ всё равно НИКТО не поймёт!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Чт мар 25, 2021 7:27 pm

Может быть, кто-нибудь когда-то и представлял объем, ограниченный кривыми?

Вполне МОЖЕТ БЫТЬ...
Вложения
Энштейн.jpg
Энштейн.jpg (99.14 КБ) Просмотров: 7086
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Пт мар 26, 2021 7:18 am

Rados писал(а):
то, что называют веществом, которое представляют в виде частиц и пространства между ними.

Эти ЧАСТИцы тоже имеют ОБЪЁМ (3D), а также
ПЛОЩАДЬ поверхности (2D)
и свободное окружающее пространство ВОКРУГ каждой такой ОТДЕЛЬНОЙ частицы (по Хаусдорфу).

Вы и дальше кварки намерены делить на частицы и абсолютную пустоту, да?
Пока Вселенная ей не станет и пространство Вселенной не исчезнет?
В пространстве Вселенной нет абсолютной пустоты. XYZ - не равны во все стороны во Вселенной и если вдруг станут равны, то такое пространство исчезнет, оно все абсолютная пустота станет, тогда его некуда двигать относительно себя самого, времени не будет, расширять невозможно тем более.
Rados писал(а):То есть, МЕЖДУ такими частицами ВЕЩЕСТВА имеется какое-то РАССТОЯНИЕ (1D).

Между какими такими частицами? Которые в 1D? 1D это абсолютная пустота. Само измерение. Расстояние - это протяженность в пространстве 3D, кривая.
Rados писал(а):В нашей формуле такие расстояния УЧТЕНЫ и обозначены отдельными буквами X, Y и Z, то есть, ЛИНЕЙНЫМИ единицами измерения (1D).

Единицами, но не самими измерениями. Единица в измерении и измерение само, как количество и то, что им считают.
Rados писал(а):Произведение ТРЁХ линейных единиц измерения даёт нам представление о единице ОБЪЁМА: XYZ = 1 х 1 х 1 = 1

Не дает, если кривые.
Rados писал(а):Космическое пространство, которое СУЩЕСТВУЕТ между этими отдельными частицами, является НУЛЬМЕРНЫМ (0D) "невидимым фоном" которое в математике называют ПУСТЫМ ПОД-МНОЖЕСТВОМ, а в астрофизике - космическим вакуумом. То есть, пустое пространство ЕСТЬ, а вещество в нём отсутствует m = 0 ...

А где вы видели пространство без трех атомов водорода на сантиметр кубический? Вещество всегда рядом. Делить его дальше, кварки делить, или нет - чтобы доказать гипотезу лишь, чего? Что существует мгновение кубика пространства? Не велика ли задача?
Rados писал(а):Соотношение какой-то ЧАСТИ пространства к объёму вещества в этой ЧАСТИ пространства - это и есть ВТОРОЕ СЛАГАЕМОЕ в формуле ОБЪЁМА ВСЕГО пространства 1/ХУZ...

Где два? Вы же берете трехмерный кварк, соотносите его объем к тем частицам из которых он состоит. А их не одна. С чего вы взяли, что в этой части количество вещества единица вдруг? Закинули удочку, а кто-то в акваланге вам только одну рыбку на нее нацепил, да? Черт плавает в Баке, вот вот еще и будет из одного одна!?
Rados писал(а):Всё остальное свободное МЕСТО, НЕ ЗАНЯТОЕ частицами вещества, это и есть "ВСЁ пустое множество" - как между отдельными частями Вселенной, так и за её пределами. Объём "пустоты" есть, а никакого вещества в пустоте НЕТУ!
"Хотите - верьте, не хотите - проверьте!"

Проверять? Что? Что мимо куча частиц с очень малым временем существования сквозь нас пролетела?
Rados писал(а):А всякое ТРЁХ-мерное компактное МНОГОобразие отличается от окружающей его пустоты (0D) НАЛИЧИЕМ односложно связанных частиц вещества, имеющего массу БОЛЬШЕ нуля.
Не имеющего, а имеющих.
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Пт мар 26, 2021 9:35 am

Проверять? Что?

ХОРОШИЙ ВОПРОС !
В русском языке на вопрос "ЧТО?" отвечает подлежащее, то есть (калька лат. subjectum, греч. τὸ ὑποκείμενον) в синтаксисе — главный член предложения... Читаем наше предложение с самого начала: ЧТО = ФОРМУЛА. Формула чего? ВСЕГО ОБЪЁМА Вселенной.
То есть, здесь обсуждаются не отдельные "элементы вещества, из которых состоит материя", а ВСЁ трёхмерное МНОГО-образие, которое известно в Высшей математике. То, ЧТО вообще ещё НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНО, обсуждать на этом форуме НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Пт мар 26, 2021 9:55 am

Запись АКСИОМ пустого множества специальными математическим знаками можно найти в Википедии:

А в более "обычном" виде нашу формулы можно представить ещё и вот так:
V = [tex]M^{0}[/tex] + 1/ХУZ, где
[tex]M^{0}[/tex] - это пустое множество (0D) (космический вакуум),
ХУZ - суммарный объём (3D) всей материи во Вселенной.

В переводе на "обычную" формулировку русским языком:
"Объём ВСЕГО пространства Вселенной соответствует СУММЕ множеств всех частей этого пространства, включая пустое подмножество - все пустоты как МЕЖДУ элементарными частицами материи (вещества) Вселенной, так и ЗА ПРЕДЕЛАМИ Вселенной"...
Другими словами, так называемое "четвёртое измерение" - НУЛЬМЕРНО! (в топологическом, а не в Астрологическом СМЫСЛЕ, конечно)...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Пт мар 26, 2021 10:25 am

Единственность пустого множества не противоречит «бесконечной множественности» описаний пустого множества

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B2%D0%B0
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Формула Вселенной

Сообщение Гость » Пт мар 26, 2021 1:01 pm

Rados писал(а):Запись АКСИОМ пустого множества специальными математическим знаками можно найти в Википедии:

А в более "обычном" виде нашу формулы можно представить ещё и вот так:
V = [tex]M^{0}[/tex] + 1/ХУZ, где
[tex]M^{0}[/tex] - это пустое множество (0D) (космический вакуум),
ХУZ - суммарный объём (3D) всей материи во Вселенной.

В переводе на "обычную" формулировку русским языком:
"Объём ВСЕГО пространства Вселенной соответствует СУММЕ множеств всех частей этого пространства, включая пустое подмножество - все пустоты как МЕЖДУ элементарными частицами материи (вещества) Вселенной, так и ЗА ПРЕДЕЛАМИ Вселенной"...
Другими словами, так называемое "четвёртое измерение" - НУЛЬМЕРНО! (в топологическом, а не в Астрологическом СМЫСЛЕ, конечно)...

Вы можете сколько угодно гипотизировать с космическим вакуумом, никто вас не проверит, кроме совести.
Так же можете каждый день недели относить к четвертому своему измерению, и мусорную кучу рядом с домом так назвать, тоже можете. Она же исчезает, раз и не видно. Объем совсем не заметно, главное масса, а то все было пусто.
А ХУZ почему туда не положили??? Отделите их, сначала туда X, потом Y, потом Z... Даже можно их так же потом собрать назад, ничего не выделится, кроме пота, даже суток можно не заметить за таким делом. До кварков разделить и обратно соединить. Массу не надо применять в столь деликатном деле. Главное ваша опора и подвес на вас! Процесс, так сказать, энергетический.
Нескромный такой вопрос, чем материя Вселенной в математике от космического вакуума отличается?
Гость
 

Re: Формула Вселенной

Сообщение Rados » Пт мар 26, 2021 3:48 pm

Отделите их, сначала туда X, потом Y, потом Z...

Если это поможет Вам ПОНЯТЬ разницу между Линейным Множеством (1D) и Трёхмерным Множеством (3D), то я ПОПРОБУЮ:
В "обычном" смысле под буквой "Х" школьники понимают не ЧИСЛО, а ДЛИНУ отрезка на оси Х в системе прямоугольных координат, так ведь?
Если это не является "единичным размером" (модулем), то в теории множеств такой ОТРЕЗОК называют "линейным множеством" [tex]M^{1}[/tex] - то есть, ОДНОмерным. Аналогично и под буквами "У" и "Z" понимают линейные (ОДНО-мерные) множества [tex]M^{1}[/tex] - ширину и высоту.
А если между этими буквами не стоит знак сложения (+), то имеется в виду ПРОИЗВЕДЕНИЕ двух величин, например ХУ, УZ или XZ. В теории множеств это уже не "ОДНО-мерное", а ДВУХ-мерное Множество [tex]M^{2}[/tex], то есть ПЛОЩАДЬ какой-то поверхности... но не обязательно КВАДРАТ - как это принято в "обычном" (бытовом) смысле!
В нашей формуле выражение ХУZ означает уже ТРЁ-мерное Множество [tex]M^{3}[/tex], то есть ОБЪЁМ (3D) какого-то отдельного объекта.
В "обычно" (бытовом) понимании это КУБ... Но "в натуре" все трёхмерные объекты МНОГО-образны, то есть ИМЕЮТ ФОРМУ не только "обычного" КУБИКА.
Известна так же формула ОБЪЁМА шара и формула ПЛОЩАДИ ПОВЕРХНОСТИ этого же шара, которые отличаются не только коэффициентом, но и показателем СТЕПЕНИ этого математического объекта... ОБЪЁМ - имеет показатель ТРЕТЬЕЙ степени, а ПЛОЩАДЬ имеет показатель ВТОРОЙ степени!
СФЕРА (2D) - это не трёхмерный объект, а замкнутная ПОВЕРХНОСТЬ без учёта третьего со-множителя (Z) - в декартовых координатах!
Тогда опять возникает как бы "вопрос" - что такое [tex]M^{0}[/tex] или (0D) в обычном ПОНИМАНИИ, а не в процессе "измерения пустоты"!
Если мысленно представить себе ДВА ШАРА, то это ДВА ОБЪЕКТА, между которыми есть какое-то свободное МЕСТО (пространство), так ведь?
Есть там "космический вакуум" или нет ТАМ никаких "элементарных частиц" - это совсем "другая тема" - Физика, а не Математика! В данном примере, между двух ТРЁХ-мерных компактных односложно связанных многообразий (шаров) имеется НУЛЬМЕРНОЕ множество координатных ТОЧЕК [tex]M^{0}[/tex] .
Если БЫ вместо этих шаров были КУБИКИ, то два кубика можно СО-ЕДИНИТЬ в один ОБЩИЙ ОБЪЕКТ - параллелепипед! Который так же можно представить как единый ТРЁХ-мерный объект(3D) - в окружении ПУСТОГО МНОЖЕСТВА... При этом площадь поверхности у этого объекта так же как у отдельного шара - ДВУХ-мерное множество [tex]M^{2}[/tex], а расстояние между соединёнными "кубиками" = 0 .
При этом надо не забыть, что ЛЮБОЕ число (количество единиц) в нулевой степени = 1.
Если ВНУТРИ соединённых кубиков тоже есть пространство (как например в пустом контейнере), то общий ОБЪЕМ этого ОБЪЕКТА будет выражться СУММОЙ объема вещества, из которого СДЕЛАН этот параллелепипед и ОБЪЁМОМ пустоты, которая ВНУТРИ этого параллелепипеда.
Объём "брутто" всегда БОЛЬШЕ объёма "нетто"...
"Никто не сможет обнять необъятную и впихнуть в неё невпихуемое!"

А Трёхмерная СФЕРА - это не пустой контейнер, а например, НАША "обычная" атмоСФЕРА, весь ОБЪЁМ которой наполнен множеством молекул воздуха!
ЗА ПРЕДЕЛАМИ атмоСФЕРЫ начинается "космос", то есть БЕЗвоздушное пространство Вселенной. Объём атмосферы тоже измеряется в "кубических" метрах, но это же не КУБ, и не ТОР, а именно ТРЁХМЕРНАЯ СФЕРА...
Что тут может быть НЕ ПОНЯТНОГО?!!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

След.

Вернуться в Высшая математика



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1