Новые основы математики Пивень Григория |

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Пн мар 11, 2019 6:51 pm

Обращение положительных и отрицательных точек-чисел вдоль радиуса-конуса по восходящим и нисходящим спиральным кольцам от (+0) до (-0) и обратно.
«Отрица́тельное число́ — элемент множества отрицательных чисел, которое (вместе с нулём) появилось в математике при расширении множества натуральных чисел. Основной целью расширения было желание сделать вычитание такой же полноценной операцией, как сложение. В рамках натуральных чисел можно вычесть только меньшее число из большего, а переместительный закон не включает вычитание — например, выражение 3+5-4 допустимо, а выражение с переставленными операндами 3-5+4 недопустимо...
Добавление к натуральным числам отрицательных чисел и нуля делает возможной операцию вычитания для любых пар натуральных чисел. В результате такого расширения получается множество (кольцо) «целых чисел»»- Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
В сферической системе координат Пивня кольцо целых чисел происходит вокруг телесного радиуса, вокруг которого по спирали по часовой стрелке совершают поступательно-вращательные движения точки с вектором (+) от (+0) до вогнутой стороны окружности-(-0), откуда точки падают, совершая попятное нисходящее вкручивание против часовой стрелки до малой окружности (+0), названной «безразмерной точкой».
11.3.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор сферической системы координат с положительными и отрицательными точками-числами, обращающимися по кольцу между 2-мя нулями-окружностями, от (+0) до (-0) и попятно, как в механизме прилив-отлив.
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Ср мар 13, 2019 7:21 am

Почему математики не могут понять природу вращающегося телесного конуса пивня?
«Теле́сный у́гол — часть пространства, ограниченная
некоторой конической поверхностью,
которая является объединением всех лучей,
выходящих из данной точки (вершины угла) и
пересекающих некоторую поверхность (которая
называется поверхностью, стягивающей данный
телесный угол). Частными случаями телесного угла
являются трёхгранные и многогранные
углы. Границей телесного угла является некоторая
коническая поверхность.
Телесный угол измеряется отношением площади той
части сферы с центром в вершине
угла, которая вырезается этим телесным углом, к
квадрату радиуса сферы».
У радиуса-отрезка прямой имеется 2 конца, от
маленькой окружности (+0) до большой (-0) и от (-0)
до маленького (+0).
Ноль, как объект, как часть пространства, можно сравнить
с понятием "монета". Она одна,
но у неё 2-е стороны:" орёл" и "решка".Так и 2-а радиуса в современной математике, у которых есть
только длина, но нет толщины, в математике Пивня это лишь
2-е стороны РАДИУСА, а радиус - это часть пространства,
заключённая внутри 2-х сторон- отрезков и части окружности
между этими сторонами. Эта фигура принимает форму
усечённого конуса, с двумя основаниями: от малой
окружности-части (+0) с ВЫПУКЛОЙ стороны (у Вас это
ноль- вся окружность) и ЧАСТИ БОЛЬШОЙ окружности
с ВОГНУТОЙ стороны (-0). У Вас это вся окружность. Выпуклая сторона внутрь конуса (+0) и
вогнутая (-0) сторона, соединив концы 2-х сторон 2-х отрезков
от 2-х линий образуют ТЕЛЕСНЫЙ объект - РАДИУС.
13.3.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Ср мар 13, 2019 8:52 am

Ноль, как объект, как часть пространства, можно сравнить
с понятием "монета"

Такое "сравнение" допустимо рассматривать только в ТРЁХМЕРНОМ пространстве, уважаемый Григорий Иванович!
Если какой-то ОБЪЕКТ существует "в натуре" - например монета - это значит он имеет какой-то ОБЪЁМ, то есть именно 3D, а не "две стороны одной медали". Причём обе стороны такого "нуля" являются ПЛОСКОЙ поверхностью, ограниченной окружностью. А в натуре (в виде монеты) эта окружность представляется как цилиндрическая поверхность, которая называется РЕБОРДОЙ. Если допустить, что размер такой "реборды" равен нулю, тогда одна из сторон такой монеты будет не плоскостью, а выпуклой поверхностью - частью СФЕРЫ (2D), ограниченной пересечением с поверхностью обратной (плоской) стороны. Либо ОБЕ эти поверхности будут представляться в виде сферических, а не плоских поверхностей.
А если мы сумеем (мысленно) максимально уменьшить ДИАМЕТР такой "монеты без реборды", то эта ГРАНЬ между сторонами этой "монеты" просто исчезнет, вернее сказать - как бы превратится в ЭКВАТОР шарика, который содержит такое же количество МАТЕРИАЛА как и монета.

Значит, в трёхмерном пространстве за "ноль" можно принять только условно-безразмерную сферу, отделяющую (ограничивающую) некий трёхмерный ОБЪЕКТ от окружающей его пустоты. Для трёхмерного шара (3D) такой границей, является его поверхность (2D), но при этом центр шара находится не на поверхности, а ВНУТРИ этого шара.

Поэтому в сферической геометрии (точнее сказать - в топологии) лучше бы рассмотреть "нулевую точку радиуса" (как часть пространства) не на примере "монеты", а на примере "мыльного пузыря" или "воздушного шарика"!
Обычный (детский?) воздушный шарик представляет из себя (чисто физически) реальный ОБЪЕКТ в трёхмерном пространстве - в атмоСФЕРЕ. Сам по себе этот объект состоит из тонкой резины, при этом количество такой резины можно измерить (по весу или по объёму самой резины). Внутри этого объекта находится такая же "пустота" как и вокруг объекта снаружи. Но площадь НАРУЖНОЙ ПОВЕРХНОСТИ (2D) этого трёхмерного объекта будет несколько меньше площади ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕРХНОСТИ этого же объекта. Просто потому что наружный диаметр любой сферической оболочки всегда больше внутреннего!
При этом никакого радиуса "в натуре" мы измерить не сможет - ни изнутри этого шарика, ни снаружи. В практической (инженервной) деятельности для измерение таких объектов используется ШТАНГЕНциркуль, которым можно измерить и диаметр монеты (снаружи), и диаметр какого-нибудь отверстия (изнутри).

Исходя из этих примеров, можно предполагать, что НОЛЬ - это всё-таки не число, а некая условная ГРАНЬ, разделяющая одно от другого. Например, один конец какого-то числа - от начала другого (соседнего) числа.
А если числа представлять не в виде отрезков на координатных прямых - как в Декартовой системе координат?
Допустим, что число - это какой-то трёхмерный ОБЪЕКТ в трёхмерном пространстве. И представим его себе (мысленно) в виде СФЕРЫ, а не "монеты", то есть как "воздушный шарик". Тогда любое НАТУРАЛЬНОЕ число можно будет разделить на отдельные РАВНЫЕ части (модули), а значение этого числа будет выражать количество этих модулей (равных единиц).
На окружности (2D) такое деление будет выглядеть как "градусы", то есть равные по длине ДУГИ, а соотношение диаметра такой окружности к сумме всех таких дуг всегда будет равно "числу ПИ".
Тогда радиус - это линейная величина, равная половине диаметра (1D). Но никак не "конус" или сектор круга (2D)!
А вот "начало радиуса" находится не на окружности, а всегда ВНУТРИ её. Поэтому направление вектора-радиуса не может быть "отрицательным".
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Ср мар 13, 2019 9:10 am

И вот ещё, кстати, для размышлений "о нуле":
Возьмём две какие-нибудь РАЗНЫЕ поверхности (2D) и склеим их прочным клеем! Объём и толщина самого клея (материала) может быть практически "нулевой", то есть этот клей просто ВПИТАЕТСЯ в материал склеиваемых поверхностей на какую-то глубину - в РАЗНЫЕ стороны!
Тогда (условно) можно считать одну сторону "положительной", а ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ - "отрицательной".
И тогда можно как бы согласиться, что такой "ноль" может принимать положительное значение (+О) или отрицательное (-О).
Но "по модулю" - это всё равно никакого расстояния (пространства) не имеет = О.
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Чт мар 14, 2019 6:13 am

Rados, большое Вам спасибо за умный ответ.
Я привёл пример с монетой для того, чтобы показать наличие у тела 2-х противоположных сторон, чтобы сторонники существования ОДНОГО (0) могли представить существование (+0) и (-0) как 2-х СТОРОН нулевой точки, а сами точки имеют РАЗНЫЕ размеры, как ФРАКТАЛЫ структурного пространства, как вложения шарообразных сфер в сферы больших радиусов.
14.3.2019г. Пивень Григорий Иванович – автор новых основ математики.
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Чт мар 14, 2019 7:21 pm

вложения шарообразных сфер в сферы больших радиусов.


Трёхмерная сфера - не обязательно "шарообразна".
Анри Пуанкаре, который считается основоположником нового направления в Математике - ТОПОЛОГИИ, предполагал, что "ЛЮБОЕ трёхмерное односложно связанное многообразие без граней гомеоморфно (формируется как бы "по образу и подобию") - ТРЁХМЕРНОЙ СФЕРЕ.
Большие математические Академики не очень-то обращали внимание на эту гипотезу, пока Григорий Перельман не ДОКАЗАЛ математически, что это на самом деле так и есть!
Но Гриша Перельман - тоже "не академик", поэтому пояснять подробно (а главное - ГРАФИЧЕСКИ) свои доказательства не стал. И вообще перестал заниматься математикой, дескать - ТЕПЕРЬ ВСЁ ПОНЯТНО! И говорят, что теперь он сосредоточился на поисках математической ГАРМОНИИ в музыке. Но публично больше никаких сведений о своих открытиях не показывает. Потому что в современном Мире (особенно - в геополитике) преобладает теория т.н. "Управляемого Хаоса".

А желающих "порулить хаосом" слишком много даже в Российской Академии Наук.
Из Ваших исследований лично Я тоже понял только "про конусный радиус", но насчёт МАСШТАБОВ нуля спорить (пока) не буду.
Гриша Перельман тоже как-то говорил (устно), что "ноль подобен обратной бесконечности, поэтому они где-то соединяются в единое ЦЕЛОЕ"...
Удачи Вам в Ваших новых открытиях!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Пт мар 15, 2019 2:56 am

Сближения 2-х частей пространства рождают 2-а смежных конуса с общей точкой равенства.
«Из Ваших исследований лично Я тоже понял только "про конусный радиус", но насчёт МАСШТАБОВ нуля спорить (пока) не буду».
Rados, спасибо Вам за умные рассуждения.
В 1955г., глядя на звёзды, я задался мыслью о том, как всё это произошло?
Знаний у меня было в объёме 9 классов, что оказалось маловато.
Гипотезу о том, что всё создал бог, я сразу отбросил, как не реальную.
Реальным стало возможным существование пространство как бесконечно огромная объёмность, состоящая из БОЛЬШОГО количества своих частей, а это уже МНОЖЕСТВО никем и никогда не создаваемых размерностей, которые оказываются в противостояниях, каждой части против суммы остальных частей, а отсюда следует неравенство, когда сумма БОЛЬШЕ любой своей части. Из этого неравенства противостояний следует сдвиг в сторону сжатия части, а за счёт отжатого пространства увеличивается вторая, большая часть.
Так я пришёл к пониманию механизма всемирного давления, когда части не притягиваются, а придавливаются и взаимно отталкиваются, теряя силы и отступая во внутрь, т.е. СЖИМАЯСЬ.
Роль нуля в математике означает сторону части пространства, которыми они отделяются одна от другой. За каждым нулём-стороной стоит противоположная часть пространства Вселенной.
Из этого противостояния следует 2-е стороны-нуля, (+0) и (-0), которые зеркально смотрят одна(один) на другую (на другой).
15.3.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Пт мар 15, 2019 7:11 pm

2-е стороны-нуля, (+0) и (-0), которые зеркально смотрят одна(один) на другую (на другой).

Предположить можно и "обратное":
..."которые зеркально смотрят в разные стороны"...

На т.н. "числовой прямой" (которая есть линия 1D) располагаются цифры - от нуля с увеличением по модулю - в разные стороны. В декаратовой системе координат такая числовая ось (например Х) имеет как бы два "линейных" радиуса - стрелки на концах этой оси направлены ПРОТИВОПОЛОЖНО.
В сферической (полярной?) системе координат все направления (в разные стороны) РАВНОЗНАЧНЫ - от полюса до экватора.
Но и полюсов у тел вращения - тоже два. Какой из них "с плюсом", а какой "с минусом" - ???
По отношению к центру тяжести Земли эти оба полюса тоже противолежащие, хотя находятся тоже на этой же оси вращения.
А если мы поставим начало вектора не в центр Земли, а на поверхность Земли (или на поверхность Океана), то как бы "вверх" - это будет (+), а в противоположно направлении как бы "в глубь" - это будет (-), что в декартовой системе координат и показано на оси Y.
А "нулевая плоскость" может прирастать как в верх, так и в глубь, но её "толщина" при этом вообще не учитывается.
Но это только в т.н. "кубическом" измерении!
В трёхмерном сферическом (3D) пространстве всякая поверхность (плоская или криволинейная) непременно имеет третий размер (измерение) - ТОЛЩИНУ! Иначе в нашем трёхмерном Мире просто не бывает!

Точка не имеет никакого фактического размера, если она всего ОДНА (ОD). А как только появляется ещё какая-то точка, то между ними имеется какое-то пространство определённого размера (1D)... Этот размер - не обязательно отрезок прямой "в натуре", а именно РАССТОЯНИЕ между двумя точками.
И вот ещё последнее "сомнение" в точности измерений радиусов:
Астрономы измеряют расстояния между планетами Солнечной Системы тоже как "разницу радиусов" их орбит с центром - от Солнца!
Но при этом как бы "пренебрегают размерами" радиусов самого Солнца и радиусами самих планет! То есть, измеряют расстояние (1D) между абстрактными линиями (траекториями) их орбит (1D) при движении вокруг Солнца (3D)...
https://news.mail.ru/society/36629323/?frommail=1
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Пт мар 15, 2019 7:32 pm

Исходя из предыдущих моих соображений, могу себе представить "конический радиус" вот таки образом (пока устно):
Земля вращается не только вокруг своей оси, но и движется по орбите вокруг Солнца - это давно известный "факт".
Но если продолжить (мысленно) Земную ось от Северного полюса "вверх", то на этой оси окажется Полярная звезда (не ТОЧНО, но очень приблизительно). И тогда эта проложенная ось при движении вокруг Солнца образует именно подобие КОНУСА.
То есть, "за нулевую точку" в этом случае мы принимаем Полярную звезду!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Пт мар 15, 2019 9:18 pm

«2-е стороны-нуля, (+0) и (-0), которые зеркально смотрят одна (один) на другую (на другой)внутри одного конуса тени».
Предположить можно и "обратное":
..."которые зеркально смотрят в разные стороны"...На т.н. "числовой прямой" (которая есть линия 1D) располагаются цифры - от нуля с увеличением по модулю - в разные стороны. В декаратовой системе координат такая числовая ось (например Х) имеет как бы два "линейных" радиуса - стрелки на концах этой оси направлены ПРОТИВОПОЛОЖНО».
Где же здесь зеркальность?
Здесь у Вас зеркала смотрят не одно на другое, а отвернулись одно от другого. И конусов тени здесь нет: волны, как и ноги, РАЗБЕГАЮТСЯ В ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ СТОРОНЫ.
15.3.2019г. Пивень Григорий Иванович – автор механизма отражения света от (+0) и тени от (-0)внутри общего конуса тени и света.
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Сб мар 16, 2019 1:31 am

В сферической (полярной?) системе координат все направления (в разные стороны) РАВНОЗНАЧНЫ - от полюса до экватора.
Но и полюсов у тел вращения - тоже два. Какой из них "с плюсом", а какой "с минусом" - ???
По отношению к центру тяжести Земли эти оба полюса тоже противолежащие, хотя находятся тоже на этой же оси вращения».
Rados, спасибо Вам за умную аргументацию.
Здесь я допустил неточность: нули-стороны принадлежат ОДНОМУ КОНУСУ ТЕНИ за препятствием перед потоками волн от звезды верхней к Солнцу-звезде нижней (внизу, в глубине поля солнечной системы).
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Сб мар 16, 2019 5:23 pm

принадлежат ОДНОМУ КОНУСУ ТЕНИ

То есть, если свет считать плюсом, то тень - это минус???
Так же как в фотографии - "позитив (+), а "негатив "(-)...
Я думаю, что можно и так, потому что, действительно, луч света "в тёмном царстве" точнее представляется именно КОНУСОМ, а не линией - как у лазера. Но тогда ФИЗИЧЕСКИ необходимо учитывать ещё и мощность источника света.

Но мы здесь говорим не "о физике нуля", а о его математической сущности.
И главное его отличие от других чисел - это полное отсутствие в нём КОЛИЧЕСТВА единиц или их частей, то есть ПУСТОТА в физическом смысле.
Ноль делить на части - безсмысленно, а "делить на ноль" - тем более. Поэтому математики ввели такое понятие - "бесконечно малые величины" (бмв). А цифрой "0" стали обозначать ОТСУТСТВИЕ единиц - в десятичной системе.
Например, если 1 метр разделить на десять равных модулей, то получим 1 дециметр. Делим далее 1 дециметр на десять равных частей - получаем 1 сантиметр. Делим 1 сантиметр на десять частей - получаем 1 миллиметр ... и тд.
А теперь посмотрите на обычной линейке - черту с отметкой 10 мм! Эта черта отделяет первый сантиметр от начала линейки - от следующего сантиметра. То есть как бы "принадлежит" и к первому десятку миллиметров, и ко второму! А ноль, который указан в разряде единиц, означает, что в данном случае (на этой линейке) черта, разделяющую отрезок первого сантиметра (от 0 до 1) и отрезок второго сантиметра (от 1 до 2) уже НЕ ДЕЛИТСЯ.
Хотя в действительности (в десятичной системе) деление любого числа можно продолжать до бесконечности - например, на 7 равных частей.
И получаем т.н. "циклическое число" с порядком цифр 142857. При этом цифра "нуль" больше уже не встречается.
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Сб мар 16, 2019 5:31 pm

И ещё про плюсы и минусы НОЛЯ:
Если в полярной системе координат за ноль принимаем точку пересечения всех меридианов, то все окрестности этой точки будут вращаться ПРОТИВ часовой стрелки (если смотреть на полюс сверху). А на Южном полюсе - наоборот ПО часовой стрелке!
То есть, один "ноль" с минусом", а другой - "с плюсом"!
А расстояние между полюсами (по оси вращения) можно обозначить (измерив на глобусе, например) только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ числом равным диаметру Земли. Но в данном примере радиус Земли (от поверхности моря до центра?) мы ИЗМЕРИТЬ никак не сможем, а просто вычислим его разделив диаметр на 2.
И тогда этот радиус (по модулю) тоже будет только положительным числом!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Сб мар 16, 2019 10:42 pm

В декартовой системе координат такая числовая ось (например Х) имеет как бы два "линейных" радиуса - стрелки на концах этой оси направлены ПРОТИВОПОЛОЖНО».
Где же здесь зеркальность?

А вот как раз НОЛЬ "по модулю" и является таким "зеркалом", в котором отражается РЕАЛЬНОЕ (положительное) пространство!
Вот прямо сейчас провёл такой простой "эксперимент". который Вы легко можете повторить у себя дома:
Беру обычную (металлическую) линейку, у которой начало совпадает с обозначением 0. И приставляю линейку этим концом (или началом?) к обычному зеркалу в ванной - перпендикулярно плоскости зеркала. Получаю как бы "реальное" отображение этой линейки с "увеличением" цифр - в обратном направлении. Но тут получается как бы "субъективно-зрительный" парадокс: между реальным нулём на линейке и отражённым в зеркале "противоположным нулём" имеется небольшой ЗАЗОР, который (очевидно) соответствует толщине самого зеркала!
По-моему - вполне достаточный аргумент для пояснения Вашего утверждения о существовании "нулевого пространства" между (+0) и (-0)...
Математические это значит, что во МНОЖЕСТВЕ отрицательных и положительных чисел (на числовой оси Декарта) имеется "пустое" ПОДМНОЖЕСТВО (подпространство). При этом отрицательные числа - НЕ МАТЕРИАЛЬНЫ, так как являются отражением НАТУРАЛЬНЫХ (вещественных) чисел положительного подмножества.
"Зазеркалье" существует только как 3D-отражение в плоскости зеркала (2D).
А само зеркало в данном примере является именно "нулевым подмножеством"!
То есть, действительным "нулём по модулю"... = |0|
Получается вот такая последовательность из Ваших "трёх нулей":
(-0) |0| (+0)

ЛОГИЧНО?
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Вс мар 17, 2019 4:47 pm

Вот уже и реклама появилась в нашей дискуссии!
Начни с нуля
Игра, где вы начинаете с нуля на планете Xcraft 21+

:-)))
НЕТ ТАКОЙ ПЛАНЕТЫ - это выдумка "продвинутых айтишников", которые научились ПОКАЗЫВАТЬ на мониторах всякие фантастические домыслы.
А вот показать в виде понятного чертежа некоторые НОВЫЕ математические открытия - дано не каждому "айтишинку"!
В этом деле нужно иметь именно ОСНОВЫ трёхмерной сферической геометрии и топологии.

Это как бы предисловие к дискуссии "про конусный вектор-радиус".
Если начертить такой радиус на плоском чертеже (2D), то это получится не трёхмерная модель, а как бы РАЗРЕЗ этой модели плоскостью чертежа.
При этом надо иметь в виду, что в данном случае речь идёт исключительно о Правильной Сфере, имеющей ПОСТОЯННЫЙ радиус, равный половине диаметра этой сферы. Поэтому и сферу на чертеже мы будем показывать как окружность (2D) без толщины, то есть диаметр внутренний и наружный по модулю имеют одинаковый размер.
Если конусный вектор-радиус имеет вершину внутри этой сферы, то здесь всё понятно и просто, так как каждая линия этого радиуса будет перпендикулярна касательной в точке пересечения с этой окружностью. И соответственно, отразившись от внутренней поверхности сферы, каждый такой радиус попадает обратно в центр сферы - в "нулевую точку".

Но если такой конус-вектор расположен СНАРУЖИ сферы, то отражение от поверхности сферы будет рассеиваться в окружающее пространство!
При этом из вершины этого конуса "стороннему наблюдателю" не видно будет даже полного размера диаметра этой сферы, не говоря уже об обратной стороне (как в примере с "монетой").
Поэтому логичнее будет предположить, что "отрицательный ноль" находится как бы "внутри собственного пространства" (сферы). А реальное (видимое снаружи) пространство, окружающее эту сферу, то есть наружную поверхность этой сферы можно принять на "положительный ноль".
В таком случае "ноль по модулю" - это и есть сама линия окружности, отделяющая внутреннее пространство "сферы нуля" - от наружного.
Это говорит ещё и о том, что НИКОГДА земное существо не сможет охватить своим взором ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ! Просто потому что такое существо может существовать только ВНУТРИ самой Вселенной! А за пределами этой бесконечной Вселенной (предположительно имеющей форму 3D-сферы) находится бесконечная пустота (минус бесконечность). И вполне возможно, что эта "минус бесконечность" (в каком-то другом измерении) совпадает с "отрицательным нулём"...
Вложения
d1-d2.jpg
d1-d2.jpg (37.19 КБ) Просмотров: 14738
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Пн мар 18, 2019 1:23 am

Телесный конус с 2-мя сторонами-радиусами от (-0) до (+0).
Rados, современная математика рассматривает радиус вектором без толщины. Это как?
Длина есть, а толщины нет?
У Пивня Ваш радиус это только СТОРОНА радиуса, а пространство внутри 2-х Ваших радиусов уже имеет не только длину, но и толщину.
«Колесо телеги состоит из ступицы, спиц и обода»
У Пивня «обод» - это модель отрицательного нуля-начала сверху, от широкого конца, для спиц-радиусов.
«Ступица» - это модель меньшего положительного нуля – начала для спиц-радиусов с узкого конца.
«Спицы»у Пивня имеют форму КОНУСОВ с широкой стороной от обода, т.е.радиусом является пространство между 2-я соседними спицами, где спицы работают только своими сторонами вдоль разреза всего поля колеса.
18.3.2019г. Пивень Григорий Иванович – автор натуральных, телесных радиусов в пространстве космоса и микромира.
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Пн мар 18, 2019 2:15 am

2-а смежных конуса-радиуса внутри большой окружности (сферы).
Rados, спасибо Вам за схему. Я чертить не умею.
Для моей идеи нужно внутри ОКРУЖНОСТИ провести 2 диаметра с углом 30 градусов.
Внутри большой окружности провести 2-ю окружность, выпуклая сторона которой играет роль положительного начала (+0).
Между 2-мя окружностями образуется 2-а смежных конуса-радиуса, стороны-образующие которых (4-е на предложенном примере) в современной математике ошибочно воспринимаются как радиусы (У Пивня это только СТОРОНЫ радиусов, у которых есть длина от (-0) до (+0) внутрь на левой стороне конуса и от (+0) до (-0) наружу на правой стороне одного конуса-телесного радиуса.
18.3.2019г. Пивень Григорий Иванович – автор натуральных, телесных радиусов в пространстве космоса и микромира.
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Гость » Пн мар 18, 2019 10:43 pm

Пространство являктся источником вечного движения.
Пространство не пустота, а размерность, состоящая из размерностей меньших величин, а это делает его не монолитом, а структурой, фракталом из сфер, как шелуха у головок лука, наложенная слой на слой.
Так происходит перематывание ниток с клубка на клубок, кинолент с бабины на бабину.
Множество разных размерностей постоянно и вечно находится в экономических отношениях, которые как под прессом сдавливаются, что приводит к сдвигам границ-нулей, переходов от вогнутой стороны верхнего слоя к выпуклой стороне нижнего, внутреннего слоя. Этот процесс не имеет первого сдвига в бесконечно огромном объёме пространства и не будет иметь последнего в бесконечно уменьшающемся мире размерностей, а этот процесс поступательно-возвратных сдвигов становится вечным двигателем от инфракрасного конца спектра волн к ультракороткому его концу, что происходит по нисходящим спиралям при периодических откатах, как в маятниках. Так обращаются галактики, планеты, частицы атомов, образуя массы движений и их формы орбит, тел.
18.3.2019г. Пивень Григорий Иванович – автор механизма вечного воспроизводства центростремительных сдвигов.
Гость
 

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Пн мар 18, 2019 10:47 pm

Длина есть, а толщины нет?

Именно так и есть в ОДНОмерном пространстве" (1D).
Причём "по модулю" (без указания направления) любой радиус является ПОЛОВИНОЙ диаметра (тоже 1D).
А если на какой-то плоскости координат (как у Декарта) нарисовать сектор между двумя радиусами и окружностью, то эта фигура (сектор) будет расположена в ДВУХмерном пространстве (2D). Её можно даже заштриховать, чтобы ЭТО множество точек отличалось от других координатных точек плоскости, которые расположены снаружи этой фигуры.
Но сектор - это не конус, а как бы СЕЧЕНИЕ трёхмерной (3D) фигуры, которая ограничена от окружающего пространства ПОВЕРХНОСТЬЮ этого конуса.
А чем отличается наружный "конус" с вершиной в точке А, от внутреннего конуса с вершиной в точке С?
Если представить эти фигуры В ОБЪЁМЕ (3D), то у внутреннего конуса основание будет выпуклым (положительная кривизна поверхности?), а у наружного - вогнутым (противоположная кривизна) - по отношению к вершине этого конуса.
Но у поверхности такого конуса (как и у любой другой поверхности) ЕСТЬ ПЛОЩАДЬ (2D), но нет толщины!
Поэтому в трёхмерном (реальном) пространстве (3D) такие "физические тела" просто не существуют.

При этом можно ведь показать ДВИЖЕНИЕ (траекторию) радиуса не только как увеличение длины, но и как движение всех его точек в перемещением начала - по какой-то оси, а противоположный конец вращается ВОКРУГ этой же оси.
Это всё "не Я придумал" - такие построения возможны только в трёхмерном ИЗОбражении.
Такое направление в Математике (и в Физике тоже) используется уже давно, поэтому нет смысла отбрасывать эти ОСНОВЫ ради доказательства НОВЫХ ОСНОВ, которые не имеют практического применения в Науке.
Другое дело, что в настоящее время в школьной программе по ГЕОметрии мало изучается СФЕРИЧЕСКАЯ геометрия и криволинейные фнукции в трёхмерном пространстве. Поэтому такими построениями занимаются "замозанятые математики" (как мы с Вами:-)).
Но на практике сферическая геометрия используется уже давно. То есть, использовать "в натуре" конусный радиус можно при вычислениях местоположения спутников в ближнем космосе - как показано на схеме - из точки А... Система ГЛОНАС использует примерно такие же "нестандартные" координаты в трёхмерном пространстве (3D).
Вложения
tumblr_n596fmsmVr1t0iytuo2_500.png
tumblr_n596fmsmVr1t0iytuo2_500.png (77.47 КБ) Просмотров: 14702
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Новые основы математики Пивень Григория |

Сообщение Rados » Пн мар 18, 2019 11:07 pm

Пространство не пустота, а размерность, состоящая из размерностей меньших величин


Размерность - это МАСШТАБ.
А пространство, действительно НЕ ПУСТОТА, а МНОЖЕСТВО координатных точек этого пространства.
Часто "многие из некоторых" путают термин ИЗМЕРЕНИЯ с термином ПРОСТРАНСТВО.
Дескать, существует МНОЖЕСТВО измерений, в которые МЫ можем проникнуть в будущем времени.
Но фактически МЫ и так находимся как бы в трёхмерном пространстве и трёхмерном измерении времени (в прошлом, настоящем и будущем), потому что ВРЕМЯ - это процесс ИЗМЕНЕНИЯ Вселенной, которые измеряются самим Человеком как субъектом этой самой Вселенной (изнутри).
Время измеряется ЦИКЛИЧНЫМИ ОТРЕЗКАМИ времени - как обозначено на любом циферблате. Но там ведь тоже НЕТ НУЛЯ (если подставить римские цифры)! А после цифры ХII следует опять единица I.

Наличие "нулевой точки" (не имеющей размера) объясняется в алгебре с помощью СТЕПЕНЕЙ - как математического выражения измерений:
Любое число "в нулевой степени" - это 1 (одна точка). А чтобы измерить какое-то пространство нужно иметь уже хотя бы ДВЕ точки (начало и конец). А если какой-то конец отрезка соединить с началом этого отрезка, то получаем ЗАМКНУТУЮ кривую - окружность (изображение нуля)!
Вложения
pi 22 line.jpg
pi 22 line.jpg (57.55 КБ) Просмотров: 14702
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Пред.След.

Вернуться в Высшая математика



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1