А вы имеете представление модулярных конструкции чисел?
Я такое представление ИМЕЮ.
Более подробно такие "конструкции" ОБЪЯСНЯЮТСЯ в топологии
для ГЕОМЕТРИЗАЦИИ многообразий.
"Раздел математики, в котором изучаются многообразия, называется топологией. Топологи прежде всего задались фундаментальными вопросами: каков самый простой (т.е. характеризующийся наименее сложной структурой) тип 3-многообразия? Есть ли у него столь же простые собратья или же он уникален? Какие вообще бывают 3-многообразия?
Ответ на первый вопрос известен давно: самым простым компактным 3-многообразием является пространство, называемое 3-сферой (Некомпактные многообразия бесконечны или имеют края. Далее рассматриваются только компактные многообразия). Два других вопроса оставались открытыми на протяжении столетия. Лишь в 2002 г. на них ответил российский математик Григорий Перельман, который, судя по всему, сумел доказать гипотезу Пуанкаре." (конец цитаты)...
Но в АРХИТЕКТУРЕ для объяснения "геометризации трёхмерного пространства" ближе всего подходит раздел "НАЧЕРТАТЕЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ". А раньше (до исторического материализьма и компьютеризации чертёжных построений) такие "модулярные конструкции" архитекторы рисовали и ПОКАЗЫВАЛИ на белом ватмане чёрными линиями, а иногда даже раскрашивали такие чертежи ПРОЗРАЧНЫМИ красками (акварелью). В результате получались "как бы ТРЁХМЕРНЫЕ" объекты - как компактные объёмные многообразия, имеющие РАЗЛИЧНУЮ ФОРМУ, то есть не только "кубическую" или "квадратную", но и различные сочетания круглых, квадратных, кубических и даже сферических...
А потом эти ЛИСТЫ (2D) можно было свернуть в рулон или просто сложить их СЛОЯМИ - один на другой - в СТОПКУ. И хранить все эти "геометрические построения" в кладовке или на чердаке.
Но сейчас это является каким-то "анаХРОНИЗМОМ", потому что существуют компьютерные программы ТРЁХМЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ, с помощью которых такие "представления" и вычисления РАЗМЕРОВ производятся гораздо быстрее, точнее и НАГЛЯДНЕЕ, чем всякая "алгебраическая дребедень".
К тому же "кто-то" давно уже называл Архитектуру - "застывшей Музыкой"... Хотя на самом деле - это просто такой ПРОЦЕСС "материализации идей": от абстрактного представления в головах отдельных "маненько йопнутых" Архитекторов - через проецирование этого "мысленного многообразия" на плоскость ЧИСТОГО ЛИСТА - затем последующего согласования и УТВЕРЖДЕНИЯ данного проекта (как комплекта чертежей с пояснительной запиской и расчётами) - передачи этих чертежей инженеграм-строителям - и наконец-то ВОПЛОЩЕНИЕМ этих "абстрактно-модулярных конструкций" в строительных материалах.
Но объёмными МОДУЛЯМИ при современном строительстве ОБЪЕКТОВ уже считаются не только СТАНДАРТНЫЕ КИРПИЧИКИ, но и огромное МНОГООБРАЗИЕ других современных строительных материалов и деталей различной ФОРМЫ... например ВЫПУКЛЫЕ ОБОЛОЧКИ.
А КАК при этом "работает" компьютерная программа - могут рассказать (устно?) только сами программисты-"айтишники".
Впрочем, это тоже интересует НЕ КАЖДОГО потребителя таких "модулярных конструкций", потому что
потребителей больше всего интересует ПОЛЬЗА как КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ этого увлекательного процесса - от идеи "СВОЕГО ДОМА" до вселения в него вместе со своей Семьёй!
Об этом догадался ещё старик Витрувий и представил ЭТО в своём "трёхсложном" выражении:
"ПОЛЬЗА х ПРОЧНОСТЬ х КРАСОТА"...
Вот такое у меня "представление об измерениях"...
Кстати, сегодня 15 мая наш доблестный МинСтрой будет проводить ВИДЕО-конференцию по теме внедрения технологии BIM во все регионы Российской Федерации! Я думаю, что они там тоже никак не обойдутся без представления "модулярных конструкций ЧИСЕЛ"... Возможно, что у них это получится более НАГЛЯДНО, чем на "простых" схемах и чертежах в топо-ЛОГИИ...