"а" и "b" сильней, чем "c"?

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Пн фев 06, 2023 10:10 am

но тут палка о двух концах

В топологии "палка" называется ЛИНЕЙНЫМ графом (1D), а линия имеет только ОДНО измерение - длину!
Концы графа - это ТОЧКИ (0D), которые вообще не имеют никакого измерения, а если начальная точка кривой (или ломаной) линии СОВПАДАЕТ с конечной точкой, то такая линия называется "уникурсальным графом", который ОБРАЗУЕТ замкнутый контур.
Окружность - это НЕ "палка о двух концах", но тоже ЛИНЕЙНЫЙ граф (1D), который состоит из линейный частей (дуг), имеющих только длину (1D) и одинаковую КРИВИЗНУ. Поэтому через ТРИ заданные точки можно провести только ОДНУ правильную Окружность - даже без подсказки фсяких ньютонов, перельманов, билгейцев и радосов! Если продолжать (без остановки) движение циркуля ПОСЛЕ попадания в начальную точку графа №1, то при такой же (НЕизменяемой) кривизне дуги эта линия будет продолжаться ЦИКЛИЧЕСКИ и каждый РАЗ будет проходить через те же самые ТРИ заданные точки!

А как РАЗДЕЛИТЬ заданную Окружность на НЕСКОЛЬКО равных дуг - это уже другая задача, которая решается методом ИНТЕР-поляции.
Опять "буксуем" на терминах и определениях или "зацикливаемся" на десятичной дроби?!
Если "кому-то" НЕДОСТАТОЧНО шести знаков "после запятой" при вычислении "числа Архимеда" = 22/7, то это тоже совсем другая "проблема"!
22/7 = 3/1 + 1/7
3/1 = 3,0000000
1/7 = 0,1428571
"СЕМЬ РАЗ отмерь" = 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 = 7/7 = 1

Если "у палки ДВА конца", то у неё можно найти СЕРЕДИНУ:
a + b = c
a = b = c/2

7 : 3 = 2 + 1/3 = 2,33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Пн фев 06, 2023 10:27 am

Проще говоря (устно?): "Аристотелевская БЕЗконечность не имеет ПРИКЛАДНОГО значения"! :lol:
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Пн фев 06, 2023 4:42 pm

Stas писал(а):Перельман математик - не стоит приписывать ему то , чем он вероятно никогда серьёзно не интересовался ..
Естественно если мы исполнители то имеется и дирижёр всего живого - это планета Земля которая задаёт скорость эволюции посредством частоты Шумана .
В этом я с учёными вполне согласен .


Шуман тоже УЧЁНАЯ ГОЛОВА, поэтому я с ним тоже согласен! И Гриша Перельман не менее учёная голова, хотя сам петь не научился!
Шуман и Перельман - это ДВЕ ГОЛОВЫ, но обе этих головы - величины ДИСКРЕТНЫЕ (даже с топологической кочки зрения)!
И Лотар Коллатц - тоже голова, потому что догадался, что ДЕСЯТИЧНАЯ СИСТЕМА счисления часто совпадает "по модулю = 1m" с другими ОДНО-МЕРНЫМИ модулями, если их разместить на ОДНОЙ числовой оси, которая тоже является линией (1D) "без ширины"...
Числовая ось "Х" - это НЕзамкнутая прямая линия (1D) - в отличие от ЗАМКНУТОЙ линии Окружности которая образуется при РАВНО-мерном увеличении длины единичной дуги = 1/L = [tex]1^{1 }[/tex] x N...
Если на каждом обороте радиус-вектора от [tex]0^{0 }[/tex] до [tex]180^{0 }[/tex] УВЕЛИЧИВАТЬ его длину на ОДИН шаг = [tex]1^{1 }[/tex], то на плоскости координат ХУ получится НЕ окружность, а СПИРАЛЬ, которую умел рисовать ещё Архимед - "с помощью циркуля и линейки"!
Замкнутого контура при этом тоже НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, но линия каждого витка спирали находится на одинаковом расстоянии от соседней линии, а это расстояние можно принять за ЛИНЕЙНЫЙ модуль = 1m и сделать ОБРАТНУЮ спираль - с уменьшением радиуса кривизны полу-окружности при каждом её пересечении с числовой осью "Х".
Искусственный Интеллигент делает это с МАКСИМАЛЬНОЙ точностью, поэтому такой ГРАФИК не должен вызывать сомнение у "алгебраистов" и "айтишников":
Спираль от 0 до 10.jpg
Спираль от 0 до 10.jpg (52.5 КБ) Просмотров: 47
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Пн фев 06, 2023 4:46 pm

Если по ЭТОМУ чертежу тоже не возникает вопросов "о парралельности кривых линий", то
"продолжение следует"... в таком же порядке - с модулем = 1m и от 8 до начальной точки О!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Stas » Пн фев 06, 2023 4:55 pm

Поговаривают , что цивилизация развивается по спирали .. ;)
А вот природа с этой точкой зрения не всегда согласна , равно как и с гипотезой однородной "модальностью" ..
Как пример ...
годовые кольца.JPG
годовые кольца.JPG (101.35 КБ) Просмотров: 45
Stas
 
Сообщения: 837
Зарегистрирован: Вт июл 28, 2020 2:35 pm

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Пн фев 06, 2023 6:27 pm

Это т.н. ГОДОВЫЕ кольца, а НЕ спираль Архимеда!
По этим кольцам тоже МОЖНО что-нибудь подсчитать и записать ЦИФРАМИ в определённом поряде, то есть, ОЦИФРОВАТЬ...
Но для этого тоже потребуется какой-то РАЗРЕЗ этого "неопределённого множества"!
Оператором такого "деления бревна на части" Искусственный Интеллигент быть не может, а само бревно об этом тоже никому не расскажет!
Опять мы переносим дискуссию "про математику" в сферу деревообработки?! :D !
Очевидно же, что Архимед имел в виду не радиус кривизны ГОДА, а т.н. "спираль времени", которая является НЕ замкнутой "числовой линией", и в "обратную сторону" НЕ раскручивается! А когда мы НАМАТЫВАЕМ цепочку из ЗАМКНУТЫХ колец на деревянный цилиндр (при подъёме ведра воды из колодца), то можем легко посчитать КОЛИЧЕСТВО оборотов рычага "ручным приводом" (без мотора и электричества)!
Вот в механических ЧАСАХ секундная стрелка тоже перемещается "по кругу - по часовой стрелке" и всегда ОБГОНЯЕТ минутную стрелку! И при этом "прыгает" равно-МЕРНЫМИ скачками, которые тоже можно пересчитывать "до бесконечности"!
Но на циферблате "числовая ось" тоже является ЗАМКНУТОЙ линией (1D), а не бесконечной спиралью!
И на таких часах тоже "какой-то ОПЕРАТОР" предварительно разметил ШКАЛУ - для автоматического учёта КАЖДОГО периода времени
60 сек. = 1 мин....
60 мин. = 1 час ...
Но никаких "кубических" часов или "квадратных" минут в измерении времени НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО!
Значит, "модуль ВРЕМЕНИ" - это тоже величина ЛИНЕЙНАЯ (1D), а её длина НЕ ЗАВИСИТ от длины секундной стрелки!
__21.jpg
__21.jpg (30.86 КБ) Просмотров: 45
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Пн фев 06, 2023 9:28 pm

Для сравнения с "десятичными stepami" (шагами, линейными модулями измерения) делаем АНАЛОГИЧНЫЙ чертёж для ОКТАВЫ:
Числовая шкала "Х" состоит из тех же самых ЕДИНИЦ = [tex]1^{1 }[/tex], но обозначения (названия нот) указаны латинскими буквами!
Интервал от ноты А до ноты А = 8 - 1 = 7, а ЦЕЛАЯ Октава делится на ДВЕ неравные части:
От А до D три "шага", а от А до D в обратном порядке таких "шагов" четыре!
"Но причём здесь "десятичная система счёта"?!
А при той же самой ЧИСЛОВОЙ ОСИ "Х", которая поделена на РАВНЫЕ отрезки = 1m = [tex]1^{1 }[/tex]...
Линия спирали получилась НЕзамкнутой и никакой шкалы делений там не обозначено!
Но есть одна "маленькая деталь", которая автоматически учитывается этим самым "ИИ" и на предсталенной диаграмме НЕ ПОКАЗАНА.
Дело в том, что в программе "для рисования" этому "ИИ" был задан линейный модуль m тоже ЦИФРАМИ в "дециметрической" системе счисления 1m = 1000... Соответственно, ДЛИНА синей линии по дуге от А до А подсчитана "с точностью до "тысячных единиц" = 22 000 (ед.изм.), а расстояние от А до А по прямой оси "Х" указано как 14 000 (ед. изм)...
22 000 : 14 000 = ?
Если НЕ переводить это со-отношение в "бесконечную дробь", то такой ЛИНЕЙНЫЙ коэффициент соответствует значению L/7m = 44 000 : 14 000 = 22/7 (число Архимеда)! ... В предыдущем "опыте" с измерением ОБРУЧА на горизонтальной плоскости стола у нас "в натуре" получился такой же результат 55 : 17,5 = 22/7... Как об этом мог догадаться "ИИ" - можно только предположить (без алгебраичесих формул)...
Компьютер оперирует ДВОИЧНОЙ системой счёта, а не "семиричной", но линейные МЕРЫ (модули) указывает "арабскими" ЦИФРАМИ, а не "полутонами" как в музыкальной гамме!
[tex]2^{10 }[/tex] = 1024
10 х 10 х 10 = [tex]10^{3 }[/tex] = 1000
1024 - 1000 = 24
24 = 1х2х3х4
Явный "намёк" на т.н. "гипотезу Коллатца", согласно которой ЛЮБОЕ натуральное число в результате "обратного пересчёта" приводит к последовательности 4 : 2 : 2 = 1...
Так же как и в т.н. "египетском" ТРЕУГОЛЬНИКЕ - соотношение сторон 3 : (3 +1) : (4 +1), то есть с "шагом" по периметру = 1m...
Деление каждой стороны треугольника на 2 просто увеличивает (удваивает) число ЧАСТЕЙ 24/2 = (3+4+5)= 12/1
А деление окружности на "точечный модуль" =[tex]1^{0 }[/tex] на это соотношение никак не влияет!

Это НЕ алгебра, а всего лишь линейная ТОПО-ЛОГИЯ (1D) на базовой плоскости координат (2D)...
До 3D-сферы учебные программы "средней школы" просто ещё ещё НЕ ДОШЛИ...
Спираль от 1 до 8.jpg
Спираль от 1 до 8.jpg (50.64 КБ) Просмотров: 45
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Пн фев 06, 2023 9:40 pm

Должен сразу заявить, что с ядерной Физикой я вообще не знаком, но по-моему такая конфигурация Октавы сильно смахивает на т.н. "циклофазотрон", про который пела наша Примадонна Алла ещё в начале 80-х годов!

"То ли ещё БУДЕТ - ой-ой-ой!" :lol:
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Stas » Вт фев 07, 2023 7:16 am

По этому принципу работает циклотрон .. у меня в институте преподавал физику специалист в этой области ..

Вот мы и нашли нюанс где наши понятия о математике разнятся .. ;)
Вы пытаетесь с помощью математических вычислений управлять реальностью ( хотя она об этом ничего не знает ) , я же иду от противного - изучаю реальность чтобы чтобы попытаться найти определённые математические зависимости .
Вероятно в какой то точке мы пересекаемся и находим нужное нам понимание , я не прав ?
Stas
 
Сообщения: 837
Зарегистрирован: Вт июл 28, 2020 2:35 pm

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Вт фев 07, 2023 9:32 am

с помощью математических вычислений управлять реальностью

Ничего подобного я даже не пытаюсь пробовать, Stas!
Математические расчёты (и чертежи) необходимы для решения ПРАКТИЧЕСКИХ задач, а не для "управления Вселенной"!
Но многие из некоторых наших (ещё советских) инженеров до сих пор воспринимают современные (западные?) компьютерные программы как некий "искусственный СВЕРХ-РАЗУМ", который (якобы) УЖЕ управляет всеми процессами на Земле и даже выходит ЗА ПРЕДЕЛЫ Вселенной, чтобы показать НАМ - как она выглядит СНАРУЖИ...
Все понимают, что это (мягко говоря) просто "научно-популярная" ФАНТАСТИКА, но ведь за это сейчас никого на костре не сжигают?!!
Потому что СВАБОДА СЛОВА и доступность коммуникаций в настоящее время никем не ограничиваются, а распространение НЕдостоверной ИНФОРМАЦИИ (в том числе рекламы и пропаганды) практически превышает объём ПОЛЕЗНОЙ информации, которую можно получить в Интернете, чтобы ИСПОЛЬЗОВАТЬ для решения каких-то конкретных задач...
Например, т.н. "теория вероятностей" подразумевает не только математический расчёт, но и простой (житейский?) ОПЫТ - "парадоксов друг", интуицию и рациональное использование собственных сил и средств! А всякие репортёры, журналисты и блогеры часто раздувают ажиотаж по поводу каких-то НОВЫХ научных методов (в том числе - математических) или наоборот - устраивают во всевозможных СМИ анти-рекламу таким инновациям.
Опять же приведу пример с Гришей Перельмном... Задачу Тысячеления, которую он решил самостоятельно, не могли решить многие коллективы математических институтов, поэтому признали Перельмана ВЕЛИКИМ математиком ХХI века! А журналистов больше всего интересовал вопрос "про миллион долларов", а не про 3D-сферу Пуанкаре... Когда одна американская бизнес-лэди (математик и журналист) брала у него интервью, то он ответил ей по-английски: "Я ЗНАЮ КАК управляетСЯ Вселенная! Зачем же мне бежать за этим миллионом?!"... Дескать, если ИМ не жалко своих денег - пусть сами их пришлют на мою банковскую карту! ... Но эта дама опубликовала статью, в которой как бы "намекала" на то, что Перельман просто "псих ненормальный", потому что (якобы) заявил, что "ОН МОЖЕТ управлять Вселенной"...
Ему просто в России кто-то МЕШАЕТ это делать открыто, поэтому он управляет Вселенной втихаря из своей квартиры и никого туда не впускает! :lol:
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Stas » Вт фев 07, 2023 7:59 pm

Ну , ну ... :D
Реальность - это то что окружает нас , а вселенная это всего лишь место её нахождения ..
Так что мы оба решаем практические задачи , просто подход к ним у нас с разных сторон ..

Почему Перельман не жалует журналистов я тоже понимаю , впрочем он и к большинству собратьев по цеху относится так же ... и причина этого тоже понятна .. ;)
Stas
 
Сообщения: 837
Зарегистрирован: Вт июл 28, 2020 2:35 pm

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Ср фев 08, 2023 9:10 am

всего лишь место её нахождения

ЧТО - это Объект (например, некая точка 0).
ГДЕ - это Место её нахождения.
КОГДА - это "всего лишь момент Времени" (например, Сей Час).
И только уже потом возникает вопрос СКОЛЬКО?!
...(см. задачку "про ТРИ точки")...

Это основы ТОПОЛОГИИ - "теория графов", а не какая-то АСТРО-логия...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%BA%D0%B0)
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Ср фев 08, 2023 1:20 pm

Rados писал(а):Проще говоря (устно?): "Аристотелевская БЕЗконечность не имеет ПРИКЛАДНОГО значения"! :lol:

Как показать (обозначить ГРАФИЧЕСКИ) аристотелевское понятие "безконечность"?!
В наборе математических условных ЗНАКОВ ("сигнатур" по-научному) есть специальный значёк [tex]\rightarrow \infty[/tex]: "стремиться к безконечности"!
Архимедова спираль - это тоже линия (1D), имеющая только ОДНО измерение - ДЛИНУ (без толщины), но МЫ её всё таки нарисуем с толщиной = 0! (ноль-факториал), потому что иначе её тоже никто не увидит "в натуре"!
Но такой как бы "эксперимент" проведём не "циркулем и линейкой", а дадим такое указание нашему "ИИ", то есть "зададим параметрически", а не "фото-графически" (как за срезе дерева)!
Из начальной (нулевой) точки О проведём ДВЕ кривые линии (по часовой стрелке) и один ПРЯМОЙ "нульмерный вектор, стремящийся вверх до бесконечности"!
При этом через каждые ПОЛ-оборота пусть одна из кривой (например, красная линия) будет УМЕНЬШАТЬ свой радиус кривизны на -1, а другая кривая (например, синяя) будет УВЕЛИЧИВАТЬ свой радиус кривизны на +1.
В "конце концов" красная кривая линия уткнётся в точку В, а синяя дотянется до точки А.
СОЕДИНИМ точку А и точку В и у нас получится отрезок прямой АВ, который будет перпендикулярен вектору из точки О, направленному "в бесконечность".

Вопрос сводится к простому ПЕРЕСЧЁТУ расстояния от точки А до точки В и сравнению отрезков АО и ОВ (в линейных ед. изм = [tex]1^{1 }[/tex]...
ДВЕ спирали по часовой стрелке.jpg
ДВЕ спирали по часовой стрелке.jpg (56.72 КБ) Просмотров: 41
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Stas » Ср фев 08, 2023 3:58 pm

" Что же сделал Перельман? Доказывал ли он гипотезу Пуанкаре?
На самом деле он справился с трудностями метода потоков Риччи и тем самым доказал гипотезу геометризации Тёрстона. И в качестве приятного бонуса отсюда следовала истинность гипотезы Пуанкаре. Вот за этот бонус и полагалась миллионная премия института Клэя, а вовсе не за основной результат.
Перельман отказался от премии в миллион долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре. И объяснял это, в частности, тем, что основная работа сделана не им. Журналисты не могли пройти мимо и не написать о Перельмане; по дороге выяснилось, что способ жизни Перельмана очень своеобразный, и это стало другим поводом о нем писать. Фотографии и детали личной жизни привлекали внимание читателей гораздо больше, чем смысл его работы.
А если бы Перельман взял миллион? Из этого хайп сделать было бы еще проще: обвинить его в том, что Перельман забрал премию, хотя основную работу сделал Гамильтон. И все, до конца дней не отмылся бы."

У каждого свои скелеты в шкафу , не правда ли ? Даже у гениев .
Stas
 
Сообщения: 837
Зарегистрирован: Вт июл 28, 2020 2:35 pm

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Ср фев 08, 2023 5:38 pm

У каждого свои скелеты в шкафу

С кочки зрения Архи-тектора могу утверждать, что не только "в шкафу", но и непосредственно у КАЖДОГО организьма - в собственном 3D-теле!
Проще говоря (устно) - это КАРКАС из костей, соединённых в своеобразную СИСТЕМУ!
Если верить Всевышнему, что (якобы) Он создал Первого Человека (A-dama) НЕ-дамой, а Муж-чиной (по образу и подобию Своему), то какой-то "каркас" в Нём тоже БЫЛ, ... ... а "нуля НЕ БЫЛО"!!!
В те давние-предавние ВРЕМЕНА даже у Всевышнего НЕ БЫЛО стальной арматуры, поэтому Он слепил А-дама "из элементарных частиц" (из глины земной), а каркас сделал из НАТУРАЛЬНЫХ прутьев (1D)...
"И сказал ОН, что это ХОРОШО!!!"... ;)
(Аллах акбар!!! - Воистину акбар!!!)

"А кто НЕ верит - пусть проверит!" ................................................................................................................................... !
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Ср фев 08, 2023 5:55 pm

А если верить Архимеду, то АВ - это тоже "радиус кривизны", который равен ПОЛОВИНЕ диаметра (а не 1/2 D куба)!
Точка В делит диаметр АС на ДВЕ равные части, но такую точку (0D) тоже надо было НАЙТИ на чертеже и как-нибудь обозначить её МЕСТО в этой "задачке месяца"! Можно даже без помощи "ИИ", а банальным "циркулем и линейкой" ... на листочке бумаги из тетрадки "по математике"...
Задачка не сложнее той, что задавал Мишустин студентам какого-то ВУЗа :D
ДВЕ спирали по часовой стрелке_замкнуто.jpg
ДВЕ спирали по часовой стрелке_замкнуто.jpg (77.96 КБ) Просмотров: 40
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Ср фев 08, 2023 6:06 pm

(АО + ОВ) х 2 = АС
ОВ/ОА = 4/3 = 1,333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333...
АО + ОВ = 7
ОВ - ОА = [tex]1^{1 }[/tex]

ДОКАЗАНО ГРАФИЧЕСКИ (без калькулятора)!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Stas » Ср фев 08, 2023 6:35 pm

Что похожее я видел , только более изощерённое .. природа - мать наша .. :D
спиральулитки.JPG
спиральулитки.JPG (15.7 КБ) Просмотров: 39
Stas
 
Сообщения: 837
Зарегистрирован: Вт июл 28, 2020 2:35 pm

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Rados » Ср фев 08, 2023 7:16 pm

В (1D) это ещё проще!
Количество [tex]m^{1 }[/tex] можно пересчитать "пальцем" (или в уме - без калькулятора)!
И подставить в "формулу Коллатца"
3m+1 = 3х7 + 1 = XXII
Если линия (1D) замкнута, то тогда это уже НЕ ДУГА, а Окружность!
Вложения
3n+1= 22.jpg
3n+1= 22.jpg (48.2 КБ) Просмотров: 39
Числа Коллатца и Архимеда.jpg
Числа Коллатца и Архимеда.jpg (88.89 КБ) Просмотров: 39
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: "а" и "b" сильней, чем "c"?

Сообщение Stas » Чт фев 09, 2023 6:16 am

Не спорю ..
Знать бы ещё кто учил улитку такому изысканному исскуству архитектуры .. :D
Stas
 
Сообщения: 837
Зарегистрирован: Вт июл 28, 2020 2:35 pm

Пред.След.

Вернуться в Математическая задача месяца



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron