Число "пи" как отношение натуральных чисел

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Гость » Вт июн 21, 2022 12:31 am

Rados писал(а):
Гость писал(а):На что замыкается эта видимая полоса?

Но тогда речь идёт не об Окружности (1D), а о ЗАМКНУТОЙ полосе (2D).
Если Вам "нихт ферштейн" пример с тетивой и луком, тогда переходим к ДРУГОЙ МОДЕЛИ = "2D-полоса, замкнутая сама на себя".

Где замкнута сама на себя 2D полоса? Покажите, пожалуйста, где замыкание окружности и где полосы?
Гость
 

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Вт июн 21, 2022 9:33 am

Покажите, пожалуйста, где замыкание

В топологии замыкание линии - ТАМ, ГДЕ начальная точка СОЕДИНЯЕТСЯ с конечной точкой = в одной точке!
Если у Вас есть лист бумаги и карандаш, то САМИ сможете нарисовать такую замкнутую линию. В топологии такая замкнутая линия называтся уникурсальным графом - как ПУТЬ (траектория) движения кончика Вашего карандаша по поверхности Вашего листа бумаги. Если получилось не очень симметрично, то это в данном случае неважно, главное, чтобы чтобы эта линия (1D) закончилась именно в начальной точке.

А чтобы нарисовать полосу, возьмите вместо карандаша плоскую кисточку и проделайте такой же "эксперимент" на асфальте или на полу. Но тоже постарайтесть сделать эту полосу ТАК, чтобы её начало и её конец СОВПАЛИ в одном месте.
Или ещё проще...
Отрежьте от края листа бумаги длинную полоску шириной примерно 4 или 6 мм, а затем соедините оба конца этой полосы КЛЕЕМ. Тоже получится замкнутая полоса (2D), у которой есть и длина и ширина...
Если у меня это получается, то почему у Вас это НЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!

А СФЕРА 2D - это замкнутая поверхность шара, которая имеет площадь поверхности согласно известной формуле: S = 4/3 [tex]\pi[/tex] х [tex]R^{2 }[/tex], так ведь?! Радиус у сферы ЕСТЬ, но его вообще НЕ ВИДНО, потому что это такой НЕВИДИМЫЙ "волшебный вектор", то есть абстрактное математическое (НЕматериальное) понятие!
А если "в натуре" Окружность сделать сделать не одномерной линией на поверхности листа, а "толстым бубликом" (из пластилина, например), то ЭТО будет называться не Окружностью и не сферой, а ТОРОМ... Или просто КОЛЕЧКОМ, которое можно сфотографировать и ПОКАЗАТЬ на Вашем экране...
Вложения
Ноль и тор.JPG
Ноль и тор.JPG (448.97 КБ) Просмотров: 678
тор и 8.JPG
тор и 8.JPG (508.49 КБ) Просмотров: 678
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Гость » Вт июн 21, 2022 11:52 am

Rados писал(а):В топологии замыкание линии - ТАМ, ГДЕ начальная точка СОЕДИНЯЕТСЯ с конечной точкой = в одной точке!

А это не линия, а полоса. И какая точка? Точка сингулярности что-ли? Видно место на поверхности, точек пока не видно, расстояние измеряем наложением к месту другого места. Вообще, можно запутаться, в вашей канторе-раю, если никакими местами не заниматься, рисовать всякие точки, какие пожелаются. Чем я хуже вас в рисовании разных соединяющихся точек, соединений в одной конечной точке? У меня даже быстрее получалось, раз и все отсоединено, и никак назад не соединить.
Где же конечная точка у полосы? Пока что в канторе ничего не вижу, кроме, пыли. Апчхи! Может и ее особо назвали? Надо намочить и вытереть. Т.к. прямых тоже не видно. Однако от этого тела вполне остается след на других, даже не понятно, каким образом он, этот след, не самоподобная часть тела. Даже если тело не циркуль, а другие тела, как и зеркала.
Гость
 

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Вт июн 21, 2022 12:26 pm

Видно место на поверхности, точек пока не видно

Ну правильно!
Точек НЕ ВИДНО, потому что они НУЛЬМЕРНЫЕ(0D), значит никакого "измерения" у них никогда и НЕ БЫЛО "в натуре"!
...................................................................................................................................................
Вы просили ПОКАЗАТЬ ГРАФИЧЕСКИ, так и плиз - САМИ посмотрите ещё раз - ГДЕ у Окружности "невидимый радиус" и ГДЕ могут быть КОНЦЫ одномерной линии (1D), если такую замкнутую линию (окружность) РАЗРЕЗАТЬ "невидимой линией РАЗ-РЕЗА"?!!
Некоторые Философы говорят (и даже пишут статьи), дескать, "в ихней конторе" существует какая-то Бритва Оккама. :ugeek: .
Но у меня такой бритвы нету, поэтому я сделал разрез Окружности (или полосы?), нарисованной на поверхности (2D) чистого листа - обыкновенным острым лезвием (бритвочкой)... Бритвочку тоже на этой фотке НЕ ВИДНО, но линию, по которой был сделан разрез Окружности, Вы можете увидеть собственными глазами!

Комментировать УСТНО я этот "эксперимент" тоже не стану, попробуйте сделать тоже самое "в своей конторе" ;) ...
разрез окружности.jpg
разрез окружности.jpg (60.35 КБ) Просмотров: 676
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Вт июн 21, 2022 4:37 pm

Отличную ПОДСКАЗКУ по поводу симметричности Окружности относительно Центра этой Окружности нашим уважаемым Гостям Форума сделала некто Евва (письменно):
В Болгарии мы называем симетрала

А графически нарисовать линию(1D) раньше МОЖНО БЫЛО либо графитом карандаша на БЕЛОЙ бумаге, либо немного наоборот - белым мелом на ШКОЛЬНОЙ ДОСКЕ чёрного цвета! Иначе "толщину линии" УВИДЕТь "в натуре" просто невозможно даже под микроскопом!
Просто потому что никакой "толщины" у линий НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Это такая АКСИОМА, которая тоже "не требует доказательств !!!
Но ОДНУ точку из МНОЖЕСТВА других точек на этой же Окружности ДОПУСКАЕТСЯ условно отобразить "кружочом, не имеющим никакого измерения" = (0D):
Подробнее см. в задачке "про центр Окружности":
https://www.math10.com/ru/forum/viewtop ... =31&t=3338
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Вт июн 21, 2022 6:10 pm

Гость писал(а):
Rados писал(а):В топологии замыкание линии - ТАМ, ГДЕ начальная точка СОЕДИНЯЕТСЯ с конечной точкой = в одной точке!

У меня даже быстрее получалось, раз и все отсоединено, и никак назад не соединить.
...

Вообще-то ЗДЕСЬ тема не "про быстроту соединения", а про "ЧИСЛО [tex]\pi[/tex]" - как соотношение натуральных ЧИСЕЛ.
В топологии ВСЯКАЯ (то есть любая) ЗАМКНУТАЯ линия (1d) гомеоморфна (но не равна) Окружности, потому что Окружность - это тоже ЛИНИЯ (1D).
То есть, если линия (как траектория движения точки) НЕ ЗАМКНУТА, то у неё есть 2 РАЗ-дельные точки на концах линии (как в букве С, например), между которыми есть какое-то РАЗ-стояние...Когда мы РАЗ-резали линию Окружности (бритвочкой?), то получилась НЕзамкнутая кривая линия (1D), в которой начальная точка НЕ СОВПАДАЕТ с конечной точкой в ОДНОЙ точке (0D). Как бы "punkt отправления А и punkt назначения В" - в обычном представлении...
"Гладко было на бумаге да забыли про овраги"?
Как теперь вернуться ОБРАТНО в начальную точку, НЕ пересекая никаких линий (1D) на этой же поверхноcти(2D) чистого листа бумаги ?!!
ПОКАЖЕМ это на чертеже КРАСНОЙ линией, которая Окружностью НЕ является.
Но ВЕСЬ путь "из начальной точки обратно в начальную точку" ТОПОЛОГИЧЕСКИ тоже является ЗАМКНУТОЙ линией или уникурсальным графом.
При этом длина красной линии явно МЕНЬШЕ длины заданной линии окружности, а "толщина или ширина" этой ТРАЕКТОРИИ движения в данном случае НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. А красные "кружочки" на ЭТОМ чертеже можно даже обозвать "точками сингулярности", потому что НАПРАВЛЕНИЕ движения в этих точках МЕНЯЕТСЯ на противоположное...

разрез окружности.jpg
разрез окружности.jpg (44.69 КБ) Просмотров: 675


So ist es verständlich ... oder auch nicht sehr???
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Вт июн 21, 2022 7:15 pm

Однако вернёмся к нашей ТЕМЕ дискуссии - про "число [tex]\pi[/tex]"...
Известно, что ДВЕ окружности могут (не пересекаясь) КАСАТЬСЯ друг друга только в ОДНОЙ точке, называемой "точкой касания"!
Известно так же, что ПРЯМАЯ линия, проведённая ЧЕРЕЗ точку касания всегда перпендикулярна радиусу Окружности, проведённому в точку касания.
Известно так же, что ДИА-метр Окружности по длине равен длине ДВУХ радиусов этой же Окружности: 2R = 1D... R = 1/2 x D
Половина длины Окружности = L/2, значит полная длина Окружности = L всегда выражается ЧЁТНЫМ числом (количеством дуг = 22m).
Графически мы здесь уже НЕОДНОКРАТНО доказали, что при D = 7m, длина окружности L = 22m.
Следовательно, со-ОТНОШЕНИЕ 22m/7m - это постоянный коэффициент для ЛЮБОЙ окружности, у которой радису R > 0, но МЕНЬШЕ [tex]\infty[/tex]
22m/7m = 3 + 1/7... А при увеличении числового ЗНАЧЕНИЯ модуля m, это соотношение НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ...
Перевод этого соотношение в десятичную дробь НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, поэтому на практике ВСЕ инженеры и конструкторы пользуются только ТРЕМЯ цифрами
[tex]\pi[/tex] = 3,14

Но соотношение натуральных чисел 22/7 является более РАЦИОНАЛЬНЫМ!
Вложения
симмитрела.jpg
симмитрела.jpg (43.45 КБ) Просмотров: 675
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Гость » Ср июн 22, 2022 12:48 am

Rados писал(а):
Гость писал(а): У меня даже быстрее получалось, раз и все отсоединено, и никак назад не соединить.
...
Как теперь вернуться ОБРАТНО в начальную точку, НЕ пересекая никаких линий (1D) на этой же поверхноcти(2D) чистого листа бумаги ?!! ...
Но ВЕСЬ путь "из начальной точки обратно в начальную точку" ТОПОЛОГИЧЕСКИ тоже является ЗАМКНУТОЙ линией или уникурсальным графом.

Весь, да? Это когда весь. Когда? А что такое ВСЁ? Всё число [tex]\pi[/tex]?
Гость
 

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Ср июн 22, 2022 9:07 am

А что такое ВСЁ? Всё число [tex]\pi[/tex]
...
[tex]\pi[/tex] - это ешё не ВСЁ, а только со-ОТНОШЕНИЕ двух линейных МЕР: длины Окружности к длине диаметра этой же Окружности.

[tex]\pi[/tex] = 22/7
"А кто не верит - пусть ПРОВЕРИТ"...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Гость » Пт июн 24, 2022 6:50 am

Rados писал(а):[tex]\pi[/tex] - это ешё не ВСЁ, а только со-ОТНОШЕНИЕ двух линейных МЕР: длины Окружности к длине диаметра этой же Окружности.

[tex]\pi[/tex] = 22/7
"А кто не верит - пусть ПРОВЕРИТ"...

Каких еще "линейных" мер? Еще есть какие-то меры, "точечные линейные" что-ли??? Это было бы две меры, если бы на ноль можно было делить. На рай делить и самому при этом не делиться, а вечно быть всем, а не частью всего, - тогда да, две. Но у нас либо всё, либо ничего - пусто, нет никакой меры у абсолютной пустоты!
22/7, где 7 не может быть равно 0.
Это соотношение одной и той же меры. Одна и та же единица. Отношение двадцатидвух одинаковых, одних и тех же единиц к семи одинаковым одним и тем же, таким же единицам. И 22 и 7 одинаковых единиц, одна единица, двадцать две единицы, семь единиц. 22 единицы, 7 единиц и 1 единица - три разных количества одинаковой единицы.
Одна мера проявляется в нахождении пропорций.
22/7=х/n, где n любое число. Но эти числа n отличаются.
При этом есть числа 14,21,28... которые так же, как и 7, пропорциональны ему, соотносятся с числами x= 308,462,616... так же, как и 22/7 и при этом делятся без остатка на него один в один, образуя количество таких же, как 22 и, как 7, и как 308 и, как 14... ЕДИНиц, ОДИНаковых. Натуральное число - целое. И тогда понятно, что соотношение то же самое, а натуральных числа три разных.
14,21,28,35... можно поделить на 7, получим 2,3,4,5... раз по 7 единиц.
И любое число, которое делится на два, то нуля не будет, а будет единица, целая, не целая, но будет же.
Если вы хотели бы сделать две меры, то и единицы бы было две разные. И в таком же соотношении, пропорции, они бы были всегда разные и не делились бы друг на друга без остатка. А так разницы нет. Единица одна. Единица не исчезнет, как исчезает ноль. Ноль не измеряем.
Два разделить на два не равно нулю. И первый один разделить на второй один будет третий один.
Гость
 

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Пт июн 24, 2022 11:26 am

Каких еще "линейных" мер?

Линейная МЕРА - это МЕРА (мерка, модуль) длины = [tex]1^{1 }[/tex], принятая за ЕДИНИЦУ ИЗМЕРЕНИЯ в определённой СИСТЕМЕ МЕР (и весов).
При сравнении ДВУХ различных отрезков ПО ДЛИНЕ, числовое значение должно быть выражено в ОДИНАКОВЫХ единицах (модулях) длины (1D)...
В разных СИСТЕМАХ МЕР и весов приняты РАЗНЫЕ наименования линейных единиц: аршин, дюйм, ярд, метр, которые НЕ РАВНЫ между собой.

Читаем в Википедии:
"Имено́ванные чи́сла — действительные числа (на практике всегда заданные с конечной точностью), являющиеся значением какой-нибудь физической величины, и сопровождающиеся названием единицы измерения, например 2 кг; 3,4 м, 220 В, 1,75 А, 45°30′00′′.
Противопоставляются отвлечённым числам, то есть тем, которые не имеют единицы измерения.
По количеству входящих в числа различных единиц именованные числа делят на простые и составные.
Простое именованное число — это число, в которое входит единица только одного наименования, например, 3 метра.
Составное именованное число — это число, в которое входят единицы различных наименований, например, 3 метра + 1 дециметр + 4 сантиметра + 2 миллиметра." (конец цитаты).
В десятичнсой системе счёта такое число ЛИНЕЙНЫХ отрезков можно записать как 3,142 м... Но это не является "числом [tex]\pi[/tex]", потому что не соответствует ОПРЕДЕЛЕНИЮ этого ПОСТОЯННОГО коэффициента: "Отношение длины окружности (1D) к диаметру этой же Окружности (1D)"... В числителе и знаменателе должны быть указаны ОДИНАКОВЫЕ МЕРЫ, например 22 км/7 км... Если КРАТНО уменьшать величину этой ед. изм = 1 км, то можно получить значение 22000000мм/7000000мм = [tex]\pi[/tex]... Нули и мм можно СОКРАТить, а это соотношение (пропорцию?) оставить как есть - БЕЗ перевода в десятичную систему счёта:
...но на "обычном" калькуляторе у Вас просто не хватит МЕСТА (и времени), чтобы произвести до конца операцию 22:7... Просто потому, что "после запятой" получается ЦИКЛИЧЕСКОЕ число 142857...
В т.н. "семиричной системе" восьмёрка превращается в О! ...
А количество таких ЦИКЛОВ [tex]\rightarrow[/tex] [tex]\infty[/tex]
Поэтому на практике ВСЕ инженеры используют значение [tex]\pi[/tex] = 22/7 = 3,1420.
Последний раз редактировалось Rados Пт июн 24, 2022 11:47 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Пт июн 24, 2022 11:35 am

Единицу с шестью нулями называют 1 миллион, но это ЧЁТНОЕ число тоже НЕ ДЕЛИТСЯ на 3 и на 7...
Чтобы сделать его НЕчётным, достаточно отнять всего ОДНУ единицу:
1000000 - 1 = 999999
999999 делится и на 3 и на 7 БЕЗ ОСТАТКА, который мы уже отняли от миллиона!
999999 : 7 = 142857
Число 142857 это ПРОСТОЕ число, которое делится только на 1 и на 142857.

Аналогично 22 это ЧЁТНОЕ число, которое НЕ ДЕЛИТСЯ на 3 и на 7.
3 х 7 + 1 = 22
3 + 1/7 = 22/7 = [tex]\pi[/tex]

Что и требовалось ПОКАЗАТЬ графически...
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Гость » Пт июн 24, 2022 2:56 pm

Rados писал(а):
Гость писал(а):Каких еще "линейных" мер?

Линейная МЕРА - это МЕРА (мерка, модуль) длины = [tex]1^{1 }[/tex], принятая за ЕДИНИЦУ ИЗМЕРЕНИЯ в определённой СИСТЕМЕ МЕР (и весов).
При сравнении ДВУХ различных отрезков ПО ДЛИНЕ, числовое значение должно быть выражено в ОДИНАКОВЫХ единицах (модулях) длины (1D)...

Совершенно верно, при сравнении отрезка 22 и отрезка 7, числовое значение должно быть выражено в одинаковых единицах (модулях) длины. Единица длины равна 1. 1×22/1×7
Всего три отрезка равный 1, 22 и 7. И принять за единицу (модуль) ноль не получится. А для окружности нужна плоскость у которой высота не единица, а ноль. А у перпендикулярных пересекающихся прямых в этой плоскости ширина ноль, что означает, что у перпендикулярных прямых длина одной по нулевой ширине другой и наоборот, так что единицы (модуля) длины у прямых нет, а есть только ноль. Никакого нет модуля длины прямой, а точки - нули.
Гость
 

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Пт июн 24, 2022 5:31 pm

Единица длины равна 1

Единица длины (1D) = [tex]x^{1 }[/tex] - это всего лишь ОДИН отрезок (часть линии), у которого ЕСТЬ две точки: начальная точка [tex]О^{0 }[/tex] и конечная точка [tex]1^{0 }[/tex]... Расстояние МЕЖДУ двумя этими точками S = 0 + 1, то есть ВСЕГДА > 0.
Если за единицу длины принять линейный модуль = [tex]m^{1 }[/tex], то расстояние между концами диаметра по прямой линии = 7m, а расстояние по полуОкружности между этими же точками = 11 m (нечётное простое число)..
Теперь сами посчитайте КОЛИЧЕСТВО нульмерных точек!
На диаметре (по прямой линии): 0 ..1...2...3...4...5...6...7..(всего восемь штук)
На полуокружности (по часовой стрелке): 0...1...2...3...4...5...6...7...8...9..10..11.. (вего двенадцать штук)
Если продолжить линию полу-Окружности от точки № 0 до точки № 21 , то КОЛИЧЕСТВО модулей получится = 21m, то есть число НЕчeтное, которое делится на 3 и на 7... Но тогда Окружность получается НЕзамкнутой!!!
Поэтому добавим ещё ОДИН линейный модуль = 1m... И тогда точка № 22 совпадёт с точкой № 0 ... А количество отрезков по длине окружности будет - 22m.
Трижды 7m + 1m = 22m - это длина окружности = [tex]L^{1 }[/tex], диаметр которой = [tex]D^{1 }[/tex].
L/D = 22m:7m = (3D + D:7)/D
Во сколько РАЗ Вы увеличите диаметр Окружности, во столько же РАЗ увеличится длина этой же Окружности!
Пусть D = 10 (а.е).
Тогда длина окружности L = 30хD + 10D:7 (а.е)
Соотношение L/D останется постоянным = (30 + 10/7) : 10 = 3 + 1/7 = 22/7.

И никакой "толщины диаметра" даже представлять себе МЫСЛЕННО - НЕ ТРЕБУЕТСЯ!
Всякая линия (1D) ОДНОМЕРНА, а точки (0D) - НУЛЬМЕРНЫ, потому что 1 точка на части НЕ ДЕЛИТСЯ, а отрезки длины на части ДЕЛЯТСЯ!!
Окружность - это тоже ОДНОмерная линия (1D), состоящая из определённого количества одинаковых частей (дуг).
Но соотношение "длины к длине" - это КОЭФФИЦИЕНТ, то есть "неименованное число"...
И на обычной (школьной?) линейке расстояние от цифры 0 до цифры 1 принято считать за 1 САНТИ-метр, который равен 1/100 метра = 1/100 000 км! :o
Последний раз редактировалось Rados Пт июн 24, 2022 5:56 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Пт июн 24, 2022 5:45 pm

единицы (модуля) длины у прямых нет, а есть только ноль


Ну тогда всё!
Переходим от физики и математики к ЛИРИКЕ:
"Есть только ноль между прошлым и будущим! Именно О называется "ноль"!!! :lol:
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Пт июн 24, 2022 7:53 pm

Именно О называется "ноль"!!

Ещё раз считаем КОЛИЧЕСТВО дуг и КОЛИЧЕСТВО точек между ними".
Арабскими цифрами обозначены просто "номера по порядку" - от нуля (по кругу) до 0!
А количество разных ЦВЕТОВ всего СЕМЬ: красный-оранжевый-жёлтый-зелёный-голубой-синий-фиолетовый.
Плюс ещё "нульмерный" (белый) фон Вашего экрана и черные буквы в этом тексте...
Толшина букв НАС в данном случае вообще НЕ ИНТЕРЕСУЕТ...
Вложения
Число ПИ.jpg
Число ПИ.jpg (82.63 КБ) Просмотров: 668
Ж_7.jpg
Ж_7.jpg (95.65 КБ) Просмотров: 668
7 нот - это диаметр.jpg
7 нот - это диаметр.jpg (264.13 КБ) Просмотров: 668
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Гость » Пт июн 24, 2022 8:03 pm

Rados писал(а):
Гость писал(а):Единица длины равна 1

Теперь сами посчитайте КОЛИЧЕСТВО нульмерных точек!
На диаметре (по прямой линии): 0 ..1...2...3...4...5...6...7..(всего восемь штук)
На полуокружности (по часовой стрелке): 0...1...2...3...4...5...6...7...8...9..10..11.. (вего двенадцать штук)
...

Что касается разных модулей, если добавить разные единицы (A,В) A8 + B7 на одной дуге (воображаемый диаметр) и B22+A22 на другой (воображаемая окружность), то никакой окружности из них не выходит. Один модуль B на воображаемом диаметре соединяет диаметрально противоположные модули А и В. Ноль не может быть модулем. Если вообразить за место модулей нульмерные точки, то такого не может быть, так как разных точек не бывает.
Гость
 

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Гость » Пт июн 24, 2022 8:13 pm

Rados писал(а):
Гость писал(а):единицы (модуля) длины у прямых нет, а есть только ноль

Ну тогда всё!
Переходим от физики и математики к ЛИРИКЕ:
"Есть только ноль между прошлым и будущим! Именно О называется "ноль"!!! :lol:

Да, именно всё. Вот тогда можно будет перейти к физике. А если и дальше из пустоты материю воображать, как в раю, то ничего посчитать и увидеть не удастся.
Гость
 

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Rados » Пт июн 24, 2022 11:01 pm

ничего посчитать и увидеть не удастся.

Посчитайте КОЛИЧЕСТВО нулей в окружающем 3D-пространстве, уважаемый Гость!
Только напишите результат не арабскими цифрами, а БУКВАМИ кириллицы или латиницы!

И всего Вам доброго!
Аватара пользователя
Rados
 
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2018 8:36 am
Откуда: РОССИЯ

Re: Число "пи" как отношение натуральных чисел

Сообщение Гость » Сб июн 25, 2022 3:00 am

Rados писал(а):
Гость писал(а):ничего посчитать и увидеть не удастся.

Посчитайте КОЛИЧЕСТВО нулей в окружающем 3D-пространстве, уважаемый Гость!

"Множество, не содержащее элементов, называется пустым множеством..." https://www.math10.com/en/university-math/sets/mnojestva-ru.html
Никто не собирается считать то, чего нет в окружающем пространстве, уважаемый Rados! Если речь об окружающем трехмерном пространстве, то и писать надо о нем и не путать его с тем, чего вообще нет и быть не может.
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Окружности



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron