Rados писал(а):Гость писал(а):Луна на фото выше гомеоморфна реальной ее поверхности?
Луна - это название спутника Земли?
Да. Неужели Вы совсем не смотрите на небо? Даже не укладывается в голове, ГЕО метрия в первую очередь о Земле и спутнике название, а вы о луночках Гиппократа Хиосского сразу.
Rados писал(а):На фото видна только ЧАСТЬ поверхности, а "в натуре" ВЫ всегда видите только ОДНУ сторону этой "шарообразной поверхности".
Детальнее, пожалуйста. На фото почти то, что на плоской матрице. В глазу такого нет. И мы не знаем какое есть, может даже еще более близкое к прямой, чем матрица. В натуре сколько сторон вообще? Как различить эти стороны натуры?
Rados писал(а):Чтобы показать наглядно ОБРАТНУЮ сторону Луны Вам придётся её сфотографировать с ДРУГОЙ "точки зрения".
А мы на Земле утром и вечером не с другой "точки зрения"? С другого вида то есть, спереди, сбоку... с какого надо?
Rados писал(а):Или просто НАРИСОВАТЬ схематично - карандашом на листе бумаги (2D)...
А где вы видите 2D? Выпуклая 2D или вогнутая 2D?
Гомеоморфизм слишком не точен, нужно что-то более аккуратное для изучения. Деформация даже наземных фоток не получается.