Rados писал(а):Это НЕ доказательство, а тоже "гипотеза", только противоположная гипотезе Била.
Гость писал(а):Уравнение гипотезы БИЛА и уравнение теоремы Пифагора, являющееся
преобразованным уравнением гипотезы БИЛА, РАВНОСИЛЬНЫЕ.
Это означает, что если одно из них не имеет решения в целых числах, то и другое также не имеет.
Преобразованное уравнение не имеет решения.
Следовательно и уравнение гипотезы БИЛА также не имеет решения.
Максим.
Пифагоровы тройки вида ... ... не существуют
Rados писал(а):Пифагоровы тройки вида ... ... не существуют
Потому это НЕ пифагоровы тройки.
Что значит "а в степени половина k"?!! По-иному можно сказать: "а в степени корня квадратного из k".
На каком-нибудь ГРАФИКЕ сможете показать такую ПОКАЗАТЕЛЬНУЮ фунцию?
Rados писал(а):На каком-нибудь ГРАФИКЕ сможете показать такую ПОКАЗАТЕЛЬНУЮ фунцию?
Где у них функция и где аргумент и свободный член?
Поэтому графическое представление их невозможно.
Rados писал(а):Где у них функция и где аргумент и свободный член?
Поэтому графическое представление их невозможно.
Тогда это НЕ "пифагоровы тройки", уважаемый Гость!
уравнение ВТФ не имеет решения в целых числах.
Ответьте, если можете, по существу:
если уравнение приведенной здесь теоремы Пифагора не имеет решения в целых числах
если все три числа в уравнении гипотезы Била имеют общий делитель
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1