Пьер Ферма без проблем мог вычислить доказательство ВТФ

Всё, что не упомянуто выше.

Пьер Ферма без проблем мог вычислить доказательство ВТФ

Сообщение Гость » Вт июн 12, 2018 1:28 pm

В книге http://www.ega-math.narod.ru/Books/Edwards.htm сформулирован
принцип, на котором основан метод бесконечного спуска.
Данный принцип был сформулирован Пьером Ферма и использован при доказательство ВТФ для [tex]n=4[/tex] .
''Если из предположения, согласно которому данное положительное число обладает данным множеством свойств, следует, что если существует меньшее положительное целое с тем же множеством свойств, то ни одно положительное целое не может обладать этим множеством свойств.
*
Проблема в том, что многие ''заслуженные участники'' на форумах до конца не понимают, что он имел в виду.
''Проверяют'' ферматистов...
*
Доказывается исключительно просто!
Проблема в том, что ''багаж знаний теории натуральных чисел'', кроме ''метода бесконечного спуска'' тут не нужен, даже вреден!
*
Вычисляем формулы для старших степеней [tex]k=2n,n>1[/tex].
*
Как известно,
[tex]a^n+b^n=c^n=(c-a=b)(c+a=b_*)[/tex].
Данную формулу проверяем при [tex]k=2n, n>1[/tex].
*
Единственная критика, которая звучит по данному доказательству звучит так:
мне предлагают искать доказательства для двух случаев:
[tex]a_1^n+b_1^n=c_1^n[/tex], где [tex]a_1, c_1[/tex] - нечетные натуральные,
при [tex]k=2n,n>1[/tex] - гипотетически д/б вычислено чётное натуральное
[tex]b_2[/tex].
[tex]a_2^n+b_2^n=c_2^n[/tex], - где [tex]a_2,b_2[/tex],- нечетные натуральные, [tex]c_2[/tex],- д/б вычислено ''гипотетическое натуральное чётное''.
*
Но когда я оцениваю случай:
[tex]a_1^n+b_1^n=c_1^n=a^n+b^n=c^n[/tex],
[tex]a_2^n+b_2^n=c_2^n=a^n+c^n=b_*^n[/tex].
Многие ''заслуженные участники'' форумов в шоке, - критика невразумительная, - ''формулы убогие, бред сивой кобылы''.
Когда я спрашиваю, - почему мне запрещено проверять данные формулы, - откуда запрет?, - единственный ответ: обвинение в ''троллинге преподавателей''.
*
Вычисляем ''убогие формулы'' с революционным для доказательства ВТФ смыслом:
[tex]b_*^n=a^n+c^n=\frac{b_*^n-b^n}{2}+\frac{b_*^n+b^n}{2}[/tex],
Применяем свойство натуральных чисел,
[tex]b_*-b=2x_{b_*}-2x_b=2(x_{b_*}-x_b)[/tex], в степенях [tex]k=2n,n>1[/tex].
Вычисляем формулы:
[tex]2a^n=b_*^n-b^n=2^n(x_{b_*}^n-x_b^n), a^n=2^{n-1}(x_{b_*}^n-x_b^n)[/tex],
[tex]2c^n=b_*^n+b^n=2^n(x_{b_*}^n+x_b^n), a^n=2^{n-1}(x_{b_*}^n+x_b^n)[/tex].
Вопрос ''заслуженным участникам'' форумов,
как натуральное нечетное м/б равно двум в степени [tex]2^{n-1}[/tex], умноженным на разницу (чётных или нечетных в степени).
На основании изложенного вычислено, что
[tex]a^n=2^{n-1}(x_{b_*}^n-x_b^n), c^n=2^{n-1}(x_{b_*}^n+x_b^n)[/tex].
Для случаев [tex]k=2n,n>1[/tex],
вычислены иррациональные числа,
[tex]b=2x_b, b_*=2x_{b_*}[/tex].
Математики сотни лет разрабатывали теорию чисел, но...
[tex]b,b_*[/tex] - при [tex]k=2n,n>1[/tex], - в силу свойств чётных натуральных, не могут быть ''чётными натуральными''.
*
Вычисляем ''бесконечный спуск'' при [tex]k=2n,n>1[/tex].
*
[tex]b_*^n=a^n+c^n=2a^n+b^n=2c^n-b^n[/tex].
[tex]a^n=2^{n-1}(x_{b_*}^n-x_b^n=x_a^n=\frac{a^n}{2^{n-1}})[/tex],
[tex]c^n=2^{n-1}(x_{b_*}^n+x_b^n=x_c^n=\frac{c^n}{2^{n-1}})[/tex].
*
Вычисляем свойство ''бесконечного спуска'' для [tex]k=2n,n>1[/tex].
[tex]b_*^n=2a^n+b^n, b_*^n+b^n=2c^n[/tex],
[tex]b^n=2(2^{n-1}x_b^n), b_*^n=2(2^{n-1}x_{b_*}^n)[/tex],
[tex]x_a^n+2x_b^n=x_c^n, x_c^n+x_a^n=2x_{b_*}^n[/tex], после сокращения
на [tex]2^{n-1}[/tex].
*
Вывод, Пьер Ферма без проблем мог вычислить док-во ВТФ, - метод ''бесконечного спуска'' в действии!
Гость
 

Re: Пьер Ферма без проблем мог вычислить доказательство ВТФ

Сообщение Гость » Пн июл 02, 2018 8:25 pm

А Вы обратили внимание на приведенное здесь доказательство теоремы Ферма с помощью теоремы Безу?
Кратко, понятно даже школьнику, Без всяких спусков и подъемов!
Гость
 


Вернуться в Алгебра



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron