Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
eds- Начинаещ
Регистриран на: 29 May 2007 Мнения: 6
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 8:24 am Заглавие: |
|
|
продължаванетоо на AD и BC на равнобедрен трапец не прави ли равнобедрен триъгълник? |
|
Върнете се в началото |
|
|
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
Върнете се в началото |
|
|
PlaceboPills Начинаещ
Регистриран на: 10 Jul 2007 Мнения: 16
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 8:34 am Заглавие: |
|
|
Щом е равнобедрен трапеца значи ъглите при основата са равни и от там ъглите на триъгълника ще са равни, така че да, прави равнобедрен триъгълник... |
|
Върнете се в началото |
|
|
DarkOni Начинаещ
Регистриран на: 15 Jul 2007 Мнения: 9
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 10:42 am Заглавие: |
|
|
2.71 написа: | Моето първо мнение ще посветя на задача 4 от изпита. Конкретно - относно изискването за монотонност. Според мен трябва да бъде строго (<) , ето и контрапример срещу нестрогото (≤) изискване за монотонност
...
В интервали 1 и 3 фунцията е намаляваща, а в интервал 2 функцията е константа. Тогава в интервал 2 тя има производна нула. Както виждаме в този интервал не е намаляваща |
подкрепям с 2 ръце...
пък за изпита... мисля че беше по-лесен от предварителния(не че сега съм си решил всичко )... |
|
Върнете се в началото |
|
|
eds- Начинаещ
Регистриран на: 29 May 2007 Мнения: 6
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 10:50 am Заглавие: |
|
|
PlaceboPills написа: | Щом е равнобедрен трапеца значи ъглите при основата са равни и от там ъглите на триъгълника ще са равни, така че да, прави равнобедрен триъгълник... |
дам добре
а височината медианата и ъглоповящата съвпадат ли в равнобедрен триъгълник? |
|
Върнете се в началото |
|
|
savage309 Напреднал
Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 277
гласове: 3
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 10:55 am Заглавие: |
|
|
eds- написа: | PlaceboPills написа: | Щом е равнобедрен трапеца значи ъглите при основата са равни и от там ъглите на триъгълника ще са равни, така че да, прави равнобедрен триъгълник... |
дам добре
а височината медианата и ъглоповящата съвпадат ли в равнобедрен триъгълник? |
Съвпадат разбира се. Ако питаш дали центъра на окръжността лежи на въпросната права също да. Още повече той и лежи на права, съдържаща пресечната точка на диагоналите, средите на основите и пресечната точка на бедрата .. наричаше се права на някой си .. |
|
Върнете се в началото |
|
|
teddy Начинаещ
Регистриран на: 06 May 2007 Мнения: 29
гласове: 1
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 11:03 am Заглавие: |
|
|
аз пък не съм прочела условието вниматъелно и съм намерила на друг триъгълник лицето мн тъпа грешка
на мен този изпит определено ми се стори мн по лесен от предварителния...там имам 3.50 |
|
Върнете се в началото |
|
|
uktc VIP
Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
гласове: 15
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 11:05 am Заглавие: |
|
|
DarkOni написа: | 2.71 написа: | Моето първо мнение ще посветя на задача 4 от изпита. Конкретно - относно изискването за монотонност. Според мен трябва да бъде строго (<) , ето и контрапример срещу нестрогото (≤) изискване за монотонност
...
В интервали 1 и 3 фунцията е намаляваща, а в интервал 2 функцията е константа. Тогава в интервал 2 тя има производна нула. Както виждаме в този интервал не е намаляваща |
подкрепям с 2 ръце...
|
Както виждате, в условието пише НАМАЛЯВАЩА, а не СТРОГОНАМАЛЯВАЩА! |
|
Върнете се в началото |
|
|
DarkOni Начинаещ
Регистриран на: 15 Jul 2007 Мнения: 9
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 11:29 am Заглавие: |
|
|
не съм чувал за функция да се определя като СТРОГОНАМАЛЯЩА... или е НАМАЛЯЩА или е РАСТЯЩА... (или е КОНСТАНТА) |
|
Върнете се в началото |
|
|
DevilFighter Фен на форума
Регистриран на: 30 Jan 2007 Мнения: 507 Местожителство: Пазарджик гласове: 5
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:22 pm Заглавие: |
|
|
По теория е f'(x)≤0 => f(x) е монотонно намаляваща или се казва само намаляваща, а когато f'(x) < 0 => f(x) - строго намаляваща |
|
Върнете се в началото |
|
|
Methuselah VIP
Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София гласове: 20
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:23 pm Заглавие: |
|
|
и днес научих нещо..... 10х |
|
Върнете се в началото |
|
|
2.71 Начинаещ
Регистриран на: 17 Jul 2007 Мнения: 4
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:33 pm Заглавие: |
|
|
Строго намаляваща функция няма. Има строго неравенство.
Това, което е в решението на ТУ-София се нарича нерастяща функция, т.е. такава, която в дефиниционния си интервал може да е намаляваща, но може да е и константа. |
|
Върнете се в началото |
|
|
lpishinov Начинаещ
Регистриран на: 17 May 2007 Мнения: 71 Местожителство: Смолян
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:41 pm Заглавие: |
|
|
Абе и да го нищим още няма да си помогним, свърши, такаче да се примирим с двусмилиците и точка. |
|
Върнете се в началото |
|
|
2.71 Начинаещ
Регистриран на: 17 Jul 2007 Мнения: 4
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 12:58 pm Заглавие: |
|
|
Така е наистина, но това не пречи да посочим правилното понятие
Фунция 2 е константна. Тогава тя има производна 0 за целия си дефиниционен интервал. според дефиницията с нестрого неравенство тя е намаляваща
А правилното понятие за нея е - нерастяща.
За жалосто такива прости понятия имат множество определния, според вкуса на автора на съответния учебник или книга - аналогично е положението с понятията:
а) изпъкнала функция <-> вдлъбната функция
б) изпъкнала отгоре функция <-> изпъкнала надолу функция
в) вдлъбната нагоре функция <-> вдлъбната надолу функция
И трите двойки понятия битуват и се получава голяма какафония, още повече, че за един нагоре е надолу и обратно |
|
Върнете се в началото |
|
|
DevilFighter Фен на форума
Регистриран на: 30 Jan 2007 Мнения: 507 Местожителство: Пазарджик гласове: 5
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 1:02 pm Заглавие: |
|
|
В абсолютно всички учебници и помагала фигурира определението строго намаляваща и строго растяща функция, както и само растяща и намаляваща функция със съответните условия и правила..... |
|
Върнете се в началото |
|
|
2.71 Начинаещ
Регистриран на: 17 Jul 2007 Мнения: 4
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 1:31 pm Заглавие: |
|
|
Не знам кои са тези абсолютно всички учебници и помагала, аз лично от 20 години ползвам "Справочник по математике. Для средних учебных заведений Цыпкин А.Г" Много солидна и хубава книга.
Отварям на 308 стр, долу пише:
Цитат: | Достатъчно условие за монотонност на функция:
Нека функцията е дефинирана и диференцируема в отворен интервал. За да бъде растяща или намаляваща в този отворен интервал е достатъчно производната и' да бъде положителна или отрицателна - съответно растяща или намаляваща функция. |
|
|
Върнете се в началото |
|
|
eds- Начинаещ
Регистриран на: 29 May 2007 Мнения: 6
|
Пуснато на: Tue Jul 17, 2007 5:39 pm Заглавие: |
|
|
savage309 написа: | eds- написа: | PlaceboPills написа: | Щом е равнобедрен трапеца значи ъглите при основата са равни и от там ъглите на триъгълника ще са равни, така че да, прави равнобедрен триъгълник... |
дам добре
а височината медианата и ъглоповящата съвпадат ли в равнобедрен триъгълник? |
Съвпадат разбира се. Ако питаш дали центъра на окръжността лежи на въпросната права също да. Още повече той и лежи на права, съдържаща пресечната точка на диагоналите, средите на основите и пресечната точка на бедрата .. наричаше се права на някой си .. |
добре ама тогава ако се направи отношение от подобни триъгълници полвинките на основите и височината ... се получават други работи ... не точно така както са го сметнали в решенията или аз нещо не мога да умножавам и деля което също е възможно |
|
Върнете се в началото |
|
|
cub Редовен
Регистриран на: 20 Feb 2007 Мнения: 153
гласове: 10
|
Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:02 pm Заглавие: |
|
|
5.70 |
|
Върнете се в началото |
|
|
HeypaBHobeceH Начинаещ
Регистриран на: 14 Apr 2007 Мнения: 84
гласове: 1
|
Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:15 pm Заглавие: |
|
|
6,00 |
|
Върнете се в началото |
|
|
DevilFighter Фен на форума
Регистриран на: 30 Jan 2007 Мнения: 507 Местожителство: Пазарджик гласове: 5
|
Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:15 pm Заглавие: |
|
|
Отново съм се отчел с 6.00 . Каква ирония на съдбата... |
|
Върнете се в началото |
|
|
cub Редовен
Регистриран на: 20 Feb 2007 Мнения: 153
гласове: 10
|
Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:18 pm Заглавие: |
|
|
браво, момчета |
|
Върнете се в началото |
|
|
DevilFighter Фен на форума
Регистриран на: 30 Jan 2007 Мнения: 507 Местожителство: Пазарджик гласове: 5
|
Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:20 pm Заглавие: |
|
|
Браво момиче, ако искаш да учиш в ТУ, си вътре... |
|
Върнете се в началото |
|
|
cub Редовен
Регистриран на: 20 Feb 2007 Мнения: 153
гласове: 10
|
Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 4:23 pm Заглавие: |
|
|
хахаха...дам, КСТ
мисля, че там искам повече |
|
Върнете се в началото |
|
|
teddy Начинаещ
Регистриран на: 06 May 2007 Мнения: 29
гласове: 1
|
Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 5:06 pm Заглавие: |
|
|
ихааа 5,50...очаквах доста по-малко |
|
Върнете се в началото |
|
|
oVm Начинаещ
Регистриран на: 24 Jul 2007 Мнения: 3
|
Пуснато на: Tue Jul 24, 2007 5:27 pm Заглавие: |
|
|
2.71 написа: | Така е наистина, но това не пречи да посочим правилното понятие
Фунция 2 е константна. Тогава тя има производна 0 за целия си дефиниционен интервал. според дефиницията с нестрого неравенство тя е намаляваща
А правилното понятие за нея е - нерастяща.
За жалосто такива прости понятия имат множество определния, според вкуса на автора на съответния учебник или книга - аналогично е положението с понятията:
а) изпъкнала функция <-> вдлъбната функция
б) изпъкнала отгоре функция <-> изпъкнала надолу функция
в) вдлъбната нагоре функция <-> вдлъбната надолу функция
И трите двойки понятия битуват и се получава голяма какафония, още повече, че за един нагоре е надолу и обратно |
Функция 2 няма, 2 е просто точка и се нарича инфлексна, ако става въпрос за 4-та задача от ТУ |
|
Върнете се в началото |
|
|
martinisled Начинаещ
Регистриран на: 24 May 2007 Мнения: 32
|
Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 12:06 am Заглавие: |
|
|
4,90 - като се има в предвид, че не съм писал по 3-та (: |
|
Върнете се в началото |
|
|
omeganet Напреднал
Регистриран на: 11 Apr 2006 Мнения: 258 Местожителство: Видин гласове: 5
|
Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 8:29 am Заглавие: |
|
|
6.00 |
|
Върнете се в началото |
|
|
soldier_vl VIP
Регистриран на: 09 Jul 2007 Мнения: 1151 Местожителство: София гласове: 22
|
Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 11:26 am Заглавие: |
|
|
Много 6ци много нещо!!! Браво на вас! Трябваше и аз да се пробвам само че не ми се учи в ТУ |
|
Върнете се в началото |
|
|
Lothar Начинаещ
Регистриран на: 05 Jul 2007 Мнения: 19
|
Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 5:18 pm Заглавие: |
|
|
Така е ... А ние уж сме техни хора и мн. ни режат ...
3.70 - NO COMMENT . Даже ходих да се карам с тях, приех го като гавра - така като цяло - направиха ми забележка, защо за една задача ползвам S=√abcd, показват ми как съм сгрешил 4та - тя задраскана, на следващата страница верния вариант... Стигаме до края и опа пропусната една двойка в сметките ... Еми оттука 5 точки, добре викам си ок, на първа някъде в отговора като давам пропускам равенството в нестрогото неравенство - няма точки ..., а най-много се изкефих на 2ра а) - няма точки щото чертежа е на една страница -решемието на друга - объркващо е и не се разбира. По стереометричната - много е драскано, и този чертеж с химикалка ....
"Абе ти за какво точно спориш и без това си по член 10 и ще влезеш..."
Ясно си изразяват мнението за нас... Дори ректора еднзначно ни показа отношението си към нас като ни раздаваше дипломите за средно образование ... |
|
Върнете се в началото |
|
|
tonsata Начинаещ
Регистриран на: 25 Jul 2007 Мнения: 3
|
Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 5:44 pm Заглавие: |
|
|
6.00 май тази година 6-ците пак ще са много |
|
Върнете се в началото |
|
|
Irrefutable Напреднал
Регистриран на: 15 Jul 2007 Мнения: 298 Местожителство: София гласове: 5
|
Пуснато на: Wed Jul 25, 2007 7:14 pm Заглавие: |
|
|
Lothar, дам в ТУ е малко мизерия.
Оня квестора вика "Чернова, белова , от комисията се чете всичко."
После на предварителния имах 3 решени задачи и 4-тата до половина и имам 3.
Защото на първите 5 страници ми беше черновата и бяха адските драсканици , а от зад имах решени задачите...
Сега писах само белова. Мина един час и мислих да си тръгвам... Оня ми вика "2 часа преди изпита не може" . Бях направил 3-те задачи, а за 4-тата така ме мързеше че реших да поспя 30 минути и да излеза.
Имам 5.00 и знам, че по член 10 съм вътре в КСТ.... |
|
Върнете се в началото |
|
|
|