<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Коментари на: Дефектна задача и в теста по математика</title>
	<link>http://www.math10.com/blog/archives/46</link>
	<description>Блог на math10.com с водещ Васил Шумаров(учител по математика)</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 09:41:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>От: Марго Малинова</title>
		<link>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-1958</link>
		<author>Марго Малинова</author>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 08:47:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-1958</guid>
		<description>Споделям мнението Ви  колега, че изработването на тестовете е политическа поръчка , но скоро открих че то зависи от утвърдени специалисти , които скоро не са влизали в училище , а са на служба в някакво ЦКИКО 
Какво ли ги чака таз година зрелостниците ?

Дали и тази година ще се повторят проблемите на теста за 7 клас , които излагам тук? :
 
http://malinovablog.anti-fashion.org/?cat=17</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Споделям мнението Ви  колега, че изработването на тестовете е политическа поръчка , но скоро открих че то зависи от утвърдени специалисти , които скоро не са влизали в училище , а са на служба в някакво ЦКИКО<br />
Какво ли ги чака таз година зрелостниците ?</p>
<p>Дали и тази година ще се повторят проблемите на теста за 7 клас , които излагам тук? :</p>
<p><a href="http://malinovablog.anti-fashion.org/?cat=17" rel="nofollow">http://malinovablog.anti-fashion.org/?cat=17</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: shumarov</title>
		<link>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-433</link>
		<author>shumarov</author>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 20:54:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-433</guid>
		<description>&lt;p&gt;Питагоровата теорема използваме за триъгълник ADC, който е правоъгълен по построение (тъй като CD e височина). В условието на задачата е дадено, че триъгълник АВС е правоъгълен, което не ни трябва, за да решим задачата, т.е. полученият отговор АС=15 е валиден за всякакъв триъгълник АВС, а не непременно правоъгълен. Именно в това се състои дефектът преопределеност на условието.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В теста за поправителната сесия всички условия са коректни, но е останал изключително неприятният недостатък - недозираност на задачите според предвидените точки, т.е. несъответствие на трудността на задачата с точките, които се дават за правилното й решение.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Питагоровата теорема използваме за триъгълник ADC, който е правоъгълен по построение (тъй като CD e височина). В условието на задачата е дадено, че триъгълник АВС е правоъгълен, което не ни трябва, за да решим задачата, т.е. полученият отговор АС=15 е валиден за всякакъв триъгълник АВС, а не непременно правоъгълен. Именно в това се състои дефектът преопределеност на условието.</p>
<p>В теста за поправителната сесия всички условия са коректни, но е останал изключително неприятният недостатък - недозираност на задачите според предвидените точки, т.е. несъответствие на трудността на задачата с точките, които се дават за правилното й решение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: me4ka</title>
		<link>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-201</link>
		<author>me4ka</author>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 15:24:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-201</guid>
		<description>как така не използвате ,че имате 90 градуса,та нали ползвате Питагорава теорема,тя не важи ли само за правоъгълни триъгълници ? дано не бъркам ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>как така не използвате ,че имате 90 градуса,та нали ползвате Питагорава теорема,тя не важи ли само за правоъгълни триъгълници ? дано не бъркам <img src='http://www.math10.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: martin z</title>
		<link>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-196</link>
		<author>martin z</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 18:40:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-196</guid>
		<description>И на предния пост за матурата по български език го казах. Сега пак- ако тръгнем да оправяме системата само ще си изхабим нервите. А и се съмнявам някой да е казал, че няма преписване- той в какъв свят си мисли, че живее. Преписване има навсякъде- в страни като САЩ и Германия, че при нас ли да няма.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И на предния пост за матурата по български език го казах. Сега пак- ако тръгнем да оправяме системата само ще си изхабим нервите. А и се съмнявам някой да е казал, че няма преписване- той в какъв свят си мисли, че живее. Преписване има навсякъде- в страни като САЩ и Германия, че при нас ли да няма.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Hmmm</title>
		<link>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-195</link>
		<author>Hmmm</author>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 22:02:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.math10.com/blog/archives/46#comment-195</guid>
		<description>Не знам дали Вие преподавате на ученици в 10-ти клас, но масовата практика на учителите там е да "пропускат" раздела с комбинаторика. Примерно, аз съм завършил МГ и при нас въпросния раздел се мина с един двоен час, където две от не-особено-умните ми съученички издиктуваха 3 формули и решиха няколко задачи. И толкова - повече не се спомена.
Аргументацията на учителя ни беше следната - "тези неща не влизат в кандидат-студентските изпити". Специално за това съм склонен да мисля, че сравнително лесните задачи по комбинаторика и вероятност се дължат на факта, че учителите просто не преподават този материал. 
Другото, което е още по-любопитно, е че по-голямата част от съучениците ми имат единствена грешка точно на тази 27 задача. 

Като за последно, искам и да коментирам и последния ви извод "възможно повече зрелостници да изкарат високи оценки." Напълно точен е. За съжаление, това е по-скоро ефектът от колкото замисълът. Според МОН средния резултат на тази толкова лесна матура по математика е 64,85 точки. При нормална скала - малко над Среден 3. При "коригираната" скала + лесния тест около 1000 човека имат двойки. Според МОН 10,8% не са преминали успешно ДЗИ, е - след като 13000 човека са писали за втора матура математика, представете си ако изпита беше на кандидат-студентско ниво и с стандартна скала. Тогава по-голямата част нямаше да вземат диплома.

http://www.econ.bg/content/Maturi.ppt - източник

http://rezultati.zamaturite.bg/uspeh - също интересен сайт. Според него на ДЗИ по Математика 6 човека в Доспат имат 6.00, 3 човека в Копривщица имат 6.00. За съжаление последните 3-ма ги познавам и мога с ръка на сърцето да кажа, че освен, че не разбират математика, са и неграмотни.

А после нямало преписване и карта "помощ от учителя".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не знам дали Вие преподавате на ученици в 10-ти клас, но масовата практика на учителите там е да &#8220;пропускат&#8221; раздела с комбинаторика. Примерно, аз съм завършил МГ и при нас въпросния раздел се мина с един двоен час, където две от не-особено-умните ми съученички издиктуваха 3 формули и решиха няколко задачи. И толкова - повече не се спомена.<br />
Аргументацията на учителя ни беше следната - &#8220;тези неща не влизат в кандидат-студентските изпити&#8221;. Специално за това съм склонен да мисля, че сравнително лесните задачи по комбинаторика и вероятност се дължат на факта, че учителите просто не преподават този материал.<br />
Другото, което е още по-любопитно, е че по-голямата част от съучениците ми имат единствена грешка точно на тази 27 задача. </p>
<p>Като за последно, искам и да коментирам и последния ви извод &#8220;възможно повече зрелостници да изкарат високи оценки.&#8221; Напълно точен е. За съжаление, това е по-скоро ефектът от колкото замисълът. Според МОН средния резултат на тази толкова лесна матура по математика е 64,85 точки. При нормална скала - малко над Среден 3. При &#8220;коригираната&#8221; скала + лесния тест около 1000 човека имат двойки. Според МОН 10,8% не са преминали успешно ДЗИ, е - след като 13000 човека са писали за втора матура математика, представете си ако изпита беше на кандидат-студентско ниво и с стандартна скала. Тогава по-голямата част нямаше да вземат диплома.</p>
<p><a href="http://www.econ.bg/content/Maturi.ppt" rel="nofollow">http://www.econ.bg/content/Maturi.ppt</a> - източник</p>
<p><a href="http://rezultati.zamaturite.bg/uspeh" rel="nofollow">http://rezultati.zamaturite.bg/uspeh</a> - също интересен сайт. Според него на ДЗИ по Математика 6 човека в Доспат имат 6.00, 3 човека в Копривщица имат 6.00. За съжаление последните 3-ма ги познавам и мога с ръка на сърцето да кажа, че освен, че не разбират математика, са и неграмотни.</p>
<p>А после нямало преписване и карта &#8220;помощ от учителя&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
